وفي يوم الأربعاء 29 يوليو/تموز، استجوب الكونجرس الأمريكي المالكين والمديرين التنفيذيين لأكبر الشركات
ماذا حدث على الإطلاق؟
لأكثر من عام، كان الكونجرس يحقق في الأمرضد عمالقة التكنولوجيا الكبرى فيسبوك وجوجل وأمازون وأبل بشأن ما إذا كانوا قد أساءوا استخدام مركزهم المهيمن في السوق.
وأي تحرك من جانب إحدى هذه الشركات يمكن أن يكون له تأثير عميق ودائم على مئات الملايين من الناس.
ديفيد سيسيلين، رئيس اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار، اللجنة القضائية بمجلس النواب
منذ يونيو ، عقدت اللجنة الفرعية جلسات استماع معالمنافسون الأصغر الذين أكدوا الممارسات الاحتكارية المزعومة لعمالقة الإنترنت الواقعيين. الآن ، سوف تظهر جميع Tech Titans الأربعة معًا للإجابة على الأسئلة بناءً على نتائج اللجنة.
لطالما اتهمت Apple و Facebook و Google و Amazonحقيقة أنهم يشغلون حصة كبيرة في السوق ويعيقون المنافسة. يعتقد معارضو هيمنتهم أن هذه الشركات "أكبر من أن تفشل" - أي أنها في وضع يكون فيه لإفلاسها عواقب وخيمة على الاقتصاد ككل ، وستقوم الحكومة بإنقاذها لمنع ذلك الآثار.
عن ماذا كان الاستجواب؟
افتتح الجلسة ديفيد سيتشيلين ، رئيس مجلس الإدارةاللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار التابعة للجنة القضائية في مجلس النواب الأمريكي. وذكر أن جميع عمالقة تكنولوجيا المعلومات الأربعة يقومون بجمع البيانات من الشركات الأخرى للحفاظ على مركزهم في السوق وشراء أو نسخ أو تدمير المنافسين المحتملين. وبحسبه فإن كل المنصات تسيء السيطرة وتنشر نفوذها.
كما أوضحت سيسلين ، على الرغم من أهميتهاالاختلافات بين الشركات ، توحدهم سلوك مماثل في الأسواق التنافسية: هم "عنق الزجاجة" في قنوات التوزيع الرئيسية ، ونتيجة لذلك يمكنهم ، على سبيل المثال ، استخراج بيانات قيمة من مستخدميهم.
قدرتهم على إملاء الشروط وتدمير كاملوبث الخوف في القطاعات على غرار صلاحيات القطاع الحكومي الخاص. مؤسسونا لم ينحنوا للملوك. والآن لا يتعين علينا أن ننحني أمام أباطرة الاقتصاد عبر الإنترنت.
ديفيد سيسيلين، رئيس اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار التابعة للجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي
دعا سيسلين Facebook و Amazon و Google و Apple الحكومة الخاصة.
- جوجل
أشار Google مرة أخرى إلى أنه قريب جدًاالتعاون مع الصين. وقد ظهرت مثل هذه الاتهامات بالفعل ضد الشركة في وقت سابق ، في عام 2019. وقد خاطبهم الجنرال ورئيس هيئة الأركان المشتركة جوزيف دانفورد. خلال الاجتماع الحالي ، أشار أحد أعضاء الكونجرس إلى أن جوجل لديها مركز ذكاء اصطناعي في جمهورية الصين الشعبية ، والأكاديمية الصينية للعلوم نشرت معلومات حول تعاون الشركة الأمريكية مع العديد من الجامعات المحلية ، والتي "تتلقى ملايين الدولارات من الجيش الصيني". واقترح عضو الكونجرس أن مثل هذا التعاون يمكن اعتباره خيانة للولايات المتحدة. وأكد ممثل جوجل بدوره أن الشركة لا تتعاون مع الجيش الصيني وتواصل مشاريعها مع الجيش في الولايات المتحدة.
ساندر بيتشاي، الرئيس التنفيذي للشركةوأكد ألفابت ومالك جوجل ويوتيوب في كلمته الافتتاحية أن جوجل تصنع العديد من المنتجات المجانية والمفيدة التي يستخدمها الناس والتي تبني عليها العديد من الشركات الأخرى أعمالها.
ومن بين الاتهامات الأخرى، أشارت الشركة إلى:أن جوجل تستخدم البيانات لخنق المنافسة، وتحدد أسعار إعلانية منخفضة للغاية لأولئك الذين اعتادوا شرائها من وسائل الإعلام من أجل حرمان وسائل الإعلام من الإيرادات. وفي الوقت نفسه، تقوم ببيعها بسعر مرتفع للشركات الصغيرة التي هي في أمس الحاجة إلى هذا الإعلان، وبالتالي، بحسب اللجنة، تجني الشركة الأموال من الإعلانات.
ويتلاعب أيضًا بالسلسلة مع نتائج الإخراجمحرك البحث. ورد بيتشاي بأن الشركة لا تتدخل يدويا في نتائج محركات البحث، لكن في الوقت نفسه لدى جوجل قائمة سوداء بالمواقع التي يحظرها الأشخاص. وقال إنه قد يتم إخفاء بعض النتائج يدويا، لكن ذلك يتم امتثالا للقانون.
- الفيسبوك
يرى العديد من أعضاء الكونجرس أن المشكلة تكمن في ذلكإنها لحقيقة أن فيسبوك استوعب منافسيه الكبار - Instagram وWhatsApp. ونقل أحد المتحدثين عن رسالة البريد الإلكتروني التي أرسلها مارك زوكربيرج للموظفين، والتي أشار فيها إلى أنه بالمزيد قليلًا ستتمكن الشركة من شراء جوجل.
تم تذكير الرئيس بأن الشركة زعمتالسماح لروسيا بالتدخل في الانتخابات. وقال عضو الكونجرس جيمي راسكين، إنه يشجع أيضًا العنصرية ومعاداة السامية. ورد زوكربيرج بأن الشركة طورت أنظمة ذكاء اصطناعي "متطورة حقًا" لتجنب ذلك.
وخلال الجلسة أيضًا ، تم إطلاق أجزاء من الرسائل القديمة ورسائل رئيس فيسبوك مارك زوكربيرج ، والتي ناقش فيها إمكانية القضاء على المنافسين ، كما يكتب The Verge.
في فبراير 2012 ، دعا زوكربيرج المدير المالي للشركة David Ebersman لمناقشة شراء مشاركين أصغر في السوق ، بما في ذلك Path و Instagram ، كما يشير المنشور.
ظهرت هذه الشركات للتو ، لكن العلامات التجارية موجودة بالفعلالسمع ، وإذا كبروا ، يمكن أن يؤذونا بشكل خطير. بالنظر إلى تقييمنا ونقاط ضعف Facebook على منصات الأجهزة المحمولة ، هل تعتقد أنه يجب علينا شراء أحدهما أو كليهما؟
مارك زوكربيرج ، رئيس Facebook
كما خلص عضو الكونجرس، عندما كان المهيمنتهدد المنصة منافسيها المحتملين، ولا ينبغي أن يكون هذا ممارسة تجارية عادية. يقوم فيسبوك بجمع البيانات حول المستخدمين وتحقيق الدخل منها ثم يستخدمها للتجسس على المنافسين ونسخ التطورات وتدمير المنافسين. إنك تستخدم قوة فيسبوك لتدمير المنافسين الصغار ومنع الشركات المستقلة الجديدة من الازدهار.
- أمازون
اتُهمت أمازون بالمنافسة الشديدة للغاية. تسيطر الشركة على 70٪ من المبيعات عبر الإنترنت في الولايات المتحدة. عرض أحد أعضاء الكونجرس شريحة من عرض تقديمي داخلي لشركة أمازون يسرد منافسي الشركة ويشير إلى أنه "يجب أن تتوافق الأسعار مع المنافسين المعروفين ، بغض النظر عن تكلفة ذلك".
واستندت الشكوى الرئيسية ضد الشركةفي تحقيق أجرته وول ستريت جورنال، والذي ذكر أن أمازون تقوم بتحليل البيانات المتعلقة بالمبيعات من خلال السوق وتطلق نظائرها بناءً عليها، والتي تعطي الأولوية لها. وقال بيزوس إنه لا يستطيع الإجابة عما إذا كانت شركته تستخدم مثل هذه البيانات أم لا.
رأى عضو آخر في الكونجرس تضاربًا في المصالحأن أمازون تروج لمنتجاتها الخاصة، على غرار تلك التي يقدمها بائعو السوق الخارجيون. ورد بيزوس بأن المستهلك هو الذي يقرر ماذا يشتري ومن من. بالإضافة إلى ذلك، تنص سياسة الشركة على عدم استخدام البيانات التي تجمعها عن بائعي المنصات عند الترويج للمنتجات التي تحمل علامة أمازون التجارية.
الأدلة التي تم جمعها تظهر أمازونمهتم فقط بزيادة مركز الاحتكار في سوق التجارة الإلكترونية. أمازون هي مشغل المنصة ، في حين أن الترويج لمنتجاتها الخاصة على تلك المنصة هو في الأساس سلوك غير تنافسي ، ويجب على أعضاء الكونجرس اتخاذ إجراءات.
ممثل الكونجرس
- تفاحة
كانت لدى الشركة شكاوى من نوع مختلف قليلاً ، لأن Apple ليس لديها حصة مهيمنة في أي من الأسواق التي تعمل فيها.
ومع ذلك، كان أعضاء الكونجرس في حيرة من أمرهم بشأن متجر التطبيقاتيقرر التطبيقات التي ستكون متاحة للمستخدمين. وأشاروا أيضًا إلى أن الشركة يمكنها تغيير قواعد المنصة وفقًا لتقديرها الخاص، دون التنسيق مع المطورين، وبالإضافة إلى ذلك، فإنها تجمع بيانات المستخدم من خلال نظام الدفع الخاص بها، والذي يُطلب من مطوري الطرف الثالث استخدامه في تطبيقاتهم. .
وأظهر أعضاء الكونجرس رسالة نائب الرئيسApple Eddie Cue، والذي فكر فيه في رفع عمولة التطبيقات في متجر التطبيقات من 30 إلى 40% في العام الأول. وقال كوك إن الشركة لن تفعل ذلك أبدًا.
واتهمت أبل أيضاقامت الشركة بتعيين اثنين من الموظفين لمساعدة شركة بايدو الصينية في التعامل مع البيروقراطية في متجر التطبيقات وحقيقة أن شركة آبل تسمح لبعض الشركات بعمل تطبيقات تتجاوز قواعدها الخاصة. ورد تيم كوك بأنه لا علم له بمساعدة الشركة الصينية وأن الجميع في متجر التطبيقات يعملون على قدم المساواة.
لماذا كانت ردود ممثلي الشركة متشابهة؟
لقد حسبت التايمز أكثر الحجج شيوعًااستخدم زوكربيرج وبيزوس وكوك وبيشاي خلال الاجتماع. كانت الحجة الرئيسية هي أن شركات الممثلين "ليست كبيرة جدًا (لسنا بهذا الحجم)". ذكر رئيس Google 11 مرة مدى أهمية الشركة لأمريكا (نحن جيدون لأمريكا). وبالمقارنة ، استخدم بيزوس نفس الحجة ثلاث مرات فقط ، وكوك ست مرات ، وزوكربيرج أربع مرات. وفقًا لتقديرات المنشور ، أعرب كوك 13 مرة عن أطروحة مفادها أن تصرفات شركة Apple ليست شيئًا يجب أن يقلق أعضاء الكونجرس بشأنه ، وترجم المحادثة ، على سبيل المثال ، إلى الإمكانات التكنولوجية المتنامية للصين.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ولا يوجد تهديد مباشر بإجراء تحقيق في الكونجرس.مع أي عواقب على الشركات، ولكن بناءً على نتائجها، يتعين على اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار أن تصدر تقريراً مفصلاً يتضمن معلومات حول مدى تحايل عمالقة تكنولوجيا المعلومات على أحكام تشريعات مكافحة الاحتكار.
يمكن أن تشكل هذه الوثيقة أساس التحقيقات ،التي تتابعها لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية بالفعل ضد Facebook و Amazon ، ودعوى قضائية تعدها وزارة العدل ضد Alphabet Inc. فيما يتعلق بـ Apple في الولايات المتحدة ، لم تبدأ بعد أي تحقيقات أخرى ، إلى جانب التحقيق الذي يقوده الكونغرس.
اقرأ أيضا
اللقاح والسنة الدراسية والموسم البارد. نقول الشيء الرئيسي من اجتماع الرئيس
أهم عضو: كيف يتم فحص الكبد اليوم ولماذا الخزعة قديمة
البحث: تأثير الفراشة غير موجود في النموذج الكمي