آنا سيريبريانيكوفا— رئيس جمعية المشاركين في سوق البيانات الضخمة، عضو مجلس الإدارة
تخرجت من كلية الحقوق بجامعة موسكو الحكومية. حصلت على درجة الماجستير في القانون بمرتبة الشرف من جامعة مانشستر. في عام 2006 ، انضمت إلى MegaFon ، حيث تم تعيينها بعد ذلك بسكرتيرة للشركات ، وفي عام 2008 ، تم تعيينها مديرة للشؤون القانونية. منذ عام 2012 ، ترأس وحدة السلطة التشريعية والتنفيذية. في الفترة 2016-2018 ، آنا سيريبريانكوفا هي مديرة عمليات MegaFon. عملت أيضًا في مجلس إدارة مجموعة Mail.Ru.
المشكلة الحقيقية هي كيفية وضع البيانات في التداول.
- ماذا يمكن أن نتوقع من التشريعات التي قد تظهر قريبا في سوق البيانات الكبيرة؟
- نحن نعول على رابطة المشاركين في السوق ،لن يظهر هذا التشريع حول البيانات الكبيرة. ليس من الضروري. علاوة على ذلك ، لا يوجد تعريف قانوني للبيانات الضخمة في أي مكان في العالم. وهذا ليس بالصدفة ، لأن البيانات الضخمة هي كيان تكنولوجي متطور ، وهو أمر غير منطقي في المجال القانوني.
"لأنه لا يمكن لأحد معرفة أين تبدأ البيانات الضخمة؟"
- نعم ، لا أحد يستطيع أن يقول ألف إدخال -هذه هي البيانات الكبيرة أم لا. دقيقتان من معالجة الجهاز كثيرًا أو قليلاً. لا يوجد غرض قانوني في هذا ، لأن البيانات الكبيرة في حد ذاتها تخدم أغراضًا معينة. وما يريد المشرع فعله هو حماية مصالح المواطنين والمجتمع. وتنظيم الأنشطة التجارية. هنا ، من أجل حماية المواطنين ، من الضروري التعامل مع تعريف أوضح أو أكثر مطبق للتشريع المتعلق بالبيانات الشخصية. تشريع على الأسرار. أين تقع حدود البيانات الشخصية ، وكيف يتم إضفاء الطابع الشخصي عليها ، وما الذي يمكن عمله ببيانات غير شخصية لا يمكن استعادتها ، وما إلى ذلك. بمعنى ، كيفية وضع البيانات في التداول ، بحيث تصبح متاحة للمعالجة بواسطة الشبكات العصبية ، على سبيل المثال. هذه الآن مشكلة ملحة. الشيء الثاني الذي يجب فعله هو التحول من الطبيعة الباهظة لتنظيم البيانات إلى التساهل ، عندما يدير الشخص بياناته. إنه يريد أن يتم استخدام بياناته لأغراض علمية في مجال الطب - فهو يعطيها بعيداً. لا يريد - لا يعطي.
القضايا الأخلاقية وقرب الدولة ، كمالك للبيانات الضخمة
- قلت عن القضايا الأخلاقية - هل هناك لجنة أخلاقية في الرابطة (على سبيل المثال ، جمعية البيانات الكبيرة)؟ كيف ومن يصوغ هذه الأخلاق الآن؟
- نحن نعمل على تطوير مدونة الأخلاق ، والتيقبل نهاية الصيف ، نخطط لتقديمه كوثيقة رسمية. ينضم إليها جميع أعضاء Big Data Association ، وهو مفتوح للانضمام إلى أي مشاركين آخرين في السوق. إنه يصوغ المبادئ التي نعمل عليها مع البيانات. ما يمكننا القيام به ، ما لا نستطيع ، ما هي مسؤولية ذلك.
- هذه وثيقة أخلاقية تشكل ممثلي الأعمال. هل سيكون هناك نقاش مفتوح ، بمشاركة خبراء من بعض المجالات الأخرى؟
- نحن نتطلع إلى مناقشة مفتوحة -لأول مرة سنجريها في إطار المنتدى الاقتصادي. ومزيد من المواقع الأخرى. نحن نفعل هذا معًا: جمعيتنا ، ومعهد تطوير الإنترنت ، والمركز التحليلي التابع للحكومة ، واتحاد الاتصالات الإعلامية - وتشارك فيه دائرة واسعة من الخبراء.
- كم يجب أن تدخل الدولة في سوق البيانات الضخمة وما مدى فاعليتها الآن؟
- الدولة لاعب كبير في مجال البيانات. بالطبع ، ليس كل البيانات التي يمكن فتحها أو السماح باستخدامها الثانوي. ولكن هناك أنواع من المعلومات التي تهم الشركات ، فمن المنطقي فتحها. على الأقل لأغراض علمية في البداية. إذا كنا نتحدث عن كل من البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعى ، فإن تدريب الشبكات العصبية يجب أن يتم على البيانات. وربما ، لكي تحقق روسيا طفرة في هذا الاتجاه ، من الضروري ، في واقع الأمر ، إنشاء مجتمعات علمية تختبر مختلف النماذج والخوارزميات ومشاركتها مع الأعمال التجارية. نحن نجري هذا الحوار مع الدولة ، لأنه من المستحيل عدم إجراء ذلك. من الواضح أن الدولة من الصعب اتخاذ مثل هذه القرارات. لكنني شخصياً أعتقد أن استخدام نظم معلومات الحالة هذه أمر ممكن ، ونحن بحاجة إلى الوصول إلى هذا قريبًا.
- والهدف هو أن تفتح الدولة هذه البيانات؟
- نعم ، في بعض الأشكال فتح البيانات. قد تكون هذه شروطًا خاصة للاستخدام وقيودًا ، ولكن مع ذلك ، تظل مغلقة تمامًا ، ربما من وجهة نظر الاقتصاد الرقمي ، خطأ.
- من المنطقي إذا كنا نتحدث عن البيانات التي بدأت في جمعها الآن ، وتحذير المستخدمين.
- يتم تحذير المستخدمين دائمًا - لم يكن هناك وقت كان فيه شخص ما يجمع البيانات ، ولم يحذر ولم يوافق.
— حسنًا، كانت هناك اتفاقيات مستخدم لم يقرأها أحد من قبل&8230;
- استمروا في القراءة ، لم يتغير شيء.
- نعم ، لكنك لا تعتقد أنه يتعين على العمل الآن أن يوضح للمستخدمين بلغة مفهومة أكثر ما يحدث مع بياناتهم؟ ما هي البيانات التي يتم جمعها؟
- حسنًا ، هذا سؤال خداعي - بالطبع ، أنت في حاجةوضح ما إذا كان المواطنون يريدون سماع ذلك. لذلك أريد أن أعلمك الآن ، على سبيل المثال ، إجراء الموجات فوق الصوتية. ولكن ، إذا كنت لا ترغب في التعلم ، فلن تتعلم أبدًا. ينطبق الأمر نفسه على البيانات - إذا كنت تريد فهم هذا ، بالطبع ، يجب أن تكون هناك أدوات توضح ما يحدث للبيانات. وإذا كنت لا تريد ، فلن أجبرك على معرفة ذلك.
العمل لا يريد سرقة هوية الشخص
"لا تزال رابطة أسواق البيانات الكبيرة شركة. والأعمال ، بطبيعة الحال ، تريد قيودًا أقل وتنظيمًا.
- لا ، في الحقيقة ، مهتم بالجمعيةفي وعي المستخدم. لأن عملائنا أنت. نريد أن يتم اختيارنا ، ونحن لسنا منزعجين. لذلك ، فإن الإجماع بين المواطنين والشركات المصنعة لبعض المنتجات مهم للغاية. لا حاجة للتفكير في حقيقة أن العمل يريد كسر شيء ما ، وسرقة هويته من مواطن وليس من المعروف ما الذي يجب استخدامه. لا ، هذه فكرة خاطئة. على العكس من ذلك ، نريد منك أن تعجبك طريقة تقديم عروض مخصصة باستخدام بياناتك.
- أنت تتحدث الآن عن استخدام البياناتداخل الشركة. إذا كان النشاط التجاري يجمع البيانات ، فيجعلهم يقدمون عرضًا شخصيًا. وإذا كانت بعض الشركات تبيع هذه البيانات لمزيد من المقاولين؟
- على سبيل المثال ، يتم بيع بيانات مشغلي شبكات الهاتف المحمول.DIT موسكو من أجل أن أفضل خطة الطريق. لا توجد أسماء أخيرة وأسماء أولى وأسماء متوسطة. هناك كمية من البيانات حول الحركات من النقطة A إلى النقطة B في وقت معين من اليوم. جيد أم سيء؟ أجد ذلك جيدا. إنها تساعد على تخطيط الطرق بشكل أفضل. هل يجب أن أطلب منك أن البيانات المتعلقة بحركتك ستغرق في قاعدة البيانات المجهولة الهوية ، وسيتم توفيرها بهذه الطريقة - أعتقد ذلك ، على الأرجح ، لا.
- إلى أي مدى وبأية أشكال يمكن أن نتوقع نوعًا من التعاون بين أكبر أصحاب المصلحة في سوق البيانات - الاتصالات والبنوك وما إلى ذلك؟
- لكل مشارك في السوق وكبيرأصحاب قواعد البيانات حماية محيطهم هو ميزة تنافسية. لذلك ، لا يوجد سوق للتجارة في البيانات الخام. لا Sberbank ولا MegaFon ولا Rostelecom - لا أحد يبيع ولن يبيع بياناته أبدًا. لأنها ميزة تنافسية. ولكن إثراء البيانات هو اتجاه مثير للاهتمام ، لأنه يمكن استخدامه لاستخراج معان اقتصادية جديدة لم تكن متاحة لنا من قبل. ولكن في نفس الوقت يجب أن يكون التخصيب بدون نقل. وأحد أهداف الجمعية هو تطوير خوارزميات على المستوى التكنولوجي ، عندما يكون إثراء البيانات ممكنًا ، ولكن لا يتم نقل البيانات الشخصية أو قواعد البيانات.
الصورة: CIPR
- في المنتدى تحدثوا كثيرا عن نهاية إلى نهايةالتكنولوجيا ، وهناك تسعة مجالات - البيانات الكبيرة ، والذكاء الاصطناعي ، والحوسبة الكم ، وهلم جرا. إلى أي مدى هو الفصل الصحيح والضروري؟
- أعتقد أن الانفصال ليس هو المفتاح -كل هذه المجالات مهمة لتطوير الاقتصاد الرقمي ، وكلما تحدثنا عنه ، قلت الأفكار الخاطئة لدى الناس عن الروبوتات التي تحل محل الأشخاص أو يشغلون وظائفهم. لا ، هذا لن يحدث على المدى القصير - ولا يحدث. على العكس من ذلك ، توفر المحادثة حول هذه التقنيات من طرف إلى طرف فرصة لإنشاء إجماع عام حول هذه المشكلة. حسنًا ، عندما يتم تكوين الرأي الثاني حول البحث على أساس الشبكات العصبية وهل يعد تلميحًا للطبيب؟ جيد ربما هل ينتهك حقوقك؟ لا ، لا ينكسر. وهذا النوع من التطبيق أصبح أكثر وأكثر.
incut
أين يمكن الحصول على البيانات هو سؤال جيد. أحد أهداف الجمعية هو إنشاء صندوق رمل يسمى ، حيث سيقومون بجمع البيانات التاريخية - ليس فقط بياناتهم الخاصة ، ولكن أيضًا بيانات الصناعة الأخرى. على سبيل المثال ، افتح بيانات الطقس أو تحميل ممر المرور. ونحن لا نعرف حتى بالضبط للأغراض التي يمكن للشركات الناشئة استخدامها. سيتم أيضًا إدخال البيانات التاريخية لبعض المشاركين في صندوق الحماية ، لأننا لسنا مستعدين بعد لتقديم البيانات عبر الإنترنت - المكون التنظيمي غير واضح وهذه منطقة محفوفة بالمخاطر إلى حد ما. لكننا سنعمل على التخلي عن البيانات التاريخية ، غير الشخصية ، وإثرائها بالمعلومات من المصادر المفتوحة ، وستكون هذه بيئة حتى تتمكن الشركات الناشئة من استخدام أو اختبار خوارزمياتها على تلك البيانات.
"هل سيكونون قادرين على شرائها مرة أخرى من هناك؟"
- لا ، على الأرجح سيكون نظام القبول ،الانضمام إلى القواعد العامة للطبيعة الأخلاقية للجمعية. لأننا نريد عدم استخدام قاعدتنا لأغراض غير قانونية ، لذلك سنتحكم فيها. هذا سيكون رمل للاختبار. إذا كان أحد المشاركين في الجمعية مهتمًا ببدء التشغيل ، فهذه أسئلة محددة حول التعاون.