حلل الباحثون مقالات الصحف على مدى العقد الماضي.
"الغالبية العظمى من المحتوى عن العناكبيتحدث عن كيفية إخافة الناس وإيذائهم ، "تقول كاثرين سكوت. في الواقع ، لاحظت أن "العناكب لا تعض البشر أبدًا". عالم العنكبوتيات سكوت يدرس العناكب في جامعة ماكجيل في مونتريال ، كندا.
من بين ما يقرب من 50000 نوع من العناكب المعروفة للعلم ،قلة منهم خطيرة. في الواقع ، تحمي العناكب البشر عن طريق أكل الحشرات مثل البعوض الذي ينشر المرض. يقول سكوت إنه حتى العناكب التي يمكن أن تشكل تهديدًا ، مثل الناسك البني والأرملة السوداء ، نادرًا ما تعض الناس.
لكن النشرات الإخبارية المليئة بالأخطاء تتسبب في ظهور العناكبضوء آخر. تم إلقاء اللوم في بعض قصص لدغات العنكبوت على الأنواع التي لا تعيش حتى في مكان حدوث اللدغة. أفاد آخرون أن الأشخاص الذين عضتهم العناكب ظهرت عليهم أعراض لا تتوافق مع لدغات حقيقية. وفقًا لسكوت ، "لم تحتوي العديد من قصص لدغات العنكبوت على أي دليل على تورط أي عنكبوت."
أكثر من أربعة من كل عشرة مقالات"يمثل" سلوك العناكب في ضوء مثير. غالبًا ما تستخدم القصص المروجة كلمات مثل "سيئة" و"قاتلة" و"عذاب" و"كابوس" لوصف العناكب. علاوة على ذلك، استخدمت الصحف الدولية والوطنية مصطلحات مثيرة أكثر من المطبوعات الإقليمية. وكانت القصص المتعلقة بخبير العنكبوت أقل إثارة.
يجادل سكوت أنه إذا عرف الناس الحقيقةتقضي العناكب وقتًا أقل في إلقاء اللوم عليها. قد يكون البشر أيضًا أقل عرضة لقتل العناكب بمبيدات الآفات السامة للأنواع الأخرى (بما في ذلك البشر).
تحسين الصورة العامة للعناكب قد يكون كذلكتعزيز جهود الحفظ بشكل عام. تقول ليزا تايلور، عالمة العناكب بجامعة فلوريدا في غينزفيل، والتي لم تشارك في الدراسة: "العناكب فريدة من نوعها من حيث قدرتها على جذب انتباه الناس". "إذا تم دمج هذا الاهتمام مع معلومات حقيقية حول مدى روعتها... فأعتقد أن العناكب مناسبة تمامًا لكونها أعضاءً صغيرين في الحياة البرية بشكل عام."
قراءة المزيد:
فاجأت الصور الأولى للجزء الموجود تحت الأرض من المريخ العلماء
مجرة تقع على بعد 12 مليار سنة ضوئية من الأرض "ملتفة" إلى حلقة أينشتاين
ينتج النبات على المريخ الأكسجين بمعدل متوسط الشجرة