هل بيج فوت حقيقي؟ الحقيقة حول "الدليل" الرئيسي على الأسطورة الشعبية

يرفض المجتمع العلمي فكرة وجود مخلوق كبير غير معروف يشبه القرد يتجول في العالم

 الغابات لا يوجد دليل دامغ على وجود مثل هذا الحيوان.

ومع ذلك، على مدى نصف القرن الماضي، تم تسجيل الآلاف من روايات شهود العيان من جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا. فيما يلي بعض أشهر مشاهد Bigfoot.

"ترسيب" بقلم ويليام رو ، 1955

واحدة من أشهر ملاحظات الثلوجمن المفترض أن يكون الشخص قد حدث على جبل ميكا في كولومبيا البريطانية في عام 1955. ذكر رجل يُدعى ويليام رو أنه رأى خلال الرحلة "نصف رجل ونصف حيوان". وفي عام 1957، شهد تحت القسم أن المخلوق كان طوله 1.8 مترًا وكان مغطى بشعر بني بأطراف فضية. كان لـ "بيج فوت" أذرع غليظة تتدلى حتى ركبتيه وقدميه وصدره واسعتين.

"عندما نظرت إلى هذا المخلوق، تساءلتأتساءل عما إذا كانت أي شركة أفلام تقوم بتصوير فيلم في هذا المكان. فجأة أصبح ممثلاً في الماكياج. لكن عندما شاهدته أدركت أنه من المستحيل التزييف”.

قبل شهادة رو عن الشبيه بالقردفي البشر، تم وصف Bigfoot مرارا وتكرارا بأنه "السكان الأصليين بأبعاد هائلة" (نحن نتحدث عن السكان الأصليين لأمريكا، الهنود). بمعنى آخر، في عام 1955 ظهر مفهوم "القدم الكبيرة الحديثة" (على الرغم من أن هذا المصطلح سيظهر لاحقًا). يجادل العلماء بأن شهادة شهود العيان ليست موثوقة دائمًا، لذلك لا يمكن اعتبار هذه الملاحظات وغيرها أدلة قاطعة.

"اختطاف" ألبرت أوستمان عام 1924

ادعى المنقب ألبرت أوستمان أنه قضىحوالي أسبوع مع عائلة Bigfoot بالقرب من خليج توبا، كولومبيا البريطانية في عام 1924. صرح أوستمان أنه تم احتجازه من قبل عائلة المخلوق، لكنه تمكن في النهاية من الفرار عندما "أكل والد بيج فوت تبغ أوستمان ومرض".

أوصاف عثمان لخاطفيه متشابهةقصة رو عام 1957. إلا أن "شاهد العيان" ذكر أن اللقاء تم عام 1924، ولم يسجله إلا في منتصف القرن العشرين. ولم "يتخذ قراره" إلا بعد سماع قصة رو. لذلك ربما ألهمه أو أثر فيه.

فيديو باترسون جيملين ، 1967

"اللقاء" الأكثر شهرة مع الثلجتم تصوير شخص بالكاميرا عام 1967. "لقطات باترسون-جيملين" عبارة عن مقطع فيديو مدته دقيقة يظهر "أنثى ساسكواتش" وهي تسير عبر منطقة خالية في شمال كاليفورنيا. لُقبت فيما بعد بـ "باتي". لا يزال أنصار Bigfoot يعتبرون هذا الفيديو في كثير من الأحيان أفضل دليل على وجود المخلوق. لكن المجتمع العلمي يعتقد أن هذا شخص عادي يرتدي زيًا معينًا.

لقطة شاشة لفيديو Bigfoot تم التقاطه شمال شرق يوريكا، كاليفورنيا في عام 1967.

جيفري ميلدروم، أستاذ التشريحوالأنثروبولوجيا في جامعة أيداهو ومؤلف كتاب Bigfoot: Legend Meets Science هو أحد العلماء القلائل الذين أيدوا علنًا صحة الفيديو ووجود Bigfoot. وقال لموقع Live Science إنه غير متأكد من أن الفيلم حقيقي، لكنه يعتقد أن فكرة "المشية الزائفة" للموضوع غير صحيحة. كحجة، يستشهد باكتشاف لوسي، وهو سلف بشري منقرض عمره 3.2 مليون سنة (أفارينسيس أوسترالوبيثيكوس). وأظهرت دراسة البقايا أن أسلافنا الشبيهين بالقردة كانوا يسيرون منتصبي القامة.

وأشار ميلدروم إلى أن السمات التشريحية،التي يمكن رؤيتها في الفيلم، مثل نسب الوجه، تتوافق مع القدماء. على سبيل المثال، بارانثروبوس بويزي هو نوع عاش منذ 2.3 إلى 1.2 مليون سنة مضت. يقدر حجم المخلوق الموجود في الفيديو بارتفاع يتراوح بين 1.8 إلى 2.1 متر تقريبًا.

ومع ذلك، فإن معظم الموظفين الخبراءلا تقنع. دارين نايش، عالم الحفريات القديمة ومؤلف كتاب Monster Hunt: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths، ذكر العديد من الأسباب للشك في صحة الفيلم على وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2020. ويؤكد على وجه الخصوص أن مؤلف الفيديو حقق الدخل من قصة Bigfoot حتى قبل صدوره. لكنه يضيف أن جلد باتي يلمع ويتحرك مثل حيوان حقيقي، وأن حركات عضلاتها تبدو حقيقية. ويؤكد أن "كل شيء يشير إلى أن هذا خداع جيد للغاية".

بريان ريجال، أستاذ مشارك في تاريخ العلومجامعة كين في نيوجيرسي ومؤلف كتاب Finding Bigfoot: Crazy People, Eggheads, and Cryptozoology يدين الفيلم بشدة وأخبر Live Science أن الناس يعرضون وجهات نظرهم الخاصة على باتي. قال: "انظر إلى هذا وانظر ما تريد أن تصدقه".

"لقاء" في بروفو كانيون، 2012

هناك العديد من مقاطع الفيديو حول الثلج على YouTubeيا رجل، ولكن القليل منها يحظى بشعبية مثل المقطع من بروفو كانيون بولاية يوتا. وتُظهر اللقطات حيوانًا أسودًا كبيرًا منحنيًا فوق الأشجار، ربما يتغذى أو يبحث عن الطعام. ومع اقتراب الكاميرا، يقف المخلوق الضخم على ساقيه، كما لو كان يمشي على قدمين. الزوجان اللذان قاما بتصوير الفيديو يستديران ويهربان.

تم نشر الفيديو في 30 أكتوبر 2012وحصد أكثر من 7.6 مليون مشاهدة على موقع يوتيوب. وفقًا للتعليق، ذهب الزوجان في نزهة على أمل إلقاء نظرة فاحصة على الغزلان الموجود على التل. كتب المستخدم Beard Card (الذي قام بتحميل المقطع) في وصف الفيديو: "في الطريق إلى الأعلى، اعتقدنا أننا رأينا دبًا حتى وقف الوحش ونظر إلينا مباشرة". — بعد ذلك ركضنا إلى السيارة وتركنا الخيمة وكل شيء آخر. من المحتمل أنه لا يزال هناك."

فيديو قصير عن بروفو كانيونوغير مقنعة. وقال إريك ريكارت، أمين علم حيوان الفقاريات في متحف يوتا للتاريخ الطبيعي، لقناة FOX 13News Utah، إن العلم لا يدعم القصة القائلة بأن "بيج فوت يعيش في هذه الولاية".

"ما هو احتمال أن يكون هناك كبيرالحيوانات التي لم يلاحظها أحد من قبل العلماء والمراقبين المدربين؟ وقال: "هناك العديد من الكائنات غير المعروفة في العالم الطبيعي، لكنها ليست مثل القرود العملاقة التي تتجول في المناطق المأهولة بالسكان في العالم".

أجساد وهمية، في عامي 2008 و2012

في عام 2008، رجلان، ريك دايروقال ماثيو ويتون إن لديهم "جسدًا متجمدًا من Bigfoot". قالوا إنهم عثروا عليه أثناء سيرهم عبر الغابة في شمال جورجيا. وتصدرت قصتهم عناوين الصحف، لكن تبين أن "الجثة" كانت عبارة عن بدلة غوريلا مطاطية، حسبما ذكرت رويترز.

على الرغم من ذلك، ظهرت قصة داير في الأخبار مرة أخرى في عام 2012 عندما ادعى أنه أطلق النار على بيغ فوت آخر في سان أنطونيو، تكساس.

آثار أقدام بيغ فوت

على الرغم من أن آثار أقدام Bigfoot لا تحسبالملاحظة على هذا النحو، يتم ذكرها في أغلب الأحيان عند الحديث عن ظاهرة Bigfoot. حتى اسم "Bigfoot" يأتي من قصة تبدو وهمية عام 1958 حول آثار أقدام عملاقة في شمال كاليفورنيا عثر عليها رجل يدعى راي والاس. ادعى أطفاله لاحقًا أن المطبوعات كانت مزحة من والدهم. إلا أن أحد العلماء الذين يؤمنون بوجود "بيج فوت" يدعي أن الخدع أقل من الحقيقية النادرة، وأن لديه الكثير من الآثار "الحقيقية" التي تؤكد الكثير من الملاحظات. هناك أكثر من 300 منهم في المجموع.

ويخلص إلى أن "الإجابة الأبسط هي أن هذه الحيوانات تركتها أنواع من الرئيسيات لم يعترف بها العلم". ولا يزال علماء آخرون ينتظرون، على الأقل، العثور على جثة المخلوق.

قراءة المزيد:

تم اكتشاف قبر "قابلة يسوع": أخبر العلماء ما وجدوه هناك

أخطأ أينشتاين مرة أخرى وأعيدت كتابة نظريته الرئيسية: كيف يغير هذا العالم

فيديو اختباري منشور لأول مروحة في العالم ذات 11 ريشة

</ p>