مقاتل الجريمة أو الدفع المريح مقابل النقل: هل يجب أن نخاف من الذكاء الاصطناعي في مترو الأنفاق

لا يمكن وقف الرقمنة

إن رقمنة المدن تكتسب زخما متزايدا. ولم يعد أحد يتفاجأ

كاميرات ذكية تراقب الوضعفي شوارع المدن الكبرى، إمكانية الوصول إلى شبكة Wi-Fi في الأماكن العامة، وخدمات الأعمال الورقية وتلقي الرعاية الطبية عن بعد. لكن الذكاء الاصطناعي يخترق بالفعل البنية التحتية للنقل. يمكنك دفع ثمن رحلتك في محطات مترو موسكو باستخدام البيانات البيومترية. في الشهر والنصف الأول من تطبيق Face Pay وحده (الدخول التلقائي للراكب عبر الباب الدوار مع التعرف على الوجه)، استخدمه أكثر من 160 ألف شخص. الاتصال بهذا النظام ليس بالأمر الصعب: يحتاج الراكب إلى ربط بطاقة الترويكا الخاصة به بتطبيق مترو موسكو، ثم تحميل صورته عليه. وفقًا للخبراء، في غضون 2-3 سنوات، سيستخدم ما يصل إلى 15٪ من ركاب المترو خدمة Face Pay، وبالنظر إلى الصعوبات الحالية في الدفع من خلال Apple Pay وGoogle Pay، يمكننا أن نفترض أنه سيكون هناك العديد من هؤلاء الركاب.

هذا مناسب جدا:للصعود إلى مترو الأنفاق ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على الكاميرا ، ولست بحاجة إلى إخراج محفظتك أو هاتفك الذكي أو بطاقتك المصرفية. لكن المتشككين في التقنيات الجديدة يثيرون القلق. إنهم يعتقدون أنه من الخطير جدًا الوثوق بالتحقق من بيانات القياسات الحيوية وتحليلها للذكاء الاصطناعي ومزود تابع لجهة خارجية. من غير المعروف لمن سينتهي بهم المطاف وكيف يمكن استخدامها ضد المالك نفسه ، فجأة يأخذ شخص ما قرضًا تحت ستار شخص آخر أو يرتكب جريمة باستخدام البيانات البيومترية. يذهب الكتاب إلى أبعد من ذلك ويحذرون من مشكلة أكبر: ماذا لو ارتفع الذكاء الاصطناعي وبدأ في مطاردة الناس ، وتعقبهم على شبكية العين الممسوحة ضوئيًا في مترو الأنفاق. لكن الخبراء يشيرون إلى أن تهديد الذكاء الاصطناعي في الوعي الجماعي مبالغ فيه إلى حد كبير.

آلة الشغب المستحيل

"الذكاء" في مصطلح AI - التسويقمبالغة. لا توجد حتى الآن معايير واضحة رياضياً لما يعتبر ذكاءً ، لكن يتفق معظم علماء الأحياء والفلاسفة على أن الذكاء هو القدرة على حل المشكلات غير التافهة بنجاح. على مستوى أعلى ، يمكنك تعيين المهام التي لم تقابلها من قبل بشكل مستقل وحلها. لن يتمكن أي نظام كمبيوتر في المستقبل المنظور من القيام بذلك. لم يحدد أحد أبدًا هدفًا لإنشاء ما يسمى بالذكاء الاصطناعي القوي (AI القوي) ، لأن التأثير الاقتصادي المحتمل لمثل هذا التطوير أقل من الأموال اللازمة لذلك.

بالفعل ، أصبح الذكاء الاصطناعي اليوم قادرًا على التعرف على الوجوه والبحث عن السمات المميزة

اليوم ، يُفهم الذكاء الاصطناعي بحكم الأمر الواقع على أنه مختلفتنفيذ أنظمة التعلم الآلي. إنهم قادرون على إيجاد أنماط بين البيانات والتعرف على الأنماط. على سبيل المثال ، يميز طفل يبلغ من العمر ثلاث سنوات بثقة قطة من كلب في الصورة. ستحقق الشبكة العصبية الشيء نفسه عندما يتم "تغذيتها" بعدة عشرات الآلاف من الصور ، سيُشار إلى بعضها بشكل صحيح بكلمة "قطة" وبعضها "كلب". اليوم ، يمكن للذكاء الاصطناعي التعرف على الوجوه من خلال البحث عن السمات المميزة ، ويقوم بذلك بدقة تصل إلى 96-98٪ - يمكن تحقيق هذه النتائج حتى لو ارتدى الأشخاص أقنعة طبية قياسية.

الثقة ولكن لمن؟

ماذا يحدث بعد السيارةيحدد الشخص؟ يعتمد ذلك على أولئك الذين قاموا ببرمجة النظام وتعيين المهام لمتخصصي تكنولوجيا المعلومات. يمكنك استخدام ربط الشخص المحدد بقاعدة البيانات وفتح الباب الدوار للمترو أمامه ، وخصم مبلغ المرور من حسابه. يمكنك ربط قياساته الحيوية بقاعدة أخرى - وبعد طرح السؤال "هل تريد حقًا الحصول على هذا القرض؟" بصوت مركب ، انتظر الإجابة "نعم" وقم بتحويل المبلغ المتفق عليه إلى حسابه. على أي حال ، فإن القرارات التي تعقب التعرف على الوجوه لا يتخذها الذكاء الاصطناعي من تلقاء نفسها ، بل تعتمد على الخوارزميات التي ينفذها المبرمجون الأحياء.

النظام الصيني "الاجتماعيالائتمان "هو مجرد قاعدة بيانات ضخمة (بتعبير أدق ، عدة قواعد بيانات متناثرة) ، حيث يتم منح كل مواطن مسجل أو شركة أو مؤسسة حكومية درجة مشروطة. يتم التعبير عن السلوك "الجيد" في نمو هذه الدرجة ، "السيئ" - في انخفاضه.

يمكن أن يعمل هذا النظام تلقائيًا:يتعرف على وجه شخص في التدفق ويسمح له على الفور أو يمنعه من القيام ببعض الإجراءات: على سبيل المثال ، التقدم بطلب للحصول على قرض ، شراء تذكرة طيران. لكن القواعد ذاتها التي تتخذ بها الآلة هذا القرار أو ذاك يحددها الناس. تعمل أنظمة مماثلة على نطاق أصغر في العديد من الشركات ، وليس بالضرورة الصينية ، وغالبًا ما تختلف ردود أفعالهم تجاه نفس الإجراء بشكل كبير بسبب الأساليب المختلفة للمطورين.

القياسات الحيوية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي في حد ذاتها ليست جيدة وليس سيئا. من الناحية الفنية ، لا يوجد فرق بين الكتالوجات واسعة النطاق لعصر ما قبل الكمبيوتر (في عام 1944 ، احتوى فهرس بطاقة مكتب التحقيقات الفيدرالي على 23 مليون بطاقة) وقواعد البيانات البيومترية الحالية. يجد الكمبيوتر المعلومات الضرورية أسرع بما لا يقاس من أي شخص - وهذا هو السبب في أن التعرف الفوري على الوجوه في حشد من الناس يصدم الشخص العادي. لكن هذا مجرد تأثير نفسي ، والعواقب الحقيقية لأفعال النظام الرقمي تتحدد من خلال كيفية تعامل الأشخاص الذين يمكنهم الوصول إليه مع البيانات التي يتلقاها.

ومع ذلك ، لا يوجد سبب للخوف التاماستبدال الشخص الحي بـ "التوأم الرقمي" - نفس السجل في قاعدة بيانات الكمبيوتر. إنه شيء واحد عندما يتزاحم شخص لديه مستوى منخفض من الائتمان الاجتماعي على الرف الخلفي في المتجر: الخوارزمية الخاصة بمراقبة سلوك الأشخاص في قاعة التداول ، بعد تلقي إشارة من كاميرا فيديو مع التعرف على الصور ، ستطابق خوارزمية الزائر مواجهة قاعدة الشرطة - وإصدار توصية للحراس بالاقتراب من الشخص المشبوه. ولكن الأمر مختلف تمامًا عندما يُعاد تعيين الائتمان الاجتماعي لشخص ما فجأة إلى الصفر: إما بسبب خطأ في الكمبيوتر ، أو بسبب أفعال ضارة لشخص ما.

ستستمر تقنيات الذكاء الاصطناعي في التطور: محاولات وقف التقدم لا معنى لها

يرغب المطورون في جميع أنحاء العالم في إنشاء ملفمنظمة العفو الدولية التي يمكن التحقق منها ، والتي يتم تسجيل "عقلياتها" المنطقية بوضوح في عملية صنع القرار ومتاحة للتحقق من قبل عامل بشري. بدأ المجتمع في تشكيل معايير موحدة للإجراءات الأخلاقية للذكاء الاصطناعي: يمكننا أن نذكر مدونة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي الروسية أو مشروع قانون الاتحاد الأوروبي المماثل في الروح. سوف يقللون من احتمالية الأخطاء أو النوايا الخبيثة عند التعامل مع "التوائم الرقمية".

ستستمر تقنيات الذكاء الاصطناعيتطوير: محاولات وقف التقدم لا معنى لها. يجب أن يتأكد المجتمع فقط من أن الأدوات الرقمية المريحة والمفيدة تُستخدم من أجل الخير وأن تصبح وسيلة ليس للتحكم الخوارزمي الكامل ، ولكن لزيادة الراحة والأمان.

قراءة المزيد

العنصر الخامس موجود: تجربة جديدة ستؤكد أن المعلومات جوهرية

أصوات مخيفة ومخلوقات غامضة: أغرب ما يتم اكتشافه في خندق ماريانا

انظر إلى أفضل صورة للشمس: إنها تتكون من 83 مليون بكسل