</ img>
جميع أولئك الذين يحبون الكتابة في التعليقات على مراجعات الهواتف الذكية الرقيقة والجميلة التي تعمل بنظام Android "سيكون من الأفضل لو فعلوا ذلك
أستطيع أن أقول بشكل حاسم عن مظهر Highscreen Boostلا شئ. إنه أسود، بلاستيك، مع زوايا مستديرة. البلاستيك الموجود في الخلف مصنوع من نسيج لا يبدو لطيفًا عند اللمس، لكن لا بأس بالنظر إلى سعر الجهاز. مفاتيح التحكم على اللوحة الأمامية – حسي. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك رؤية ثقب الكاميرا الأمامية بدقة 1.3 ميجابكسل وشبكة السماعات والخدوش (للأسف، الشاشة عرضة بسهولة للتلف الميكانيكي). توجد أزرار قفل الشاشة ومستوى الصوت على الجانبين الأيمن والأيسر من الجهاز، على التوالي. كلاهما بالكاد يبرزان فوق الجسم ويصعب العثور عليهما باللمس حتى بعد أسبوع من استخدام الجهاز. ما يجعل الأمر أسوأ هو حقيقة أنه يوجد في طرفي Highscreen Boost نتوءات تتوافق تمامًا مع حجم كلا الزرين. يتم إخفاء فتحات بطاقات SIM وبطاقات الذاكرة أسفل البطارية. هكذا يبدو كل شيء.
</ img>
تترك شاشة الهاتف الذكي انطباعًا رائعًافي الداخل – زوايا مشاهدة جيدة، كثافة بكسلات مناسبة (256 نقطة في البوصة)، لون أسود صادق. ولكن هنا تكمن المشكلة – لديها إضاءة خلفية خافتة للغاية. هل تتذكر في مراجعتي لجهاز Samsung Galaxy Xcover 2 أنني اشتكيت من صعوبة قراءة الشاشة في الشمس؟ انظر الآن إلى الصورة أدناه (Samsung Galaxy Xcover 2 على اليسار، Highscreen Boost على اليمين) وتخيل ما سيفعله مالك هذا الجهاز عندما يأتي الموسم المشمس الذي طال انتظاره.
</ img>
الفرق الرئيسي بين Highscreen Boost وأجهزة Android ذات النسب المماثلة هي أنها تحتوي على معالج تم تصنيعه ليس بواسطة Mediatek (أو أي مواطن آخر)، ولكن بواسطة Qualcomm. قلب النموذج هو MSM8225 Snapdragon S4 بتردد ساعة 1.4 جيجا هرتز ونواة رسومات Adreno 203. كل هذا مدعوم بـ 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (بالمناسبة، 4 جيجابايت مدمجة) ونظام التشغيل Android 4.1. يمكن رؤية النتائج المعيارية في معرض لقطات الشاشة أدناه. لقد حققوا متوسطًا (بطريقة جيدة) في اختبارات الرسومات (29.2 في Nenamark 2 و22.3 في Open Citadel)، وأعلى من المتوسط في AnTuTu Benchmark (7,206 نقطة) وVellamo (1,313 نقطة). لكن على أية حال فإن النتائج جيدة بالنظر إلى سعر الهاتف الذكي – 9000 روبل لروسيا، والتي تترجم إلى العملة المحلية ما يقرب من 2400 غريفنا.
لقد تركت الجزء الأكثر إثارة للاهتمام لتناول وجبة خفيفة.– عمر البطارية. في اختبار بطارية AnTuTu، سجل Highscreen Boost 857 نقطة، بينما عند الحمل الأقصى تم تفريغه من 100% إلى 19% في 4 ساعات و44 دقيقة. في اختبار البطارية، أظهر GBL Mark 6 ساعات و39 دقيقة عند بث الصور بدقة HD بأقصى سطوع للشاشة بتردد 60 إطارًا في الثانية. في سيناريو الاستخدام الخاص بي، تم استنزاف شحن البطارية خلال ثلاثة أيام، أو حتى أكثر. لم أر أي هواتف ذكية تعمل بنظام Android تساوي Highscreen Boost من حيث عمر البطارية، هذه حقيقة.
لذلك ، إذا كنت تنتمي إلى هذه الفئةالمستخدمون الذين يكون سعر الجهاز وخصائصه في المقام الأول ، في حين لا يهم العلامة التجارية ، وكنت تبحث عن هاتف ذكي يتمتع بأقصى قدر من الاستقلال الذاتي ، يجب اعتبار Highscreen Boost كأحد المرشحين الرئيسيين. بالإضافة إلى الاستقلال الذاتي الممتاز ، سيحصل المستخدم أيضًا على أداء لائق للغاية ودقة شاشة جيدة وفقًا لمعايير فئة السعر. ولكن موانع الرئيسي لشراء Highscreen Boost هو الإضاءة الخلفية للشاشة ضعيفة ، والتي سوف تتحول إلى مشكلة كبيرة مع بداية الأيام المشمسة. لأنه في مثل هذه الظروف ، تصبح شاشة Highscreen Boost غير قابلة للقراءة تمامًا.
