هل هناك فرق بين نظام التشغيل Windows "النظيف" وإصدار من نفس نظام التشغيل مع تثبيت العديد منه؟
لاختبار الأداء، استخدم مقدم العرض تكوين سطح المكتب التالي:معالجانتل كور i7-11700K، بطاقة فيديو Gaming X Trio RTX 3080،اللوحة الأمماج Z590 جيمنج بلس,وحدة الطاقةبرايم تي اكس 1000,الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيبترايدنت زد نيو 16 جيجابايت (3600 ميجاهرتز)،SSDبي 5 ام.2 اس اس دي 1000 جيجابايت (1 تيرابايت) ،برودةإن إتش-U12S،نظام التشغيلويندوز 10 برو.
على جهاز كمبيوتر "مسدود" ، تم استخدام 35 بالمائة من ذاكرة الوصول العشوائي: تم استخدام 5.3 جيجابايت. في النسخة "النظيفة" ، كان هذا الرقم النصف.
ومن المثير للاهتمام أن المقدم لم يتمكن من التخمين بشكل صحيحأي من لعبتي Hitman III تم إطلاقها باستخدام خيار التكوين "الفارغ" وأي منها – على التجمع مع الذاكرة الكاملة. أي أنه من الصعب ملاحظة الفرق بنفسك دون إجراء اختبارات إضافية.
أحد عشر
ولذلك، تم التحقق من كلا التكوينين أيضًاباستخدام معايير مختلفة. وكانت النتائج مختلطة. ومع ذلك، في معظم الحالات – بما في ذلك الألعاب Counter-Strike: Global Offensive وF1 2021 وHitman III Dartmoor وHitman III Dubai – وكانت النسخة "النظيفة" من النظام في المقدمة. كان الفرق بين الإصدارات ملحوظًا بشكل خاص في CS: GO: كان 20 إطارًا في الثانية (423.2 إطارًا في الثانية مقابل 403.2 إطارًا في الثانية في المتوسط). في الفورمولا 1، كانت فجوة الأداء حوالي 3.5 إطارًا في الثانية، في Hitman III Dartmoor – 2.7 إطارًا في الثانية، في لعبة Hitman III Dubai – 3 إطارا في الثانية.
1/7
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الخسارة بشكل عامولم تكن الإنتاجية بهذه الروعة. هذا سمح للمقدم باستخلاص استنتاجين. الأول – كلما كان الكمبيوتر نفسه أقوى، قل الفرق بين الإصدارين "النظيف" و"المسدود" من النظام في الألعاب. الثاني – تؤثر التطبيقات التي تعمل في الخلفية أيضًا على الأداء في الألعاب: بعد إغلاق عدد من برامج الخلفية، زاد الأداء في CS:GO بمقدار 7 إطارات في الثانية.
المصدر: Linus Tech Tips