لنفترض أن بولندا وبيلاروسيا بدأتا القتال بدون دعم خارجي: من سيفوز؟

وتسببت أزمة المهاجرين في توتر العلاقات بين البلدين إلى حد الانهيار. وقد أظهر التاريخ عدة مرات أن التبادل

يمكن للاتهامات (وأحيانًا الإهانات).يتطور الأمر إلى صراع مسلح إذا كان السياسيون مبدئيين بما فيه الكفاية. وفي حالة بولندا وبيلاروسيا، نرى كيف يتم تجميع القوات العسكرية معًا، ولكن من الذي لديه الميزة الحقيقية إذا حدث شيء ما؟

جدول المحتويات

• القوات البرية
• الدبابات
• المركبات المدرعة الخفيفة
• سلاح المدفعية
• القوات الجوية والدفاع الجوي
• وفقا للنتائج

الصراع بين مينسك ووارسو يتصاعد مع كل منهمافي فترة ما بعد الظهر وصلت إلى حد أن الصحافة الغربية تتحدث عن نقل عسكري لقوات التحالف الناتو. ونحن نتحدث حتى عن ستمائة مقاتل من فرقة النخبة في الجيش البريطاني - فوج SAS. ومن الواضح أن هؤلاء الرجال لم يتم إرسالهم للوقوف بغباء عند السياج المقابل للمهاجرين الذين يحملون جذوعهم وأطفالهم ، وليس ذلك الكاليكو.

القيادة البولندية ليست بطيئة وهادئةالأوروبيون من البلدان الأكثر تغذية في الاتحاد الأوروبي ، هناك عدد كاف من المتهورين هناك ، وهم ليسوا أقل لدغة الصقيع من "الأب". سنحاول في مقالنا مقارنة الإمكانات العسكرية لكلا الجانبين والتفكير في النتيجة المحتملة لحرب افتراضية بين البلدين ، حتى لو بدت غريبة نوعًا ما.

الجنرال Skshipczak هو الصقر الأكثر تصميماً في وزارة الدفاع البولندية

عشية الجنرال البولندي فالديمار سكشبتشاك(لا يمكنك تخيل اسم بولندي أكثر) أعلن أن 3 أيام ستكون كافية لبولندا للاستيلاء على بيلاروسيا بأكملها. دعونا نحسب ونقارن إلى أي مدى يكذب الجنرال ، أو أن كلماته لها وزن (بالطبع ، دون حساب إدراج الناتو وروسيا في الصراع).

القوات البرية

كلتا القوتين ليستا بحريتين، وأين يمكنهما القتال إن لم يكن على الأرض. ما هو المطلوب لهذا؟ هذا صحيح، الدبابات والمركبات المدرعة الخفيفة والمدفعية والمشاة وطيران الجيش - طائرات الهليكوبتر + (أو -) طائرات بدون طيار.

الدبابات

بولندا ، على الرغم من حقيقة أنها كانت لفترة طويلة عضوًا في الناتو ، إلا أنها لا تزال موجودةإنها مجهزة إلى حد كبير بالأسلحة السوفيتية ، والتي يتم تحديثها تدريجيًا ، ولكن بالنسبة للدبابات ، فهي لا تبخل هنا - في قلب قبضة الضربة البولندية ، الفهود الألمانية 2.

ليوبارد 2PL- Leopard 2 A4، تم تصميمها خصيصًا لتلبية احتياجات الجيش البولندي، ولديها في المجموع حوالي 250 وحدة من المركبات المماثلة في تعديلات مختلفة.

سيواجهون أكثر من 500 دبابة T-72 ، من بينها ما لا يزيد عن 20 تعديلًا لاحقًا من نوع T-72B3.

ليوبارد 2PL

تلعب الفجوة بين الأجيال دورًا بالفعل.تفوق القطط الألمانية على السيارة السوفيتية القديمة في كل شيء تقريبًا - أولاً وقبل كل شيء ، أداء القيادة (السرعة والقدرة على المناورة) ، والأمن ، والأهم من ذلك - نظام التحكم في الحرائق ، الذي يتم ضخه بواسطة أجهزة التصوير الحراري والرقمنة الكاملة. يمكن للفهود بالتأكيد إصابة الأهداف أثناء التنقل على أرض غير مستوية: نظرًا للاستقرار الممتاز للمدفع عيار 120 ملم ، فإن الهدف محكوم عليه بالفشل.

هنا لن يمنح التفوق العددي البيلاروسيين أي شيء ، ولن يضطر البولنديون حتى إلى ربط ما تبقى من اثنين وسبعين محدثًا.

المركبات المدرعة الخفيفة

من أجلناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة، ربما ، التكافؤ ، على أساس كلا الجانبين1000 BMPs السوفيتية قديمة ، ولكن الفارق البسيط هو أن بيلاروسيا لديها BMP-2 ، وبولندا لديها BMP-1 ، والتي كانت تعتبر قديمة حتى وفقًا لمعايير الجيش السوفيتي. يحتوي BMP-1 على مدفع ضعيف عيار 73 ملم ، وصواريخ Malyutka ATGM القديمة.

لماذا يمتلك البولنديون الكثير من طائرات BMP-1؟ نعم، لأنها أنتجت لهم بموجب ترخيصBwp، ومختومة لدرجة أنها ليست في عجلة من أمرها بعدالتخلي عنهم ، رغم أن الوقت قد حان. إنها متخلفة عن BMP-2 ، خاصة الإصدارات الأحدث ، على الرغم من تجربة البولنديين كثيرًا على هذه القاعدة. إنها متخلفة بشكل خاص في تنوع الصواريخ المضادة للدبابات (نعم ، لا يزال هناك طفل).

أحد متغيرات BMP Badger

PGZ / NCBR

فقط في سبتمبر 2021، قدم البولنديون أول تحديث جدي لمركبة المشاة القتالية الخاصة بهم، ولكن حتى ذلك الحين، نتحدث إلى حد كبير عن الوصول إلى معايير BMP-2. جيلنا الجديد من مركبات المشاة القتاليةبورسوكلا يزال قيد الاختبار، ومن السابق لأوانه الحديث عنه بجدية.

بواسطةناقلة جنود مدرعةوتتقدم بيلاروسيا أيضًا بـ 650 مركبة من BTR-70 إلى BTR-82A، والتي بدأت في الوصول إلى البلاد في سبتمبر من الاتحاد الروسي. ضدهم، ستقدم بولندا ما يزيد قليلاً عن 500 تعديلولفيرينوناقلات جندهم المدرعة القائمة على عجلات الفنلنديةهيكل مدرع. درع Rossomakh بالكاد يتوافق مع معيار STANAG-3 ، مما يعني أنه لا يمكنه تحمل سوى عيار 12.7 ملم على مسافات تزيد عن 200 متر.

روسوماك في العراق

المعدات القتالية لـ Wolverine البولندية متطابقةBTR-82A ، وفي الإصدار الأحدث ، يكون Scipio روسيًا بشكل عام (تم إنتاجه في سلوفاكيا بموجب ترخيص). صحيح أنه تم التخطيط لإعادة تجهيزهم باستخدام Spike LR ATGM ، لكن عدد المركبات التي تم تجهيزها بها غير معروف.

بواسطة العربات المدرعةمن الصعب المقارنة، فالبولنديون لديهم خليط كثيف منهمفيالأجيال الأولى، قبل الساعات الأوكرانية، ومن تطوراتنا الخاصةبرج العقرب 3على أساس دايو هونكر للوحدات في العراق وأفغانستان (حوالي 90 وحدة). في نهاية المطاف، فإن أصول الاستطلاع والدوريات الرئيسية هيBRDM-2(الذي يستخدمه البيلاروسيون كهيكل متحرك لـ Konkurs ATGM) بمبلغ 237 قطعة.

البيلاروسي فولات V1

bte.by

الأسطول البيلاروسي من المركبات المدرعةمتواضعة، ولكن مع ذلك يمثلها تطورات خطيرة للغاية مثلفولات V1، والاختلافات الصينية من همفيوالسيارات الأكثر جدية التي تطالب بالمكانةMRAP... كلا الجانبين لا يقدران بشكل كبير الاتجاهات الحالية في تطوير أو شراء السيارات المدرعة من هذا المعيار.

سلاح المدفعية

إذا كانت بيلاروسيا مجهزة بأخرى كلاسيكية للاتحاد الروسيلا تزال أنظمة المدفعية من النوع السوفيتي (ومع ذلك، فهي ذات صلة تمامًا اليوم)، ثم قامت بولندا تدريجيًا بتحديث أسطول مماثل تقريبًا. البولنديون، بطبيعة الحال، لديهم 362 وحدةSAU قرنفل، ولكن تم أيضًا شراء تلك التشيكوسلوفاكية ذات الشعبية الكبيرة تدريجيًاSPG دانا152 ملم، والتي قاتلت منذ وقت ليس ببعيد في كاراباخ إلى جانب الأذربيجانيين.

آه كراب

من تطوراتنا الخاصة -آه كرابالتناظرية من المدافع ذاتية الدفع الأمريكية M-109 مع هاوتزرمعيار الناتو 155 ملم. على الرغم من عدم وجود الكثير منها ، إلا أن هيكل المدافع ذاتية الدفع الكورية الجنوبية K9 Thunder يقع في قلب الهيكل ، ونظام البرج من مدافع الهاوتزر البريطانية AS-90. ولكن كان من المهم أن يتقن البولنديون الإنتاج بأنفسهم ، لذلك كان من المخطط إنشاء 5 فرق مدفعية مع 24 سلطعون لكل منها ، ومع ذلك ، كان من الممكن حتى الآن تجهيز ثلاثة أقسام تقريبًا من حوالي 72 بندقية ذاتية الدفع.

لدى البيلاروسيين الذين يمتلكون مدافع ثقيلة ذاتية الدفع كل شيء أكثر خطورة، 125 مدفع هاوتزر ذاتية الدفعأكاسيا، 72 مدفعًا ذاتيًا2C5 صفير، وتكتمل القائمة بـ 12 وحدة روسية بالفعلACS Msta-S. الأمر نفسه مع MLRS، البولنديون لديهم نظائرهم الخفيفة فقطبي ام 21 جراد، كل من الاختلافات على الطراز السوفيتي والبولندية والتشيكية حول الموضوع، حوالي 200 وحدة. أصبحت الأسلحة البيلاروسية أطول، وتم توسيع حديقة غرادوف الخاصة بهم36 إعصار MLRS، و40 تورنادوبالإضافة إلى ذلك، يتقن Syabrs تدريجيا ثقيلاMLRS Polonaise، على غرار تورنادو. لا يزال العدد أقل من عشرة فقط ، ولكن بالنسبة للمجمع الصناعي العسكري البيلاروسي ، هذه ليست مزحة.

الزنابق الروسية في العمل

القوات الجوية والدفاع الجوي

فيما يتعلق بالطيران والتدابير المضادة، هناك توازن. التفوق الطفيف للأصول الجوية البولندية يقابله 16 فرقةS-300PوS-300 فولتولهم 4 أقسام أخرىسام بوكو6 أقسامسام أوسا. ومن بين أنظمة الدفاع الجوي على ارتفاعات عالية، يوجد في بولندا 20 منشأة قديمة فقطSAM Cube(سلف بوكوف) وهي عبارة عن فرقتين تقريبًا من المقرر استبدالهما العام المقبل، والباقي يمثله نفس الأقسامسام أوساووحدات ZSU الصاروخية والمدافع الخفيفة وأنظمة الدفاع الجوي لتغطية الوحدات الأرضية فقط.

لا يزال تجهيز البولنديين بأنظمة باتريوت الأمريكية مجرد خطط.

قاذفة SAM Cube

إلى الحديقة السوفيتيةميج 29أضاف البولنديون 48 سيارة أمريكية إلى 32 سيارةاف 16وبالإضافة إلى ذلك اشترينا 32 قطعة أخرىإف 35، والتي لم تعد مزحة. إنه أمر مضحك، ولكن في الوقت نفسه، ليس لدى البولنديين أي طيران عسكري هجومي تقريبًا، أي طائرات هليكوبتر - يتكون الأسطول بأكمله من مركبات النقل والمركبات متعددة الأغراض مثلطراز Mi-8/17أو مشابهPZL W-3 Sokó.

سوف يجيبهم البيلاروسيون 32ميج 29، وحوالي 16Su-30SM. أسطول طائرات الهليكوبتر متواضع للغاية، فقط 20 وحدة متعددة الأغراضMi-8(بما في ذلك MTV-5 على ارتفاعات عالية)، ولكن من ناحية أخرى حوالي 12من طراز Mi-24، والتي في نفس الوقت من غير المحتمل أن تسبب الطقس ، لأن البولنديين يبليون بلاءً حسناً مع الأنظمة المضادة للطائرات ذات نصف القطر الصغير.

Su-30SM

من الجدير بالذكر أنه لا أحد يشعر بالارتباك بشكل خاص تجاه ما يحظى بشعبية كبيرة اليومالطائرات بدون طيار، مع عدد قليل فقط من مركبات الاستطلاع الخفيفة.

وفقا للنتائج

• تظل الميزة العددية على جانب البولنديين(105 ألف عسكري مقابل 50 ألف.في بيلاروسيا، مع عدد مماثل من جنود الاحتياط)، ولكن على الرغم من ذلك، من الصعب التحدث عن تفوقهم، إذا حكمنا من خلال معداتهم. لقد تأخرت الفترة الانتقالية من الجيش على الطراز السوفييتي، النموذجي للكتلة الشرقية، إلى جيش على طراز حلف شمال الأطلسي (الناتو) بشكل غير لائق. لا تستطيع قوات المشاة البولندية حتى أن تتخلى عن حزب العدالة والتنمية بعد، كما أن الأسلحة لديها خليط ملحوظ من الأنظمة من مذاهب ومدارس أسلحة مختلفة للغاية، الأمر الذي سيعقد إدارتها وصيانتها.

• بشكل عام ، الجيش البيلاروسي ليس مجهزًا بشكل أسوأ، وهي نسخة تجريبية للجيش الروسي،وبالتأكيدأكثر تجانسا... يمكننا القول أن الصراع العسكرياليوم لا تزال بولندا بحاجة أقل ، لأنه في غضون 5-10 سنوات يمكن إعادة بنائها بالكامل وإعادة تجهيزها بأحدث الموديلات ، وحتى كونها أقل جودة من حيث عدد المعدات العسكرية ، فإنها تتفوق على جارتها الشرقية من حيث الجودة.

belvpo.com

مقارنتنا للقوات المسلحة لهذين البلدينكوميدي تقريبًا (ليس مزاحًا ، للأسف ، يتم تنفيذ الوضع) - يدرك الجميع جيدًا أن الصراع بين هذه البلدان يكاد يكون مستحيلًا دون مشاركة الناتو والاتحاد الروسي ، وهذا يسمح لنا بالاعتماد على حقيقة أن ستظهر الخدمات الصحفية العسكرية لكلا البلدين أمام الصحفيين فقط. وما رأيك؟

ابق اصبعك على النبض الاشتراك في Telegram لدينا؟

الاشتراك في