مركبة دعم الدبابات القتالية (BMPT) هي فئة جديدة من المركبات المدرعة متعددة الأغراض. ما هو معناها؟ لماذا
جدول المحتويات
- "خزان متعدد الأغراض"
- فما هو بالضبط
- القصور
من ناحية ، الخزان قوي بشكل لا يصدق.من الصعب تخيل أي شيء أكثر قدرة على ترويع جنود العدو بمجرد ظهوره. لكن في الوقت نفسه ، تعتبر الدبابة شيئًا ضعيفًا بشكل لا يصدق ، منذ الحرب العالمية الثانية ، ظهرت الكثير من وسائل التدمير المختلفة - من التكنولوجيا الفائقة ، مثل ATGM (صاروخ موجه مضاد للدبابات) إلى الصواريخ المرتجلة ، مثل مثل كوكتيل المولوتوف ، على الرغم من حرق الآلات الحديثة به ، كما هو الحال في الأيام الخوالي ، إلا أنها لن تعمل.
صحيح ، تمكن هذا الرجل الموهوب من حرق APC بقطعة من الكحول الجاف ، لذا ... من يدري ، من يدري:
الدبابة لا تزال نصف أعمى ، وحتى اليوم ،لا يمكن ضمان نماذج الدبابات المحشوة بالإلكترونيات على قدم المساواة مع المقاتلين ، للدفاع عن نفسها. لذلك ، تحتاج الدبابات المشاركة في الحرب اليوم إلى وحدات بنادق آلية تعمل بكلتا العينين واليدين ، مثل منشة الذباب ، وتضرب أهدافًا صغيرة غير ذات أولوية ، ولكنها خطيرة ، مع عدم صرف انتباه الوحوش المدرعة عن المهام المتخصصة الجادة.
مشاة البحرية الأمريكية في دبابة رست في بغداد 2003
SGT PAUL L. ANSTINE II USMC
"خزان متعدد الأغراض"
في الثمانينيات ، اشتعلت النيران في المصممين السوفييتفكرة إنشاء دبابات خاصة في وحدات الدبابات ، والتي ستكون أسلحتها مختلفة جذريًا في انحيازها نحو هزيمة القوى العاملة والمركبات المدرعة الخفيفة ، بما في ذلك على مسافة قريبة. أي أن البرج لن يحتوي على مدفع طويل الماسورة ، بل مجموعة كاملة من المدافع الأوتوماتيكية وقاذفات القنابل والمدافع الرشاشة وأنظمة الصواريخ لأغراض مختلفة.
من ناحية، الفكرة جيدة - نقل المهامالمشاة الضعفاء، بمركباتهم القتالية للمشاة وناقلات الجنود المدرعة تقريبًا من الورق المقوى (ضد الأسلحة الصغيرة)، وهي مركبة محمية على قدم المساواة مع الدبابة، وتنقذ الأرواح ببساطة. من ناحية أخرى، المشاة، حتى في الحروب الحديثة، لا تزال ضرورية للعديد من المهام الأخرى - تطهير المواقع، والاعتداء، والمعركة في المدينة، وما إلى ذلك.
لم يكن الجيش مستعدًا لإعادة التفكير في الهيكلوحدات الدبابات وتكتيكات استخدام نوع واحد فقط من المعدات العسكرية. لذلك ، كان تطوير هذه الفئة من الآلات بطيئًا في الحقبة السوفيتية ، بل وأكثر من ذلك في التسعينيات.
قاذفات القنابل اليدوية ، حتى مع تطوير أنظمة الحماية الديناميكية للدبابات ، لم تتوقف عن كونها أخطر تهديد لها.
لكن تجربة الحروب المحلية وخاصة حرب الشيشانأظهر أن المشروع تم التقليل من شأنه بشكل كبير ، لأنه كان لابد من استخدام الدبابات في المعارك ، والتي يمكن أن يتغير تكوينها بسرعة - هنا نيران الدبابات من مسافات كبيرة في مواقع العدو مع الإفلات من العقاب تقريبًا ، وعند الدخول إلى مستوطنة ، تنشب معركة شرسة ، يتم خلالها أحيانًا إصابة واحدة ناجحة من RPG-7 لفقدان مركبة باهظة الثمن وقيمة. من المستحيل توقع مثل هذه اللقطة ، وليس من السهل منعها.
حول Terminator أو BMPT (دعم مركبة القتالالدبابات) في الحديث كثيرًا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، باعتباره "تطورًا مذهلاً للمجمع الصناعي العسكري المحلي". صحيح ، نحن الآن نقدم أي نوع من التطور الروسي ، حتى لو كان ، عندما ظهر ، متأخراً بالفعل 10 سنوات عن نظائرها في العالم. كان إتقان التقنية الغريبة بطيئًا - بدا "نصف الخزان" الجديد رائعًا ومثيرًا للإعجاب ، ولكن لم تكن هناك أفكار واضحة حول ما يجب فعله به.
BMPT في أحد الإصدارات القديمة
في عام 2017 ، ذهب Terminator إلى كومةللقتال في سوريا ، ظلت نتائج اختباراته سرية ، ولكن لا يزال من السهل التكهن بأنها كانت ناجحة بشكل عام - تم اعتماد BMPT. بحلول عام 2018 ، تراكمت حتى ثلاثة أجيال من هذه الآلات ، واتضح مصيرها هذا الشهر من هذا العام ، حيث دخلت 9 وحدات الخدمة في المنطقة العسكرية المركزية ، وبالتحديد في فرقة الدبابات 90.
فما هو بالضبط
القاعدة هي هيكل دبابة T-72 أو T-90.وفقًا لذلك ، الحجز ، المحرك ، التعليق - كل شيء متطابق. محرك B-84 أو B-92 (على التوالي ، اثنان وسبعون أو تسعون هيكلًا) ، بكل مزاياها وعيوبها.
لكن فوق الهيكل توجد نفس الاختلافات - بدلاً منبرج ضخم ، وكابينة بها عجائب ، ووحدة قتالية بمدفعين أوتوماتيكيين عيار 30 ملم ، ومدفع رشاش كلاشينكوف (من الجيل الثاني مستقل عن المدافع) وكتلتين من الصواريخ الموجهة (اثنان في كل منهما) ، وعادة ما تكون صواريخ ATGM (مثل القاعدة ، يكتبون عن "الهجوم") ، ولكن هناك رؤوس حربية متغيرة - تراكمية ، شديدة الانفجار ، ومن المفترض أنها حرارية (حيث بدونها).
هجوم بتور- T
الرأس الحربي ، بالطبع ، مزود بأشعة الليزريتم عرض جهاز تحديد المدى والقناة التلفزيونية وقناة التصوير الحراري في بانوراما القائد والمثبتات والأعداء كما هو الحال في Modern Warfare. باختصار ، كل شيء يشبه ما لدى الناس.
لا توجد معلومات كافية عن هذه التقنية بشكل عام، ومن الصعب تحديد الفرق بين الأجيال، ولكن بشكل عام يمكن وصفه على النحو التالي
المنهي 1- المثال الأكثر غموضا، منذ ذلك الحينكان القصد منه أن يكون فضولًا مضحكًا للجنرال سابانتوي، وهو نسخة توضيحية واختبارية. اختلفت عناصر المعدات باستمرار، لكن الاختلاف الكبير بين الإصدارات الأولى هو أن الأسلحة الموصوفة أعلاه تم استكمالها بقاذفات القنابل الأوتوماتيكية AGS-17 في الرفارف.
Terminator 1 معروض في عام 2013
المنهي 2- الإصدار الذي بدأ به بالفعل شيء مماثللموقف جاد وإمكانات تسلسلية. كما أنها أنشأت خيار استخدام هيكل T-90، وربما كان "الثاني" هو الذي انطلق لغزو الجميلات السوريات.
12
BMPT-72 المنهي -2
المنهي 3- نسخة تمت كتابة الكثير عنها بالفعل.من المخطط إعادة صياغة الوحدة القتالية نحو النمطية (آسف، ولكن ماذا يمكنك أن تقول أيضًا)، أي أن الأسلحة يمكن أن تكون متغيرة، لأنهم يتحدثون بالفعل عن مدفع 57 ملم (من المحتمل أن تكون الوحدة القتالية Epoch متأثرة) مع مجموعة واسعة من القدرات لضرب أنواع مختلفة من الذخيرة. هذا النموذج يواكب العصر بالفعل، وسيتم تنقيح الأسلحة في اتجاه القدرة على مواجهة الطائرات بدون طيار، ويتيح لك 57 ملم تثبيت حشوة ذكية مع تفجير مبرمج في المقذوف. في هذه الحالة، ستكون البندقية أوتوماتيكية أيضًا.
المنهي 3
ريا نوفوستي / ميخائيل فوسكريسينسكي
المنهي 4— الفرق الأساسي هو أنه سيكون هيكل أرماتا.
هذا كل شيء. لم يكن لديهم الوقت لأخذها حقًا في الخدمة ، ولكن بالفعل أربعة أجيال. حسنًا ، الجميع يفهم كل شيء.
القصور
مع المزايا ، يبدو كل شيء واضحًا - السيارةيتولى مهام المشاة في دعم الدبابات. علاوة على ذلك ، نظرًا لتطوير KAZ (أنظمة الدفاع النشط) ، أصبح هبوط الدبابات مستحيلًا - سيموت الناس من انفجار نظام الدفاع المضاد للصواريخ للدبابات. باختصار ، يجب أن يكون هناك على الأقل شخص غير مغطى بالدروع في ساحة المعركة. بمعنى ما ، BMPT هو نوع من طائرات الهليكوبتر على المسارات.
قد يكون BMP-15 Armata الثقيل بديلاً أكثر ذكاءً لـ BMPT
في نفس الوقت:
1)الهيكل له نفس عيوب الخزانات.: السرعة ليست كافية ، والسرعة العكسية ضئيلة للغاية ، فمن المستحيل فرض عوائق مائية دون إعداد أولي ، واستبدال محرك طويل ويستغرق وقتًا طويلاً في هذا المجال.
2)الطاقم 5 اشخاص. يبدو أن هذا بالفعل كثير جدًا وضيق جدًا.مثل هذه المركبات القتالية لا ينبغي أن تكون موجودة في قرننا هذا، ولكن ها نحن ذا. يتطلب Terminator مشغلي صواريخ موجهة، واحد لكل كتلة مكونة من اثنين. وفي حين أن هناك اثنتين منها، فمن غير الواضح ما الذي سيفعله هؤلاء المقاتلون بعد إطلاقين. ربما، في التعديلات اللاحقة، سيتم تحسين هذا العنصر لمشغل واحد على الأقل، لأنه في الدبابات ومركبات قتال المشاة، لفترة طويلة، تم التعامل مع خليط الأسلحة بالكامل بواسطة مشغل مدفعي وقائد واحد.
3)عدم وجود محطات راداروهذا هو السبب في أن القدرة على إسقاط الطائرات بدون طيار أقل من قدرة نظام الدفاع الجوي القديم شيلكا. نعم ، حتى طائرة هليكوبتر لا يمكن الكشف عنها مسبقًا.
4)على مركبات قتال المشاة الحديثة ، الميزة تكمن فقط في الدروعمن حيث الأسلحة ، كل شيء على قدم المساواة ، ولا يتفوق بشكل جذري حتى على تحديث BMP-2M. من الضروري القيام بشيء ما إما بالذخيرة (توسيع بشكل كبير) ، أو بالوحدة القتالية.
5)حماية الجهاز نفسه- لن يكون نظام ديناميكي واحد كافيًا على الإطلاق، ولا يزال من غير الواضح مكان تركيب مجمع الحماية النشط. إن BMPT، المصمم لحماية الدبابات، في حد ذاته ليس محميًا بشكل جيد.
6)عدم وجود أسلحة قوية بما يكفي لمحاربة المشاة في مدينة محصنة... من غير المرجح أن يعزز المدفع عيار 57 ملم Terminator بشكل كبير في هذا الصدد. مطلوب كتلة بكمية كبيرة ، على سبيل المثال ، ذخيرة حرارية.
فكرة جيدة جدا للتطبيقأجهزة الإنهاء في كازاخستان ، حيث يتم توصيلها بوحدات TOS (نظام قاذف اللهب الثقيل) مثل Buratino أو Solntsepёk. هذه أيضًا على هيكل دبابة ، ولكنها مجهزة فقط بقاذفات الذخيرة الحرارية. يمكن أن تعزز BMPT القدرات الهجومية لأنظمة قاذفة اللهب ؛ لن يكون مخيفًا استخدامها على مسافات أقرب إلى العدو.
المحصلة النهائية ليست واضحة على الإطلاق ما إذا كان ينبغي النظر في ذلكالتنمية حادة وسابقة لوقتها ، أو ضياع مواردها ، وليس هناك وضوح بشأن المصير الذي ينتظرها. لا تكفي عملية دخول واحدة في سوريا لتبني معدات من شأنها إعادة بناء هيكل القوات البرية بشكل كبير.
اشترك حتى لا تفوت مقالات جديدة
الاشتراك في