السلطات الروسية تعارض Telegram و Twitter و Facebook. لماذا ندافع عن السيادة الرقمية؟

ماذا حدث؟

قامت شبكة التواصل الاجتماعي فيسبوك بحظر مقال نشرته وسائل الإعلام Vzglyad وRBC وTASS. تم حظر الشبكة الاجتماعية

منشورات هذه المنشورات وغيرها (RT، RIA Novosti وراديو Sputnik RT، Komsomolskaya Pravda وNTV)، لأنها اعتبرت المعلومات الواردة في موادها غير صحيحة.

وأوضح ممثلو المنشورات أنهم استخدموهافي منشوراتهم الإخبارية ، بيانات من البيان الصحفي الرسمي لـ FSB حول هذا الموضوع والإصرار على التقديم الصحيح لهذه المعلومات. في الواقع ، وضع Facebook علامة على البيانات المعاد طباعتها من مواد FSB على أنها مزيفة.

موقف السلطات الروسية

تعتبر RKN مثل هذه التصرفات من قبل Facebook بمثابة عمل رقابة.وأوضحت الدائرة أن حجب المطبوعات الرسمية من قبل مواقع التواصل الاجتماعي ينتهك المبادئ الأساسية للتوزيع الحر للمعلومات والوصول إليها دون عوائق.

وفقًا للقانون الاتحادي الصادر في 24.02.20202021 No. 19-FZ "بشأن التعديلات على قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي" ، فإن تقييد حق الروس في البحث بحرية عن المعلومات يستلزم فرض غرامة إدارية على أصحاب الشبكة الاجتماعية تصل إلى 1 مليون روبل. في حالة تكرار المخالفة ، يصل مبلغ الغرامة إلى 3 ملايين روبل.

كما تعارض السلطات التجمعات الجماهيريةبيانات المواطنين الروس، وعلى هذا الأساس طالبت Roskomnadzor Telegram بحظر جميع الروبوتات التي تجمعها وتوزعها مقابل الدفع وتسمح لك بالحصول بسرعة على جميع البيانات الشخصية تقريبًا لأي مقيم في البلاد.

كما طلبت الإدارة من وكالات إنفاذ القانون الانتباه إلى الإجراءات غير القانونية لهذه الخدمات وتحديد مالكي الروبوتات المتورطة في نشر المعلومات الشخصية.

وتحول المنشور إلى Telegram لتأكيد أن الرسول تلقى إشعارًا من RKN يطالب بتقييد عمل الروبوتات ، لكن الشركة لم تستجب للطلب.

موقف الفيسبوك

يُطلق على المنصة الأوكرانية لتقصي الحقائق StopFake اسم المقاول الذي فحص رسائل المنشورات الروسية.

"في فورونيج، في الواقع، بتهمةونقلت RBC عن أحد خبراء StopFake قوله: "في إطار التطرف، تم اعتقال ثلاثة من السكان المحليين، لكن جميع المتورطين في القضية هم مواطنون من الاتحاد الروسي، وكانوا أعضاء في منظمة قومية روسية وليس لهم أي علاقة بأوكرانيا".

حثت الشبكات الاجتماعية القاصرين على الذهاب إلى المسيرات؟

تلقت محكمة الصلح في موسكو ما مجموعه12 بروتوكولًا يتعلق بشبكات التواصل الاجتماعي Telegram وFacebook وTwitter وTikTok وكذلك Google، المتهمة بالفشل في إزالة محتوى يدعو المراهقين إلى المشاركة في احتجاجات غير مصرح بها.

وأوضحت زولفيا جورينشوك، السكرتيرة الصحفية لمحكمة مقاطعة تاجانسكي في موسكو، لوكالة إنترفاكس، أننا نتحدث عن "الجرائم" التي ارتكبت في الفترة من 22 إلى 24 يناير.

جلسات المحكمة لمراجعة البروتوكولات فيفيما يتعلق بـ TikTok وTelegram، من المقرر عقد الجلسة رقم 422 لمحكمة الصلح في مقاطعة تاجانسكي في موسكو في 6 أبريل، وفي حالة الشبكات الاجتماعية الأخرى وGoogle - في 2 أبريل. وتشمل عقوبة الجريمة غرامة تتراوح بين 800 ألف إلى 4 ملايين روبل.

ستقوم السلطات بإدخال قوانين جديدة لـ "السيادة الرقمية". ما هذا؟

وفقًا لنشطاء السيادة الرقمية،لا ينبغي جمع البيانات الشخصية للمستخدمين إلا بموافقتهم، أو على الأقل يجب إعلام المستخدمين بأنه يتم جمع جميع البيانات.

بالإضافة إلى ذلك، يجادلون بأنه يجب تخزين البيانات الشخصية للمستخدم في مركز بيانات موجود في البلد الذي يقيم فيه المستخدم أو يستخدم فيه الإنترنت.

ومع ذلك ، هذا غير عملي لأن هذا هو عصر الغيومالحوسبة ، وجميع مواقع الويب أو الشركات الكبرى تقريبًا لديها مراكز بيانات منتشرة عبر مجموعة من البلدان ذات قوانين تكنولوجيا المعلومات والسحابة المختلفة.

الحل الأفضل لذلك هو إيجاد أرضية مشتركة وصياغة مجموعة قوية ولكن متشابهة من القواعد التي تنطبق على جميع مراكز البيانات، بغض النظر عن البلد الذي تعمل فيه.

ستحدد هذه القواعد من يملكالبيانات وبأي شكل. يجب أن يكون نوع التشفير هو نفسه عبر البلدان، بحيث ينطبق نفس مستوى الحماية على جميع مراكز البيانات.

يمكن للقواعد نفسها معرفة من يمكنه الوصول إلى البيانات وكيفية الوصول إليها.

كيف تسيطر السلطات الروسية على وسائل التواصل الاجتماعي الآن؟

قدم مجموعة من نواب مجلس الدوما يوم 19 نوفمبرالنظر من قبل الغرفة في مشروع قانون يحظر أي شبكة اجتماعية أو موقع آخر إذا أزالوا "معلومات ذات أهمية اجتماعية" (أو "يقيدون حق المواطنين في البحث عن هذه المعلومات وتلقيها ونقلها وإنتاجها وتوزيعها بحرية").

تعتبر Roskomnadzor أن أي حظر هو "فعل".في الوقت نفسه، تطالب الوكالة نفسها بانتظام شبكات التواصل الاجتماعي ومحركات البحث بحذف (أو الحد من نتائج البحث) المحتوى الذي لا يناسب السلطات الروسية: من الرسائل ومقاطع الفيديو المتطرفة إلى السياسية.

إن الحق في تحديد ما هي "المعلومات ذات الأهمية الاجتماعية" وما إذا كان أي مصدر قد قيد بالفعل الوصول إليها يمنح لمكتب المدعي العام بالتشاور مع وزارة الخارجية.

يرسل مكتب المدعي العام قراره إلىRoskomnadzor ، التي تضيف بعد ذلك أصحاب الموقع إلى قائمة "أصحاب موارد المعلومات المتورطين في انتهاكات حقوق الإنسان والحريات الأساسية" ، وتبلغهم بذلك في غضون 24 ساعة.

إذا لم تقم بإزالة الانتهاكات خلال فترة زمنية معينة، يجوز لـ Roskomnadzor منع الوصول إلى الموقع كليًا أو جزئيًا عن طريق إرسال التعليمات المناسبة إلى مشغلي الاتصالات.

قد تكون هناك تدابير استجابة أخرى منصوص عليها في تشريعات الاتحاد الروسي. قال أحد مؤلفي القانون ، أنطون غوريلكين ، إنه يمكن فرض غرامات تصل إلى 3 ملايين روبل على المخالفين.

ما هي القوانين التي سيتم طرحها لتحقيق "السيادة الرقمية"؟

لجنة دوما الدولة لتقصي الحقائقوقال رئيس اللجنة فاسيلي بيسكاريف للصحفيين إن التدخل في شؤون روسيا من الخارج له "مقترحات وتطورات معينة" لحماية السيادة الرقمية من أجل الاستمرار في منع حجب مواد وسائل الإعلام الروسية في الشبكات الاجتماعية.

وذكر فياتشيسلاف فولودين أن البرلمانيين سيقترحون حلولاً تشريعية من شأنها أن تمنع حدوث ذلك لوسائل الإعلام الروسية في المستقبل.

نحن نؤيد تماما هذا الاقتراح.الموضوع نوقش مرارا في اجتماع للجنة ولدينا مقترحات وتطورات معينة. أود أن أسمع من إدارة الشبكة الاجتماعية إجابة على السؤال: هل هذا الحجب للمواد المتداولة في وسائل الإعلام من قبل الخدمات الخاصة الروسية لإبلاغ مواطنيها بأن Facebook يدعم تصرفات الجماعات النازية الجديدة المتطرفة في روسيا؟

فياتشيسلاف فولودين ، رئيس مجلس الدوما

وشدد على أن مثل هذه الأعمال غير مقبولة ويجب تقييمها وفقًا للقانون الروسي.

قراءة المزيد

ابتكر الفيزيائيون نظيرًا للثقب الأسود وأكدوا نظرية هوكينغ. إلى أين تقود؟

اكتشفت الخوارزمية طبقة غامضة جديدة داخل الأرض

بسبب الشمس ، يفقد الغلاف الجوي للأرض كل الأكسجين الحر