مراجعة Tecno Pova 4 و Pova 4 Pro: غير مكلفة وقوية

المحتوى

  1. مراجعة الفيديو
  2. المعدات والتصميم
  3. البرمجيات
  4. كاميرا
  5. الأداء والمعايير
  6. النتائج

لدى Tecno مجموعتين من الهواتف الذكية في المنطقة 20000 روبل: كامون وبوفا. Camon، كما يعلم قراؤنا بالفعل، هو هاتف "الكاميرا قيد التشغيل دائمًا"، أي الهواتف التي تعتمد على الكاميرات. حسنًا، بوفا هي "سلطة" فرنسية مشوهة. هذا يعني أنه في هذه الأجهزة، ليس جزء الصورة هو المهم، ولكن الأجهزة والشاشات والاستقلالية. هذه هي نوع من هواتف الألعاب ذات الأسعار المعقولة، على الرغم من أن Tecno لا تضعها على هذا النحو - فهي رسميًا مجرد نماذج متوازنة دون التركيز على الكاميرا. دعونا نرى كيف تحولوا.

تحديد
تكنو بوفا 4 تكنو بوفا 4 برو
شبكة 2G ، 3G ، 4G
البرامج الثابتة Android 12 مع HiOS
عرض 6.82 بوصة، 1640 × 720 بكسل، 20.5:9، IPS، 90 هرتز 6.66 بوصة، 2400 بوصة 1080 بكسل، 20:9، AMOLED، 90 هرتز
شرائح ميديا ​​تيك هيليو G99، 6 نانومتر
وحدة المعالجة المركزية: 2 x A76 x 2.2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz
وحدة معالجة الرسومات: Mali-G52MC2
RAM 8 غيغابايت
ذاكرة للقراءة فقط 128 جيجابايت 256 جيجابايت
بطاقة SIM وذاكرة درج ثلاثي (2 x nano-SIM + microSD)
كاميرا الرئيسية: 50 ميجابكسل، سامسونج JN1، 1/2.76 بوصة، فتحة عدسة f/1.6، تسجيل فيديو بدقة 1440 بكسل في 30 إطارًا في الثانية، فلاش
عدسة AI: 0.08 ميجابكسل، 1/17.3″
سيلفي ثقب في المركز، 8 ميجابكسل، فتحة عدسة f/2.0، تسجيل فيديو بدقة 1440 بكسل في 30 إطارًا في الثانية، فلاش الشق قطرة الماء، 8 ميجابكسل، فتحة عدسة f/2.0، تسجيل فيديو بدقة 1440 بكسل في 30 إطارًا في الثانية، فلاش
بطارية 6000 مللي أمبير
شحن 18 وات 45 واط
واجهات لاسلكية واي فاي
بلوتوث
GPS
راديو FM
NFC هناك
علم الإحصاء الحيوي ماسح بصمة الإصبع (جانبي)
صوت مكبرات صوت ستيريو
مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم
حماية المياه غير معلن
أبعاد 170.6 × 77.5 × 8.7 ملم 164.8 × 77 × 9.2 ملم

    نظرة عامة على الفيديو

    المعدات والتصميم 

    يأتي Tecno Pova 4 و Pova 4 Pro في غاية الأهميةصناديق من الورق المقوى باللون الرمادي الجميل اللامع. المجموعة غنية: كابل USB، والوثائق، والشاحن، وإبرة SIM، وفيلم واقي وحافظة من السيليكون. أجهزة الشحن مختلفة - طفل بقوة 18 وات في الطراز الأصغر ووحدة خطيرة بقدرة 45 وات في الإصدار الاحترافي. الحالات بسيطة للغاية، ولكن جميع الفتحات والجوانب اللازمة موجودة، لذلك سيتم استخدامها لأول مرة. أود أن أشير إلى أن كل شيء يتم تعبئته بشكل مريح للغاية - ربما لا يهمك هذا، لكنني أتعجب بانتظام من كيفية حشو المكونات في الصندوق. وهنا كل شيء رائع. ومن ناحية أخرى، لا أفهم لماذا لم تتقن شركة Tecno حتى الآن لصق الأفلام الواقية في المصنع وتجبر المستخدمين على القيام بذلك بأنفسهم.

    أصبح Tecno Pova 4 و Pova 4 Pro جميلينتصميم مشابه ، على الرغم من أنه من المرجح أن يُنظر إليه في النموذج الأصغر على أنه "نسخة تجريبية" من تصميم البرامج الثابتة. تعد مادة جسم Pova 4 Pro أجمل بكثير عند اللمس (على الرغم من وجود البلاستيك هنا وهناك) ، وتتميز منطقة الكاميرا بنمط مثير للاهتمام. من وجهة نظر بيئة العمل ، الهواتف الذكية قريبة جدًا من بعضها البعض ، على الرغم من أنه يجب ملاحظة أن Pova 4 أطول بكثير - لذلك لن يكون من الملائم لمالك الأيدي متوسطة الحجم سحب الستارة عليها وتتفاعل بشكل عام مع الجزء العلوي من الشاشة. مجموعة الألوان هي نفسها - الأزرق والرمادي والأحمر والبرتقالي. وفقًا للعروض ، كان الأخير هو الأكثر بالنسبة لي ، ولكن في الاختبار لدينا هواتف ذكية زرقاء.

    كلا الجهازين مزودان بمكبرات صوت استريو وصوتالجودة متقاربة جدًا ، ولكن في كلتا الحالتين يكون السماعة العلوية أدنى قليلاً من السماعة السفلية في الحجم. لا تنسى مقابس سماعة الرأس مقاس 3.5 مم والأدراج الثلاثية (2 x nano-SIM + microSD). يوجد ماسح بصمات الأصابع في زر الطاقة ويعمل بشكل جيد وسريع ، لكن محركات الاهتزاز مختلفة - Pova 4 Pro أقوى وأكثر أو أقل قدرة على محاكاة استجابة الاهتزاز ، بينما يحتوي Pova 4 على جرس بسيط.

    على الرغم من كل أوجه التشابه، فإن Tecno Pova 4 و 4 Pro لديهما شاشاتإنهم مختلفون تمامًا. تلقى النموذج الأصغر سنا 6.82&#8243؛ لوحة IPS بدقة 1640×720 بكسل، والبرامج الثابتة – 6.66×8243؛ (ها!) و 2400 × 1080 بكسل. إذا كانت لديك آلة حاسبة في رأسك، فربما لاحظت اختلاف نسبة العرض إلى الارتفاع: 20.5:9 مقابل 20:9. لكن هذه أشياء بسيطة. يتمثل الاختلاف الرئيسي في تقنية العرض: IPS في Pova 4 وAMOLED في Pova 4 Pro. في مقارنة مباشرة، أحببت مصفوفة "proshki" أكثر - فهي أكثر سطوعًا وتباينًا ولا تتلاشى عند إمالتها. ومع ذلك، فهي PWMs (ليس كثيرًا، ولكن ليس مثل Camon)، لذلك إذا كنت قلقًا بشأن عينيك، فمن الأفضل أن تنظر إلى Pova 4. بالمناسبة، الفرق في الدقة غير ملحوظ تقريبًا: PenTile في AMOLED، كما المعتاد، يحيد التفوق في القرار. لكن من الملاحظ أن جهاز Pro به فتحة على شكل قطرة، بينما النموذج العادي به نقطة. غريب.

    تردد الشاشة 90 هرتز.هناك ثلاثة أوضاع للاختيار من بينها: تلقائي ، 60 هرتز ، 90 هرتز. في Auto ، تعمل العديد من التطبيقات بسرعة 60 هرتز ، على الرغم من أنها يمكن أن تكون عند 90 ، لذلك أنصحك بالتبديل إلى 90 ولا تقلق. بعد ذلك ستعمل الغالبية العظمى من التطبيقات والألعاب بتردد 90 هرتز. يبلغ تردد اللمس في كلا الهاتفين 180 هرتز ، ولكن هناك فارق بسيط في التنفيذ: بالنسبة إلى Tecno Pova 4 ، فإنه يتحول إلى 120 هرتز عندما تتحول الشاشة إلى 60 هرتز ، بينما يعمل في Pova 4 Pro دائمًا عند 180 هرتز.

    البرمجيات 

    البرنامج الثابت لكلا الهواتف الذكية هو HiOS 12 على أساسAndroid 12. هيكل جميل المظهر وعملي مع عدم وجود "قمامة" تقريبًا خارج الصندوق. الأمور ليست سيئة مع الاستقرار - على الرغم من أنني واجهت بعض المشاكل في بعض الأحيان مع شاشة اللمس ذات طبيعة البرامج بوضوح. من الغريب أن البرنامج ليس متطابقًا في النموذجين - تختلف أيقونات بعض التطبيقات والأشياء الصغيرة الأخرى. بشكل عام ، انظر لقطات الشاشة ، ادرس وقارن:


    تكنو بوفا 4


    تكنو بوفا 4 برو

    الكاميرات 

    كما كتبت في بداية المراجعة ، الكاميرات -ليس الشيء الرئيسي في Tecno Pova 4 و 4 Pro على الإطلاق. لذلك فهي بسيطة للغاية (وهي نفسها تمامًا للطرازين) - عدسة رئيسية بدقة 50 ميجابكسل تعتمد على Samsung JN1 بالإضافة إلى قابس بدقة 0.08 ميجابكسل (لا نعرف نوع المستشعر الموجود: تم الإشارة إلى الجهاز المزيف معلومات HW بدلاً من اسمها). لكن Tecno لا يحفظ أي ومضات أبدًا ، لذا فهي ثنائية الصمام حتى هنا. دعنا نلقي نظرة على النتائج:

    ليس سيئًا للغاية ، ولكن بالتأكيد على هاتف الكاميرالا تسحب. كاميرا الميزانية النموذجية. تفاصيل جيدة ، استنساخ ألوان مستقر ، لا مبالغة ، ضوضاء قليلة. حسنًا ، هذا هو ، سحبت الخوارزميات على JN1 الخوارزميات الجيدة. في الليل ، بالطبع ، هذا لا يساعد - ولكن هناك وضع ليلي يضيف التباين بل ويضيف التفاصيل ، مما يجعل اللقطات مقبولة للغاية ، على الرغم من عدم تصديقها دائمًا.

    من حيث الفيديو ، تقدم Tecno اختيار واحد منثالثًا: إما التفاصيل (1440 بكسل) ، أو النعومة (60 إطارًا في الثانية) ، أو التثبيت (EIS). إذا كنت تريد التصوير باليد ، فمن المعقول أن تختار التثبيت - ولكن ليس في الليل ، حيث أفضل بالتأكيد النعومة (معدل إطارات أعلى - ضبابية أقل). حسنًا ، بالنسبة للتصوير ثلاثي القوائم ، يعد وضع 1440p مناسبًا ، حيث يقدم Tecno تقليديًا تفاصيل أكثر بكثير من أي هاتف ذكي آخر بدون دعم 4K. أحسنت.


    تكنو بوفا 4


    تكنو بوفا 4 برو

    8-Мп фронтальная камера на базе сенсора от GalaxyCore годится для видеосвязи, но публиковать сделанные с её помощью селфи я бы не стал. А вот видео пишется недурно – кстати, тоже в 1440p. В ночных условиях камера, конечно, ни на что сама по себе не способна, но ей и не надо. У неё вспышка есть, с помощью которой вы можете отлично себя запечатлеть. И я не про вспышку экраном, а про полноценный диодик в верхней рамке. Я же говорил, что Tecno никогда не экономит на вспышках? 🙂

      الأداء والاختبارات 

      А вот мы и дошли до того момента, который является самым главным для любого игрофона – производительность. Начну, пожалуй, с того, что она тут абсолютно одинаковая. Оба смартфона работают на базе чипсета MediaTek Helio G99 и снабжены 8 ГБ оперативной памяти. Объём ПЗУ различается: 128 ГБ в младшей модели и 256 ГБ в старшей. Helio G99 – это ответка MediaTek на сверхпопулярный чипсет Snapdragon 680. Тоже без 5G и тоже на 6-нм техпроцессе, но сделан на базе Helio G96. И значительно мощнее конкурента!


      تكنو بوفا 4


      تكنو بوفا 4 برو

      Как и в случае Snapdragon 680, сочетание не самых мощных ядер и современного техпроцесса даёт впечатляющую устойчивость чипа: Tecno Pova 4 и 4 Pro не греются, не троттлят, не скидывают яркость и не мешают пользователю другими способами под нагрузкой. Возможно, в каких-то условиях что-то из этого и происходит, но мне этого добиться не удалось.

      При этом ругаться на производительность Helio G99 решительно невозможно, это хороший середняковый чипсет. Да, в интерфейсе периодически случаются затупы, но это скорее вопросы к HiOS, которой с последними обновлениями сильно попортили оптимизацию. А вот в играх дела хороши. Genshin Impact плавно идёт на средних настройках в 60-Гц режиме и даже играбельна на высоких, PUBG: New State хорошо выглядит с высоким уровнем графики, а тайтлы попроще типа Into the Dead 2 и Standoff 2 и вовсе идут без малейших проблем. Ну а если мобильные игры для вас – это что-то типа Minimal Escape и That Level Again, то беспокоиться вовсе не о чем; правда, непонятно, зачем вы тогда покупаете игрофон. Лучше посмотрите в сторону менее производительных телефонов с другими фишками.


      تكنو بوفا 4


      تكنو بوفا 4 برو

      Нет у этих смартфонов никаких проблем и с автономностью – скажем спасибо аккумуляторам на 6000 мАч, которые установили и в Pova 4, и в Pova 4 Pro. В тестах с максимальной яркостью чуть быстрее разряжается Pova 4 Pro, но лишь потому, что максимальная яркость у него заметно выше – 14% за два часа YouTube и 12% за час в SuperTuxKart у Pova 4 Pro против 13% в видео и 12% в игре у Pova 4. У обоих смартфонов результаты отличные, и в паре с автояркостью они легко могут протянуть 2-3 дня активного использования. Ну или полный день игр, с утра до вечера. Но это мы не советуем.

      И если разряжаются Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro одинаково медленно, то скорость зарядки у них совершенно разная, ведь, напомню, младшая модель поддерживает лишь 18 Вт зарядки, а старшая – все 45 Вт. Так что у Pova 4 Pro зарядка реально быстрая: наполовину за 25 минут, до 90% за 48 минут и целиком за 63 минуты. А вот Pova 4 никуда не торопится: наполовину за 55 минут, до 90% за 1 ч 52 минуты и целиком за 2 ч 35 минут. Если быстрая зарядка важна для вас, непременно выбирайте Tecno Pova 4 Pro.

        الاستنتاجات 

        Tecno Pova 4 стоит в ру-рознице всего 14 990 рублей, а за Pova 4 Pro просят 17 990 рублей. Младшая модель за свои деньги является неплохим игрофоном – производительность на уровне, автономка хорошая, экран с герцовкой, стерео. Как «игровой телефон ребёнку» – определённо да. К Pova 4 Pro вопросов побольше, ведь в его ценовой категории есть много отличных вариантов – включая Camon 19 Pro, который не сильно-то уступает по производительности, но «в подарок» предлагает неплохую камеру. Но если для вас в приоритете железо и батарейка, то присмотреться к Pova 4 Pro стоит.

        Узнать цены Tecno Pova 4 / 4 Pro

        © أوليغ لازاريف.