يبيع الصينيون الهندسة i9-12900K مقابل 12 ألف روبل. كيف هو الحال في العمل وهل يستحق الأمر

قام القائمون على قناة i2HARD على اليوتيوب باختبار معالج i9-12900K ES في برامج العمل والألعاب ومقارنته مع معالج Ryzen 7 5800X،

إنتل i5-12600K، i9-12900K. وكانت النتائج مثيرة للجدل. يناقش

i2HARD خبراء في قضية يوتيوب مقارنةعينة هندسة الأداء لمعالج i9-12900K ES بقيمة 12 ألف روبل مع المنافسين: Ryzen 7 5800X ، i5-12600K ، i9-12900K. من بين برامج العمل ، تم اختبار المعالجات في Aida64 و CPU-Z و Cinebench R23 و Premiere Pro. من بين الألعاب ، تم إطلاق تصميمات في Cyberpunk 2077 ، و Far Cry 6 ، و Shadow of the Tomb Raider ، و StarCraft II ، و Total War Saga: Troy ، و CS: GO.

يمكنك رؤية خصائص جميع المعالجات أدناه.

أحد عشر

فيعايدة 64يوضح النموذج الهندسي السرعة المنخفضة للمستويين الأولين من ذاكرات التخزين المؤقت. في الوقت نفسه، يكون زمن الوصول لهذا المعالج أعلى بكثير، كما أن الإنتاجية – على العكس من ذلك، أقل.

فيCPU-Zتبين أن نموذج الإصدار أسرع مرة ونصف من المهندس في الوضع متعدد الخيوط ومرتين – في موضوع واحد. عن نفس – في الاختبارسينبينش R23. فيبريمير بروتبين أن نتائج i9-12900K ES (بتعبير أدق، بطاقات الفيديو) محدودة بفتحة PCIe 3.0 المقطوعة.

في نفس الوقت ، في اختبار التحمل ، فإن i9-12900K ES ، على عكس عينة الإصدار ، يعمل بشكل جيد. يتكيف نظام التبريد مع الحمل بشكل جيد.

15

فيفيلم Cyberpunk 2077مع ضبط مسبق للغاية، وتتبع الأشعة فوق البنفسجية،مع DLSS فائق الأداء، وانعكاسات RT المعطلة، وكثافة الحشود العالية، تُظهر العينة الهندسية أداءً سيئًا للغاية. إنه أسوأ ليس فقط من 12600K، ولكن أيضًا من i5-12400، الذي يحتوي على ذاكرة أبسط.

صرخة بعيدة 6تم إطلاقه مع تمكين الإعداد المسبق للغايةظلال وانعكاسات DXR، مواد HD معطلة، FSR: الأداء. هنا تبين أن النتائج هي نفسها تقريبًا كما في الحالة السابقة. أيضًا ، تبين أن الحمل على وحدة معالجة الرسومات الخاصة بـ i9-12900K ES أثناء اللعبة هو الأعلى: حوالي 90٪. ويرجع ذلك إلى فتحة PCI Express المقطوعة.

في أعلى إعدادات الرسومات عند 600 بكسل ومع معدل دقة 20%، نجح الأمرظل قبر رايدر. في هذه اللعبة، حتى بدون الاعتماد على معالج الرسومات، فإن أداء i9-12900K ES أقل بمقدار الثلث من الطراز الصادر لهذا المعالج. نرى نفس الشيء تقريبًا فيستار كرافت II، و فيمجموع ملحمة الحرب، و فيCS: GO.

في المتوسط ​​، الأداءi9-12900K ES مقارنة بنموذج الإصدار أو Ryzen 7 5800X ، كان i5-12600K منخفضًا بشكل سخيف. أي أنها بالتأكيد ليست مناسبة للألعاب. في برامج العمل ، يعمل بشكل أفضل من 5800X ، ولكن فقط إذا كانت مهامك لا تتضمن الاستخدام النشط لبطاقة الفيديو.

1/7

بعد رفع تردد التشغيل عن نوى المعالج i9-12900K ESعايدة 64لم يتغير شيء تقريبًا: لا تزال ذاكرات التخزين المؤقت أبطأ، خاصة من حيث زمن الوصول. كل شيء سيء للغاية مع المستوى الأول. فيCPU-Zأصبحت العينة الهندسية أقرب قليلا إلى الإصدار 12900K في الوضع متعدد الخيوط، ولكنها لا تزال ليست بعيدة عن i5. نفس الوضع تقريبا فيسينبينش. فيبريمير برولم تكن هناك تغييرات بعد رفع تردد التشغيل.

15

في الألعاب، تحسن أداء i9-12900K ES قليلاً. لذلك، فيCyberpunkوكانت الزيادة 18%، والتي بفضلها وصل المهندس إلى أداء السهم i5-12400. فيبعيدة كل البعدزاد معدل إطارات المعالج بنسبة 10٪، ونتيجة لذلك وصل إلى الحد الأقصى لبطاقة الفيديو. فيظل قبر رايدرارتفع متوسط ​​عدد الإطارات في الثانية بنسبة 13%. ولكن فيستار كرافت IIلأول مرة، أظهرت العينة الهندسية نفسها أفضل من 5800X: ولكن فقط في قيم الأحداث النادرة والنادرة جدًا.

يمكنك رؤية باقي القياسات أدناه.

16

استنتاج

عينات هندسة Intel Core i9-12900K ES (QXJE)بالتأكيد ليست مناسبة للألعاب. يمكنك استخدامها فقط للمهام التي تتضمن استخدام الأداء متعدد الخيوط والتضمين لعرض صورة.

خيارات بناء الكمبيوتر الشخصي:

  • بطاقة مصوراتباليت غيفورسي RTX 3080 Ti GameRock OC؛
  • معالجAMD Ryzen 7 5800X/Intel Core i5-12600K/Intel Core i9-12900K ES (QXJE)/Intel Core i9-12900K؛
  • اللوحة الأمASRock B550 Taichi Razer Edition/ASUS TUF Gaming Z690-plus WIFI D4؛
  • ذاكرة الوصول العشوائي DDR4جي.سكيل ترايدنت Z F4-3200C14D-32GTZ 2&215;16 جيجابايت;
  • نظام التبريدالقطب الشمالي التبريد السائل الفريزر II-360؛
  • جهاز التخزينحاسم MX500 2 تيرابايت؛
  • وحدة الطاقةديب كول DQ850-M-V2L؛
  • الإطارحامل مفتوح؛
  • نظام التشغيلويندوز 11