ما نوع هذا السلاح ولماذا توجد مجلة في الخلف؟ ما هي إيجابياته وسلبياته؟ هذا هو سلاح المستقبل، أو العكس،
جدول المحتويات
- Bullpapas أقدم مما تعتقد
- أثار Sturmgever ضجة
- EM-2
- فماس وستير
- Bullpup يمشي في العالم
- غروب الشمس
- النتيجة
لقد رأى معظمنا أسلحة كهذهالتخطيطات في ألعاب الكمبيوتر أو أفلام الحركة السينمائية. وبالتأكيد ، يمكن للكثيرين أن يفترضوا أن هذا ، على ما يبدو ، كان نوعًا من هروب الفكر للمبدعين - حتى وقت ما كان من الصعب تخيل وجود مثل هذا السلاح الغريب في الواقع ، كان مختلفًا جذريًا عن كل من AK و M-16 ، الذي اعتاد عليه الجميع بشكل أو بآخر.
لكن ، مع ذلك ، بنادق من هذا النوعالعديد من جيوش العالم مسلحة وبكثافة. وفي التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ربما قام نصف الدول المتقدمة بإنشاء وإنتاج وشراء أسلحة صغيرة في مخطط bullpup للخدمة. في مرحلة ما ، بدا أن البنادق الآلية ذات التصميم الكلاسيكي ستصبح شيئًا من الماضي ، وحتى كلاشينكوف سيضطر إلى "الانتفاخ" ، وإلا سيضحك الأولاد.
بالإضافة إلى المدافع الرشاشة ، أنشأ هذا التصميم بنادق قنص ومدافع رشاشة ومدافع رشاشة فقط.
اليوم ، أصبح الموقف تجاه bullpup أكثر تعقيدًا ، فهوالآفاق غامضة بشكل متزايد ، العديد من البلدان التي لديها أنظمة بنادق من هذا النوع قد تخلت عنها أو تخطط للقيام بذلك. سنخبرك اليوم كيف بدأ تاريخ أسلحة من هذا النوع ، وما الذي وصل إليه في النهاية.
Stechkin TKB-0146 - كانت الاختلافات حول موضوع bullpup مصحوبة طوال الفترة السوفيتية
كلاشينكوف ميديا
اسم bullpup ذاته مثير للجدل ، لكن عادةمن المعتاد الإشارة إلى التعبير الإنجليزي bullpup ، والذي كان يُطلق عليه اسم كلب البلدغ - صغير ، أنف ، لكنه شرير جدًا. في عالم الأسلحة ، كان يطلق على هذا في البداية المسدسات والمسدسات "الجيب" القصيرة.
Bullpapas أقدم مما تعتقد
اليهود هم المسؤولون عن كل شيء ، هذه المرة السلاف ، هكذاكان كازيميرز يانوشيفسكي ، وهو مواطن بولندي ، وكذلك المصممان السوفييت كوروفين وكوروبوف (الذي ترك الآن بشكل غير مستحق في ظل كلاشينكوف) ، وكذلك التشيك فاكلاف وإيمانويل خوليك ، مسؤولين عن ولادة نماذج العمل الأولى. على الرغم من أن مؤرخي الأسلحة كانوا ينقبون عن براءات اختراع للأسلحة بالذخيرة "الخلفية" منذ منتصف القرن التاسع عشر.
لنبدأ بالترتيب.
اخترع التشيك في برنو أول سلاح يتم إنتاجه بكميات كبيرة فيمخطط bullpup - بندقية PzB M.SS.41 المضادة للدبابات ، والتي ذهبت في تلك اللحظة لتجهيز Wehrmacht. لماذا بندقية مضادة للدبابات؟ الجواب بسيط - تتطلب هذه الأسلحة طول برميل طويل: كلما كان ذلك أفضل. عندما تكون الرصاصة في البرميل ، فإنها تلتقط السرعة ، مما يعني أن الاختراق أعلى. عانت جميع المدافع المضادة للدبابات من مشكلة واحدة - فهي طويلة جدًا وغير مريحة. وزيادة طول البرميل إلى ما لا نهاية هو أمر غبي ومستحيل.
PzB MSS.41
لذلك يا خليقي كما ينبغي أن يكون موهوبابدأ المخترعون في البحث عن مخرج بطريقة إبداعية ... ووجدوها. كان MSS.41 أقصر بمقدار 30 سم من البندقية الألمانية المضادة للدبابات بطول برميل متساوٍ ، وكان طوله تقريبًا نصف طول PTRS السوفياتي ، بينما كان طول البندقية السوفيتية 25 سم فقط (على الرغم من أن Wehrmacht كانت البراميل ذات عيار بندقية ، مقابل ضعفين آخرين في PTRS).
كان عيار PT من عيار 7.92 ، على وجه الخصوصضد الدبابات السوفيتية الجديدة. لكن الألمان وجدوا استخدامًا جديدًا لها - كان M.SS.41 ، المجهز بمشهد بصري ، أول بندقية قنص بعيدة المدى. نتيجة لذلك ، دخل المخطط بسرعة كبيرة في تطوير مصممي الأسلحة الصغيرة.
أثار Sturmgever ضجة
STG-44
مع ظهور STG-44 أو Sturmgever ، صانعو الأسلحةوجدت أرضية وسطية بين المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة ، لذلك بدأت العديد من الدول في إنشاء إصداراتها الخاصة. بدأ المصممون الأكثر جرأة في نفس الوقت ، في نهاية الحرب وبعدها ، في تنفيذ مشاريع بـ "الذخيرة الخلفية" - كان الوضع التلقائي للبنادق الهجومية من الجيل الأول ضعيفًا مع دقة منخفضة.
نادراً ما استخدم الألمان أنفسهم Sturmgever فيالوضع التلقائي ، مفضلاً اللقطات الفردية السريعة - في الوضع التلقائي ، تم أخذ البندقية بقوة إلى الجانب ، وعلى مسافات طويلة تزيد عن 200 متر من غير المرجح أن تصل إلى أي مكان في انفجار. رأى المصممون مخرجًا لإطالة البرميل ، لكنهم أعاقتهم متطلبات الجيش - يجب ألا يتداخل السلاح مع الهبوط من حاملة الجنود المدرعة ، كما يجب أن يكون مناسبًا للاستخدام في قتال حضري وعند اقتحام الخنادق. بشكل عام ، طلبوا: "أقصر من المهووسين ، اجعلها أقصر".
في عام 1945 ، ولدت أول آلة أوتوماتيكية في المخططbullpup لتجهيز الجيش السوفيتي ، صممه كوروفين. لكن نظام القفل المعقد للبرميل (المنحرف لأسفل) ، والذي تطلب الكثير من الطحن (وبالتالي زيادة تكلفة الإنتاج) ونظام الصمامات غير الموثوق به للغاية ، لم يحبها العملاء. تم إرسال bullpup TKB-408 Korobov إلى هناك أيضًا في عام 1946 (هو نفسه يستحق مقالًا منفصلاً) ، لنفس الأسباب تقريبًا ، وفي النهاية استقروا على كلاشينكوف ... ثم أنت تعرف.
اقرأ أيضا
12
TKB-408 كوروبوف 1946
الصورة: كلاشينكوف ميديا
EM-2
أكثر ولاء لتخطيط المنظوررد فعل في المملكة المتحدة. المهندس البولندي Kazimierz Januszewski (تحت الاسم المستعار Stefan Janson) الذي هرب من كل من النازيين و "السوفييت" ترأس قسم المطورين المواطنين في Enfield-Lock Royal Arms Factory. هناك دخلوا في معركة مع مجموعة أخرى من المصممين ، الذين قاموا بشكل أساسي بنسخ Sturmgever تحت خرطوشة تجريبية جديدة 0.280 (7 × 49 مم).
من السلاح الجديد طالبوا باستبدال PP مرة واحدةكان لابد من دمج Sten ، وبندقية Lee-Enfield ، والنيران الأوتوماتيكية بدقة جيدة على مسافات متوسطة ، وفي نفس الوقت بتصميم مضغوط للغاية. وقام البولنديون بتنفيذ نظامهم EM-2 ، الذي يبلغ طوله 889 ملم ، ويبلغ طول برميله 623 ملم. للمقارنة: يبلغ طول البرميل في Sturmgever 419 ملم ، وفي AK-74 يبلغ 415 ملم ، ويبلغ الطول الإجمالي 940 ملم.
بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز البندقية بجهاز بصريهذا في عام 1951! كان جندي المشاة البسيط قادرًا على إطلاق نيران دقيقة على مسافات كانت خارج حدود AK في تلك السنوات (في ذلك الوقت ، كان المشاة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مسلحًا بـ AK بنصف مع SKS بسبب ضعف دقة السابق). أفسدت الولايات المتحدة وتشرشل كل حبات التوت - ولادة الناتو والمعايير الجديدة أجبرتهم على التحول إلى خرطوشة 7.62 × 51. يجب إعادة تصميم نظام EM-2 من الصفر تقريبًا ، لذلك قرروا ببساطة نسخ FN FAL البلجيكي في النسخة البريطانية من L1A1 ، ونسوا لعبة bullpup لمدة 30 عامًا.
فماس وستير
نشأت جولة جديدة من الاهتمام في bullpup في النهايةالستينيات - أوائل السبعينيات. يعتمد الناتو خرطوشة منخفضة النبضات مقاس 5.56 × 45 مم ، مما أعطى سببًا للعودة إلى المخططات الخاصة بسلاح جديد بقدرات جديدة.
وكان هذا ينطبق بشكل خاص على الفرنسيين، الذينواجهت سلسلة من الحروب الاستعمارية، حيث كانت في أيدي الجنود أسلحة بالكاد كانت ذات صلة حتى خلال الحرب العالمية الثانية، لكن السكان الأصليين في كثير من الأحيان كانوا أكثر تقدمًاAKأو النسخ الصينية منها. على الرغم من حقيقة أن فرنسا غادرت منظمة حلف شمال الأطلسي العسكرية في عام 1966، أصبحت الخرطوشة في متناول يدي.
مراجعة من المروج الرئيسي لـ FAMAS
FAMAS F1- كان ملفتًا للنظر في غرابته، ولكن كانت هناك أسباب لذلك، حيث خاض الفرنسيون العديد من الحروب الاستعمارية وكانوا يقدرون حجم الأسلحة. 757 ملم مع طول برميل 488 ملم مقابل 990 ملمم - 16ويبلغ طول البرميل 508 ملم. نظرًا لخصوصية مقبض الحمل، حصل المدفع الرشاش على لقب "القرن" (cleron - le Clairon).
على الرغم من التصميم المعقد، تلقت فاماس مجموعة واسعة من الجسم، وهذا التصميم نفسه لم يؤثر بأي شكل من الأشكال على "تكتيكاتها". تم تثبيت قاذفة القنابل اليدوية بهدوءM203، البصريات، الموازاة، مشاهد ليلية. أدى الاستخدام القتالي الأول إلى التحديث إلى سلسلةFAMAS G1وG2- ظهرت إصدارات مختصرة للقوات الخاصة، وقد أتاح تغيير درجة البنادق استخدام الخراطيش الأمريكية ليس فقطM193بل بلجيكية أيضًاSS109برصاصة أثقل، وتوسعت مخازنها من 25 طلقة إلى 30 طلقة.
FAMAS كجزء من مجمع معدات Felin
في نفس الوقت تقريبًا، ابتكر النمساويون، ربما، النموذج الأكثر أسطوريًا في تصميم لعبة العمل -شتاير أغسطس. "Bullpup" لم يكن له وحدهشريحة ، وهي أيضًا أول مدفع رشاش معياري - كان جهاز الاستقبال وآلية الزناد (USM) ومخزون الأسهم وحامل الترباس والمستقبل وحدات منفصلة.
أبسطت النمطية التفكيك والصيانةالتصميم المعقد للمدفع الرشاش ، مع السماح بترقية المنصة إلى بندقية Marksman (امتداد برميل) ومدفع رشاش خفيف (المجلات الممتدة لـ 42 طلقة). بمرور الوقت ، تخلوا عن المشهد المتكامل ، مما جعل من الممكن استخدام أوسع نطاق من مشاهد الناتو.
أضاف الأسطوري "Stair" تصديرهمحتملة - إذا ظلت FAMAS جذعًا فرنسيًا بحتًا ، فقد اشترت أكثر من 30 دولة النمسا. تم تقديره بشكل خاص من قبل القوات الخاصة للشرطة ، ومجموعات مختلفة في محاربة أباطرة المخدرات وفي عمليات الإنزال. الوحدات التي تعمل إما في بيئة حضرية (يشيد فارلاموف بهذا الاقتراح) ، أو العكس - في الغابة البرية الكثيفة والغابات.
نسخة أسترالية من طراز F88 من شتاير للجيش المحلي. الحالة التي يمكنك فيها الخلط بين النمسا وأستراليا
Bullpup يمشي في العالم
في الثمانينيات والتسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تحول المزيد والمزيد من الأشخاص إلى لعبة Bullpups. البريطانيون معهمL85والبلجيكيين معFN-F2000والإسرائيليين معTAR-21تافور، أخيرا، الصينيون وQBZ-95. واصل الأمريكيون والألمان (FRG) والروس والإيطاليون التمسك بالتخطيط المحافظ.
الجيش البريطاني L85
لماذا بدأ bullpups فجأة ليحل محل التصميم الكلاسيكي؟ عدة أسباب:
-
الاكتناز- الأكثر وضوحا.مع طول برميل مماثل، يكون السلاح أقصر، وهو مناسب للقتال في المناطق الحضرية والغابة وعند الهبوط في ظروف صعبة. تعتبر الأسلحة المدمجة أكثر ملاءمة للحمل في المركبات القتالية الضيقة. فقد أصبحت الجيوش محترفة، وأصبحت المؤسسة العسكرية أكثر نزوة في اختيار أسلحتها.
-
إن إزاحة مجموعة الترباس نحو كتف مطلق النار له تأثير إيجابي على الدقة منذ ذلك الحينناهيك عن "رمي" الأسلحة عند إطلاق النار.
-
مريحاطلاق النار وإعادة التحميلداخل المركبات القتالية.
-
مناسبالتوزيع الشاملعند استخدام ملفات إضافية معدات- لا يفوق ولا يطغى على أي شيء.
كان FAMAS حتى وقت قريب الرمز الرئيسي ليس فقط للجيش الفرنسي ، ولكن أيضًا للفيلق الأجنبي الأسطوري
أصبح Bullpup شائعًا بشكل خاص في شكل بنادق القنص الأوتوماتيكية ، وكذلك البنادق بعيدة المدى ، للكوادر الثقيلة. هنا يجدر تسليط الضوء على بنادق KSVK المحلية وبنادق باريت الأمريكية.
كان الاتحاد الروسي مغرمًا بما يسمى بهجومهالمجمعات - كقاعدة عامة ، على العقد وعناصر حزب العدالة والتنمية. يتضمن ذلك OTs-14 Thunderstorm ، و ShAK-12 الأصلي لقوات العمليات الخاصة. وإصدار bullpup من SVD ، الذي أصبح SVU ، لديه سلسلة واسعة نسبيًا ويتم تمثيله في القوات.
في الوقت نفسه ، يشار أحيانًا إلى bullpup ليس فقط"التحميل الخلفي" خلف مقبض الزناد ، ولكن أيضًا مخططات أكثر خداعًا ... على سبيل المثال ، بنادق G11 الألمانية مع خراطيش بدون غلاف ، أو مدافع رشاشة بلجيكية FN P90 ، حيث تأتي الذخيرة من مجلة مكبرة أعلى جهاز الاستقبال.
غروب الشمس
في برميل من العسل لا يوجد حتى ملعقة ، بل مغرفة كاملة من القطران. يحتوي هذا التصميم على الكثير من أوجه القصور ، وقد بدأوا يتحدثون عن أنفسهم منذ السنوات الأولى من العمل:
-
مجموعة الترباس على الكتف -تأثير الضوضاء أكثر بكثير على السمع ، والصدمات. قلع الأكمام من الأنف مما يعقد استخدام اليد اليسرى.
-
موقع مرتفع للغاية من المعالم السياحية. إلى جانب حامل المجلة ، فإن السلاح ليس مناسبًا جدًا للاستخدام في وضعية الانبطاح.
-
وفرة من العناصر المصنوعة من مادة البولي أميد والألياف الزجاجية وغيرها من المواد.أكثر تعقيدًا بكثير من أعمال الخراطة والطحن، بدلاً من الختم الرخيص.
-
التعقيد العام للتصميم - كقاعدة عامة،نزول طويل.
نفسFAMAS F1تكلفة ضعف ذلكM-16A1التي دفنت آفاق التصديرفرنسي. في البداية ، كان يُنظر إلى الزيادة في تكلفة الأسلحة على أنها طبيعية ، لأن الدول كانت تنتقل من جيوش التجنيد إلى جيوش متعاقدة ، لذلك فمن المنطقي أن يستخدم جيش صغير ولكنه محترف معدات وأسلحة أكثر تكلفة.
جندي من القوات الخاصة الاسترالية
لكن من المستحيل دفع السعر تمامًا إلى الزاوية البعيدة ، لأن أسلحة التصميم الكلاسيكي أيضًا لم تكن ثابتة:
-
يمكن بعقب فارغةجعلها تلسكوبية والتكيف مع مقاتل من أي بناءوالارتفاع وطول الذراع. تحتوي أعقاب bullpup على عناصر من مجموعة الترباس وآلية تنفيس الغاز ، في الواقع ، فإن bullpup butt عبارة عن جدار طرفي رفيع لجهاز الاستقبال.
-
من الواضح أن Bullpup هو تصميم أكثر تعقيدًا وتقلبًا. الآلات أكثر حساسية للانسداد والسخام. تجعل وفرة الأجزاء والتعقيد الكلي من الصعب التفكيك والصيانة في الميدان بسرعة وسهولة.
-
تحسين القربيناتوالذخيرةجعلت من الممكن خلقنفس M4، وفي وقت لاحق HK-416بدقة مقبولة للمحترفين. في الوقت نفسه ، فإن إمكانية تركيب الأسلحة تفوق "إيجابيات" bullpups.
-
التصميم الكلاسيكي للبنادق المعيارية موثوق به للغاية وخالي من المشاكل.أدى تقليل كتلة مجموعة أدوات الجسم التكتيكية إلى إزالة المشاكل المبكرة المتعلقة بـ "زيادة الوزن" للسلاح.
SAS البريطانية
وهذا هو، اتضح أن Bullpup، الذيتم وضعه كسلاح واعد للمستقبل للمحترفين، ولكن عند ظهور هذا المستقبل بالذات، بدأ هؤلاء المحترفون أنفسهم في رفضه! غالبًا ما يفضل "المتخصصون" البريطانيون والفرنسيون القربينات القصيرةهيكلر وكوخ، أو، كملاذ أخير، M4 سيئة السمعة وغيرها على أساس نفسهAR-15. وأصبحت FAMAS و L85 على نحو متزايد سلاح "المشاة البسيط" ، أو المسيرات ، أو مجرد كل أنواع الصور التوضيحية.
لذلك ، منذ عام 2016 ، تخلى الفرنسيون عن FAMAS لصالح الألمانية HK-416.
النتيجة
كما أظهرت الممارسة ، فإن أول بنادق هجوميةوولدوا كآباء ثيران ، أي أن هذه ليست رحلة خيالية لمصممين أوروبيين (مجنونين بدينين) في السبعينيات ، ولكنها ضرورة عملية ، معروفة حتى للمصممين السوفييت في نهاية الحرب العالمية الثانية. في ذلك الوقت ، كان من الممكن إنشاء آلة أوتوماتيكية لخرطوشة وسيطة بدقة مقبولة وفقًا لهذا المخطط فقط.
القوات الخاصة الفرنسية اليوم
ولكن منذ أن تخلى الناتو في البدايةخرطوشة وسيطة ، تم دفن هذه المشاريع وإحيائها مرة أخرى عندما ظهرت خراطيش 5.56 × 45 منخفضة النبض. تخلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسرعة كبيرة عن bullpup بسبب التعقيد والتكلفة العالية لمثل هذا الترتيب لجيش التجنيد الجماعي ، على الرغم من أنه قبل حزب العدالة والتنمية ، قدم المصممون بالضبط bullpup.
اليوم ، يمكن للمرء أن يحكم بدلاً من ذلك على انخفاض في الإثارةحول هذا المخطط بدلاً من التخلي عنه تمامًا. تظل Steyr AUG نفسها آلة موثوقة ومريحة تمامًا ، على الرغم من أنها تكلف بعض التعقيد في التصميم. اليوم ، تحدد كل من جيوش العالم بأكملها والقوات الخاصة الفردية أي مخطط يناسبهم بشكل أفضل بناءً على احتياجاتهم وقدراتهم ، وغالبًا ما يجمعون بين كل من البنادق الكلاسيكية والبنادق.