لماذا لا تسقط الصواريخ في أوكرانيا

دخل الصراع في أوكرانيا ما يسمى بالمرحلة الثالثة، والتي يسميها الخبراء المواجهة

أسلحة صواريخ أرض-أرض تكتيكية. لماذا تبين أن هذا السلاح البعيد عن الجديد وليس الأكثر تقدمًا فعال للغاية؟ وكيف يمكن لأنظمة الدفاع الجوي التصدي لها؟

جدول المحتويات

  • كيف يعمل الدفاع الجوي؟
  • كيف تقاوم الصواريخ الدفاع الجوي؟
  • لماذا يصعب الدفاع الجوي عن الصواريخ؟

أصبح الصراع الحديث على أراضي أوكرانيافريد بالفعل من نواح كثيرة. بالمناسبة ، هذا هو أول صراع خطير (وطويل الأمد) بين مجموعات عسكرية قريبة بأسلحة حديثة منذ الحرب العالمية الثانية.

لقد شهدنا التطبيق الأكثر نشاطًا على الإطلاقأسلحة تقليدية (وليست كذلك) غير الأسلحة النووية ، وخاصة أنظمة الطيران والصواريخ واسعة النطاق للأغراض التكتيكية والتشغيلية والتكتيكية. لكن الموضوع الأكثر بغيضًا في الجولة الحالية من المواجهة كان استخدام أنظمة الدفاع الجوي ، وهو الأمر الذي يطرحه الجانبان تساؤلات.

لماذا لا يسقط الدفاع الجوي؟ لماذا لا يسقط الدفاع الجوي دائما؟ لماذا لا يسقط الدفاع الجوي كل شيء؟ قنوات Telegram مليئة بالمطالبات للجيش من المدنيين من كلا الجانبين ، لأن ... الصواريخ قادمة.

إطلاق صاروخ من مجمع Tochka-U التكتيكي

لكن من المستحيل عدم الحديث عن المبادئ الأساسية للدفاع الصاروخي

كيف يعمل الدفاع الجوي؟

عندما يتحدثون عن أي صاروخ مضاد للطائراتمعقد، في المقالات أو التقارير، لا يظهر لنا في الغالب سوى جزء من المجمع، في شكل قاذفات أو قاذفات أو في لغة "المدفعي" – "البنادق". هنا يمكنك أن تفهم أن المدنيين يصنعون مواد للمدنيين - الأسلحة، وهذا هو ما يطلق النار والرصاص.

صاروخ يطير من منصة الإطلاق ، إنه مذهل ، إنه رائع ، والقاذفات هي التي يُنظر إليها على أنها شيء يقاتل حقًا ، والباقي هو ... المحيط.

ولكن في الواقع ، الشيء الرئيسي الذي يقدمهالعمل القتالي ، على سبيل المثال ، لقسم الصواريخ المضادة للطائرات ، هذه هي الرادارات - في مجمع S-300PM ، هذه هي RPN (رادار الإضاءة والتوجيه) ، NVO (كاشف الارتفاع المنخفض) و RLO (محطة رادار الكشف).
تعمل الرادارات على استطلاع المجال الجوي وتحديد الأهداف (SAR وRPN)، وتتبع الأهداف، والتحضير لإطلاق الصاروخ، ثم مساعدته في الوصول إليه، وأخيراً تقييم نتيجة الإطلاق.

أربعة عشرة

قاذفة S-300PMU2

لدى SART مسافة كشف كبيرة (1000كم) ، ويعمل على المراقبة التشغيلية لـ "ساحة المعركة" أو ، إذا تم شحذ النظام للدفاع الصاروخي (الدفاع المضاد للصواريخ) ، للعمل على الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز ، ولكن مغيرات الضغط عند التحميل (150-300 كم) ، اعتمادًا على تعديلات الرادار وجيل C-300) في الأقسام ، يؤدي العمل القتالي الرئيسي على متن الطائرة.

NVO ، كما قد تتخيل ، يعمل على أهداف منخفضة الارتفاع (صواريخ كروز ، في بعض الحالات طائرات الهليكوبتر والطائرات بدون طيار). هذا الرادار له سقف منخفض للغاية ، لكنه أكثر يقظة من RPN.

التاريخ الكامل للمواجهة بين الدفاع الجوي المدفعي وطائرة ، ارتفعت الأخيرة أعلى وأعلى ، حيث يصعب ضربها ، وقد لا تصل المقذوفة. على العكس من ذلك ، أجبرت أنظمة الصواريخ الطائرات على النزول إلى ارتفاعات منخفضة للغاية ، وإنشاء صواريخ كروز (مقذوفات غير مأهولة أساسًا) قادرة على الطيران على ارتفاع منخفض جدًا والانحناء حول التضاريس أثناء الطيران. نعم ، بشكل عام ، ترتبط الطفرة في تطوير الطائرات بدون طيار بها.

إطلاق مجمع S-300V للقوات البرية على مسارات كاتربيلر (منظر خلفي)

على ارتفاعات عالية ، لا يمكنك الاختباء من الرادار ، ولكن الارتفاعات المنخفضة للغاية مسدودة بالتداخل السلبي - الأشجار والجبال وأنابيب المصانع وخطوط الطاقة وما إلى ذلك.

تم تعيين HBO للعمل في مثل هذه البيئة تمامًا ،بالإضافة إلى العمل النشط ، فإنه يعمل أيضًا كعنصر حماية الموقع - يمكنه اكتشاف حتى الأهداف الصغيرة جدًا (باستخدام RCS صغير - منطقة تشتت الإشارة الفعالة). أي الأهداف التي لا تعطي مثل هذا الانعكاس الواضح للإشارة ، "الموحلة والزلقة" ، مثل صواريخ كروز أو الطائرات بدون طيار ، التي يمكنها مهاجمة قسم الدفاع الجوي نفسه. وتساعد قوة نقل الإشارة المنخفضة في حالة استخدام الحرب الإلكترونية والصواريخ الخاصة المضادة للرادار.

لذلك ، فإن مجمع S-300P ومجمع S-300PM ومزيد من S-300PMU2 و S-400 و S-500 مختلفة تمامًا في قدراتها ، بناءً على أنواع وأجيال مختلفة من الرادارات (مع صفيف هوائي مرحلي) وقاعدة عناصر مختلفة بشكل عام. على الرغم من أنها سطحية في الفحص السريع ، إلا أنها متشابهة جدًا.

الأمر نفسه ينطبق على المجمعات خطوة واحدة أقل ، مثلبوك ، حتى أقل - Thor أو Osa أو Shell ، وهكذا إلى Tunguska أو Strela-10. كما أنها مختلفة جدًا في التعديلات وتستخدم صواريخ مختلفة ، والتي لها أيضًا خصائص أداء مختلفة من حيث السرعة والمدى ومقاومة التداخل وما إلى ذلك.

خطوات "النزول" حسب احتمالاتنصف قطر الكشف ونطاق / سقف اعتراض الهدف. في أصغرها (Tor و Pantsir و Tunguska) ، يتم وضع الرادار والقاذفة على نفس الجهاز ، وتعتمد Strela-10 وغيرها من منظومات الدفاع الجوي المحمولة على الاكتشاف البصري بواسطة المشغل. كلما انخفض المجمع من حيث القدرات ، زادت قدراته المتنقلة والتشغيلية لدعم الأفواج والألوية.

إطلاق نار قتالي S-400

كيف تقاوم الصواريخ الدفاع الجوي؟

سنقوم بقطع الطائرات حتى لا يتشتت انتباهك وسنوفر وقتك. تنقسم الصواريخ أساسًا إلى نوعين:

  • مجنح- كما سبق أن قلت، يمكنهم الطيران، مثل الطائراتمنخفض للغاية (من بضع مئات إلى بضعة أمتار فوق سطح الأرض). يمكنهم ضرب أهداف بعيدة جدًا (أحيانًا أكثر من 2000 كيلومتر). ميزتها الرئيسية هي انخفاض الرؤية. إنهم مثل أسماك القرش في المياه الضحلة: عندما ترى الزعنفة، يكون الوقت قد فات. تستخدم صواريخ كروز ارتفاعات منخفضة مع بيئة تداخل سلبي عالية، مما يحفظها من الكشف بواسطة مجموعة واسعة من الرادارات حتى اللحظة التي يكون فيها الوقت قد فات لفعل أي شيء.

  • المقذوفات(شبه باليستية) - صواريخ أطلقت عليهاالمسار الباليستي، أي مع تحديد اتجاه الحركة في البداية (وهذا يشمل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ذات الرأس الحربي النووي، وصواريخ سكود، وTochka-U). ويوفر التنقل على متن الطائرة تصحيح المسار فقط عند الاقتراب من الهدف.

كقاعدة عامة ، في جميع مراحل الرحلة (المرحلة العلياالمرحلة ، البالستية والانتهاء) الصاروخ لا يناور. يمكن للقذائف شبه الباليستية (Iskander-M ، على سبيل المثال) المناورة في بعض أو كل مراحل الرحلة من أجل أن تكون أكثر مقاومة لتدابير الدفاع الجوي المضادة.

أصبح مجمع Elbrus (الناتو - "سكود") اسمًا مألوفًا للصواريخ العملياتية والتكتيكية في نهاية الحرب الباردة

  • العملياتية التكتيكية(OT) - بمدى يصل إلى 250-500 كم، وفي أغلب الأحيان،الجزء غير النووي (على الرغم من وجود خيار لذلك، إذا لزم الأمر حقا). يمكن أن تختلف الرؤوس الحربية - العنقودية، والمخبأة، والتفجير الحجمي. لقد أصابت أهدافًا على عمق عملياتي كبير - كقاعدة عامة، المقرات والبنية التحتية على مستوى الجيش/مجموعة الجيش (محطات السكك الحديدية، وقواعد الإصلاح والوقود، والمستودعات). هذه مجمعات مثل Elbrus (المعروف أيضًا باسم Scud، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)، Iskander (روسيا)، ATACMS (حسب نوع الصاروخ، الولايات المتحدة الأمريكية).

  • تكتيكي(ت) - بمدى من 10-20 كم إلى 170 كم.وكما تفهم، فإنهم يعملون على نفس الأشياء تقريبًا، ولكن على مستوى السلك/الفرقة، أي على مسافات أقصر وأقرب إلى خط الاتصال المباشر مع العدو. يمكنهم أيضًا مهاجمة المناطق المحصنة مباشرة على خط المواجهة. هذه مجمعات مثل Tochka-U (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)، ATACMS (اعتمادًا على الصاروخ الأمريكي)

بشكل منفصل ، من المهم الإشارة إلى أنظمة MLRS.في الوعي الجماهيري ، هم مرتبطون بالكاتيوشا في الحرب العالمية الثانية أو غراد الحروب في أفغانستان والشيشان. هذه صواريخ باليستية غير موجهة ، صغيرة الحجم ، يتم إطلاقها بأعداد كبيرة دفعة واحدة وتغطي مناطق بأكملها.

اقرأ أيضا

لقد تبنى الأمريكيون مثل هذه الأنظمة تمامًافي وقت متأخر ، قرب نهاية الحرب الباردة ، واليوم لديهم MLRS من نوع M270 MLRS (مجنزرة ، 12 قاذفة) و HIMARS (بعجلات ، 6 قاذفات). لديهم صواريخ متغيرة ، مع ظهور برنامج GMLRS ، تطير لمسافة تصل إلى 92 كم (في إصدار ER GMLRS - حتى 150 كم).

"Haymars" يقاتلون الآن بنشاط في أوكرانيا - الحزمة التي تحتوي على ستة قاذفات لا تتطلب حتى آلة تحميل، وهو نوع من "المدفع الرشاش" بين الأنظمة التكتيكية

على الرغم من حقيقة أنها مصنفة رسميًا على أنها MLRS ،يتم ترتيبها بشكل مختلف قليلاً. تعمل HIMARS / M270s بشكل أشبه بالصواريخ التكتيكية قصيرة المدى ويمكنها مهاجمة أهداف فردية أو متعددة الصواريخ بدقة عالية (خطأ دائري محتمل أقل من متر واحد) ، بدلاً من تغطية مناطق بها أعداد كبيرة من الصواريخ غير الدقيقة.

تحديث المجمعات الروسية Grad و Smerchإلى مستوى Tornado-S (يصل مداها إلى 120 كم) ، حصلت على قدرات مماثلة ، ولكن لا يوجد سوى بضع عشرات من هذه الأنظمة في الخدمة مقابل أكثر من ألف منشأة في الخدمة مع الأمريكيين.

للعمل ضد الصواريخ الاستراتيجيةتستخدم أنظمة الدفاع الصاروخي (الدفاع المضاد للصواريخ). ولكن بدءًا من العمليات التكتيكية والعمليات الأقل ، أصبحت الصواريخ عدوًا قياسيًا وهدفًا لأنظمة الدفاع الجوي الكبيرة والمتوسطة المدى.

لماذا يصعب الدفاع الجوي عن الصواريخ؟

رسميا ، يمكن أن تضرب صواريخ OT و T في وقت متأخرمجمعات S-300 (S-400) في أي مرحلة من مراحل الرحلة تقريبًا ، وسيكون هناك شيء صعب للغاية بالنسبة لأنظمة الدفاع الجوي Buk متوسطة المدى الأخف وزناً. كحد أدنى ، في المرحلة الأخيرة من الاقتراب ، عندما ينخفض ​​الصاروخ (يمكن أن يصل المسار الباليستي إلى 50 و 100 كيلومتر). يمكن للمجمعات اكتشاف صاروخ منذ لحظة الإطلاق ، ثم العمل على عدة أهداف في وقت واحد.

هيمارس العمل القتالي

لكن القتال يظهر أن الدفاع الجوي بالكادتتعامل مع ثلث الصواريخ المطلقة. وأصبحت أنظمة HIMARS الأمريكية ذات الصواريخ الخفيفة وقصيرة المدى وذات التحليق المنخفض بشكل عام مصدر إزعاج حقيقي. لماذا تبين أن الدفاع الجوي ليس قاهرًا للغاية ، حيث يخبرنا الصحفيون الوطنيون المتحمسون من التلفزيون في كثير من الأحيان عن هذا؟

الجواب ليس بهذه التعقيد - الوقت.سرعات الصواريخ عالية جدًا (فوق الصوتية ، وعند خط النهاية يمكن أن تصل إلى سرعات تفوق سرعة الصوت) ، والتي ، مع نطاقات طيران قصيرة ، تمنح وقتًا قصيرًا جدًا للوصول إلى الهدف. على سبيل المثال ، في مجمع T Tochka-U ، فإن زمن الرحلة للحد الأقصى للمسافة هو 136 ثانية فقط ، أي 120 كم ، بالمناسبة.

وبناءً عليه ، تم إطلاق صاروخ من نوع M31يستغرق HIMARS الأمريكية لمسافة 70-80 كم أقل من دقيقتين بشكل ملحوظ. وقد لا يكون لدى نظام الدفاع الجوي ببساطة الوقت للرد على مثل هذا التهديد - لذلك تحتاج إلى مراقبة أجزاء ضخمة من السماء باستمرار على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، والتي لا يمكن أن يفعلها سوى نظام دفاع جوي كثيف للغاية ومتعدد الطبقات في وضع المهام القتالية. من المستحيل ببساطة إنشاء واحدة في منطقة خط المواجهة ، وغالبًا ما يتم إغلاق الأشياء / المدن الأكثر أهمية في البلاد (على سبيل المثال ، موسكو أو كييف) أو هيكل قوات الصواريخ الاستراتيجية.

Solyanka للصواريخ التكتيكية والتشغيلية التكتيكية (سمكا)

يتم إنشاء أنظمة الدفاع الجوي في الأولوية الجويةالأهداف ، لكن الجيش ، بالطبع ، ينتظر أنظمة متعددة الاستخدامات قدر الإمكان من حيث القدرات ، لذا فإن مواجهة صواريخ T و OT مهمة أيضًا ، بينما يصعب إسقاطها. النسبة المئوية للشظايا المرتدة عالية ، بسبب انحراف الصاروخ عن مساره ، أو بقاء الرأس الحربي مع تدمير جزئي.

لكن حتى الاعتراض لا يعطي فرصًا موثوقةتحييد التهديد ، الذي حدث ، على سبيل المثال ، مع الجيل الأول من مجمعات باتريوت ، والتي لم تستطع التعامل مع صواريخ سكود صدام أثناء عاصفة الصحراء ، والتي تسببت في موجة من الانتقادات من قبل كل من الخبراء العسكريين والمستقلين ، على الرغم من أن المجمعات الحديثة في عام 2003 أظهر بالفعل موثوقية 100٪. لكن في هذه الحالة ، كان هناك حوالي 9 صواريخ فقط. إن حركة الصواريخ في الصراع الحالي في أوكرانيا تزيد عشر مرات.

النظام الوحيد الذي تم شحذهإن مواجهة الصواريخ أرض - أرض بدقة هي القبة الحديدية الإسرائيلية ، والتي تم إنشاؤها لتغطية ، أولاً وقبل كل شيء ، المناطق السكنية من استخدام صواريخ القسام الفلسطينية ، وكذلك صواريخ مضادة مثل سكود ، توشكا يو ، إم إل آر إس (جراد). / إعصار) وحتى ذخيرة مدفعية تصل إلى 82 ملم بقذائف هاون.

قاذفة القبة الحديدية

وفقًا للخبراء ، فإن القبة الحديدية هي الأفضلنظام دفاع صاروخي قصير المدى في العالم ، ليس له نظائر سواء في الناتو أو في روسيا أو في الصين. لكن هذه خصوصية إقليمية للصراعات التي استمرت لعقود عديدة. بذل الإسرائيليون الكثير من الجهد في إنشائه. ومن غير المرجح أن يظهروا في أوكرانيا ، ومن غير المعقول على الإطلاق أن تتمكن روسيا من شرائهم.

بالنسبة للباقي ، يجب الاعتراف بأن صواريخ OT و T.ستصل في معظمها إلى الأهداف المرجوة في هذا الصراع. لأنه بطول أمامي يزيد عن 1000 كيلومتر ، يستحيل على أي من الأطراف إنشاء دفاع جوي موجه في أي مكان في منطقة خط المواجهة.