لماذا يجب على الجيش الروسي التخلص بشكل عاجل من BMP-2

لماذا تظل مركبة المشاة القتالية الرئيسية هي "الشيطان" سيئة السمعة؟ خاصة وأن الناتو وآخرين

مركبات قتال المشاة الحديثة أفضل بكثير

جدول المحتويات

  • لماذا حدث كل ذلك بشكل خاطئ
  • كيف حاولوا صنع الحلوى من BMP-2
  • اتجاهات BMP نحو نهاية الحرب الباردة حتى يومنا هذا
  • مسألة سعر
  • تظل جميع العينات الواعدة عينات واعدة

لقد كتبنا بالفعل كثيرًا عن المركبات القتالية المختلفة للجيش الروسي ، لكنني أود أن أتطرق إلى مشكلة واحدة تبدو أنها الأكثر حدة في تجهيز تشكيلات البنادق الآلية والدبابات - BMP-2.

على الرغم من كل الترقيات العديدة والعدد الهائل من نماذج الاستبدال التجريبية ، فإن المشاة الروس (البنادق الآلية) مجبرون على الاعتماد بشكل أساسي على هذه السيارة التي عفا عليها الزمن بشكل لا يصدق.

في الوقت نفسه ، لا يتمسك الجيش الروسي بذلك فقطتعمل BMP-2 ، على الرغم من جنودها ، على تحسين تسليح السيارة بشكل أساسي ، وترك مشكلتها الرئيسية دون مساس تقريبًا - ضعف الأمن بشكل غير لائق.

اقرأ أيضا

BMP-2

إزفيستيا / ميخائيل تيريشينكو

لماذا حدث كل ذلك بشكل خاطئ

في بعض الأحيان يكون حجز المركبات الخفيفة مهمةأكثر تعقيدًا من الدبابات ، على سبيل المثال ، حيث ساد المبدأ طوال العقود الماضية: كلما كان ذلك أفضل ، كلما كان ذلك أفضل. بالمناسبة ، بسبب هذا المبدأ ، اقتربت كتلة MBT (دبابة القتال الرئيسية) اليوم من 70 طنًا ، وستواصل تسجيل الأرقام القياسية.

تعتبر BMP كفئة مركبة مدرعة أكثر تنوعًا ، وهناك متطلبات أكثر لها:

  • هنالكحجرة القوات، تلتهم معظم المساحة الداخلية

  • التسلحأخف من دبابة، ولكنأثقلمنأي مركبات مصفحة أخرى— مدافع أوتوماتيكية، ATGMs، مدافع رشاشة (أحيانًا منظومات الدفاع الجوي المحمولة، قاذفات قنابل آلية)

  • نفاذية عالية ، طفو(صنم الجنرالات السوفييت)، رؤية منخفضة وصورة ظلية منخفضة

جسدت BMP-2 مركبة تتلاءم تمامًا مع العقيدة العسكرية السوفيتية: كان لديها مدفع آلي قوي و"دقيق القناص" 2A42، وكان "مسطحًا مثل السمك المفلطح" ويمكنه السباحة عبر الأنهار دون مخاضة.

تحت "الطفو" تم تركيب كل شيءربما حتى في BMP-1 - بكرات مجوفة ، حواجز شبكية خاصة فوق المسارات في الخلف ، والتي توجه تدفق المياه إلى الخلف ، وكان الجسم كله يشبه قاربًا على المسارات أكثر من المركبات البرية.

الجزء "السميك" من المحمية هو جبهة البرج في20 ملم. الجزء العلوي من جانب الهيكل 5 ملم ، والذي عند 64 درجة ميل يعطي ما يعادل 9 ملم. اعتمدت حماية الجزء الأمامي من الهيكل أيضًا على زوايا كبيرة - كان الجزء السفلي 15 مم ، والذي ، بزاوية 56 درجة وصلابة خاصة للسبائك ، يعطي 33.5 ، كما كان ، درعًا "افتراضيًا". الجزء الأمامي العلوي لديه أكبر زاوية انحدار تبلغ 82 درجة مع وجود أضلاع إضافية. كل هذا أعطى وزن قتالي "ضئيل" (على خلفية المنافسين) أقل من 15 طنًا.

كل هذه الميزات مصنوعة من أجلالتأكد من أن البنادق الآلية لا تعتمد بشكل خاص على المركبات العائمة أثناء العبور وفي نفس الوقت يمكن أن تتقدم بسرعة على طول المناظر الطبيعية الأوروبية التي تقطعها الأنهار. مع هذه الميزة ، قرروا ، كما يقولون ، أنه أكثر برودة ، لقد أنشأنا BMP المثالي ، وانطلقنا.

كيف حاولوا صنع الحلوى من BMP-2

في العقيدة العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يصممها أحدالموقف الذي ستدخل فيه وحدة بندقية آلية سريعة التطور في مناوشات بأسلحة ثقيلة للعدو ، لذلك تم اعتبار أن الكثير من الدروع لمركبة قتال المشاة ليست ضرورية - المقاومة الجيدة المضادة للتشظي كافية ، جيدًا ، تتحمل 12.7 (مثل مدفع رشاش براوننج M2) على مسافات تزيد عن 500 متر. وفي حالة المواجهة المفاجئة للدبابات ، اعتمدوا على ATGMs (ATGM Konkurs أو Fagot) ، + بفضل الصورة الظلية المنخفضة ، كان من الممكن استخدام المناظر الطبيعية والتضاريس الجميلة للحماية من النيران المباشرة.

BMP-2D معززة بشاشات مدرعة

كل هذه النظرية الجميلة حطمها الواقعي الأولالحرب - أفغانستان. من الكمين ، كان من السهل الحصول على خط من مدفع رشاش DShK ثقيل من عدة مئات من الأمتار ، أو حتى قنبلة يدوية من آر بي جي. وليس هناك حماية من الألغام!

كانت الآلة في هذه الظروف بالكاملفضل الطرف المهبط الركوب (حتى تتمكن من القفز بسرعة ، أو في حالة حدوث انفجار لغم ، يمكنك النزول بخلع - كسور ، ولكنك تنجو). في الوقت نفسه ، بدأ الجيش "يشم" في اتجاه الطفو - يقولون ، لماذا بحق الجحيم نحن منتعشون ، هل نجبر الكثير من الأنهار في أفغانستان؟ في الوقت نفسه ، الحماية صفرية ، وفي نفس الوقت ظهر اختصار هزلي بديل "مقبرة المشاة الجماعية".

في عام 1981 ، تمكن السوفييت من إنشاء أغنية واحدةتحديث واسع النطاق بدرع مقوى BMP-2D (معدل). وحتى ذلك الحين ، تم تعزيز الحجز بشاشات متباعدة علوية وقاع مقوى لحماية الطاقم في حالة حدوث انفجار. لكن السيارة توقفت عن أن تكون برمائيات ، وهذا آه-آه-آه ، كم هو سيء وخاطئ ، لذلك ظل هذا التعديل "أفغانيًا" بحتًا.

اقرأ أيضا

إحدى ترقيات BMP-2M (اليوم يتم إخفاء ثلاث مركبات مختلفة نسبيًا تحت هذا المؤشر)

اليوم في عام 2022 في السياراتحسّن الوحدة القتالية ، والبانوراما ونظام الرؤية ، وأضاف الإلكترونيات ، لكنه لم يفعل شيئًا تقريبًا لتعزيز الحماية ، غير كافٍ لواقع النزاعات العسكرية اليوم ، ناهيك عن الاحتياطي لبضع سنوات قادمة.

اتجاهات BMP نحو نهاية الحرب الباردة حتى يومنا هذا

تم النظر إلى مبادئ مركبات المشاة القتالية بشكل مختلف تمامًا في الولايات المتحدة ودول الناتو.

الطفو؟في الحرب التي يوجد فيها جيش بري كبير ، يهاجمون أولاً بالطائرات والأسلحة عالية الدقة. وفي النزاعات المحلية الصغيرة ، لا شيء - يمكنك انتظار الطوافات ، أو يمكنك البحث عن فورد للعبور. تلقى M2 Bradley لهذا الغرض غطاء رفع مصنوعًا من القماش المشمع ومركبة مائية. على الرغم من التعديلات اللاحقة ، تخلى الأمريكيون عن هذه الميزات.

M2 برادلي

لكن المهام التالية تم حلها بشكل أفضل:

  • الحجز- درع من سبائك الألومنيوم مقاس 25 ملم من جميع الجوانبالإسقاطات، وبعد ذلك تم توسيع كل هذا أولاً عن طريق التدريع، وفي التحديث الأخير لهذا اليوم، تلقى M2A4 مجموعة الحماية الديناميكية Busk.

تم رفع الإسقاط الأمامي إلى مستوى الحماية من 25مم BOPS ذات زعانف من عيار فرعي (قذيفة قبقاب ذات زعانف خارقة للدروع) من 300 متر ونعم، ضع في اعتبارك: على الرغم من حقيقة أن BMP-2 تحتوي أيضًا على BOPS في نطاق ذخيرتها لمدفع 2A42، ولكن باللغة الروسية الجيش هم أكثر عرضة لاعتبارهم أساطير أكثر من أي شخص قد رآهم شخصيًا.

مع "البرمائية" ألغيت بسرعة كبيرة ، ونما الوزن القتالي من 21 طنًا أوليًا إلى 36 طنًا في إصدارات أكثر حداثة. من ناحية أخرى ، لا يمكن أن يخاف الطاقم والقوات من قصف DShK (وحتى من KPVT ، التي لا تستطيع BMP-2 تحملها إلا في النهاية من مسافات بعيدة) ، أو من RPG-7. لم تكن هناك حاجة على الإطلاق لركوب الدرع.

  • هبوط— يمكنك مغادرة السيارة من خلال الجزء الخلفي الفسيحمنحدر، كما هو الحال في طائرة الشحن. يبلغ ارتفاع الهيكل نصف متر أعلى من ارتفاع BMP-2 (2900 سم مقابل 2450 سم)، ولكن بفضل هذا، لا يجلس المشاة "في الموت" على مقاعد مفرطة الاستخدام، ولكنه يشعر بالارتياح على مقاومة الإصابة المقاعد - إذا تم تفجير السيارة حتى بواسطة لغم أرضي قوي، فسوف يبقى الناس على قيد الحياة وبدرجة عالية من الاحتمال سيحتفظون بالفعالية القتالية.

هبوط M2A2 عبر المنحدر

السويدي Strf 90 وماردير الألماني والمحارب البريطاني - تجاوزت جميعها 30 طناً في الكتلة لفترة طويلة ، أو أقل قليلاً. ذهب الإسرائيليون إلى أبعد من ذلك مع BMP Namer الثقيل على أساس Merkava ، حيث أصبحت حماية الدروع تشبه الدبابات تقريبًا ، مع تعزيز ديناميكي ونشط.

لقد كتبنا عن بوما الألمانية العام الماضي هناكتعتبر الحماية جيدة للغاية، مع الاهتمام بالإخفاء الحراري بحيث لا تتمكن معدات التصوير الحراري من رؤية مركبات المشاة القتالية هذه إلا من مسافة قريبة. لماذا؟ لتقليل خطر اصطياد ATGM برأس صاروخ موجه.

مسألة سعر

السويدية Strf 90 مع مدفع آلي 40 ملم Bofors

من المهم أن يبقى BMP-2مركبة المشاة القتالية الرئيسية في الجيش الروسي. حتى أحدث تحديثاتها تكلف أقل من 30 مليون روبل فقط، في حين أن السعر العادي لمركبات المشاة القتالية الغربية كان 4-5 ملايين دولار (400-600 مليون روبل بسعر الصرف الحالي)، وتكلف بوما الألمانية أكثر من حتى تكلفة طائراتنا. MBT Armata الجديدة .

لكن في الأمور المتعلقة ببقاء جنودهم في ساحة المعركة ، لا يمكن أن يلعب الثمن عاملاً حاسمًا.

BMP-3، لسوء الحظ، لم يذهب بعيداسلف. نعم، الدرع الأكثر سمكًا، خاصة في الإسقاط الأمامي، يحمل KPVT، وحتى 30 مم BOPS. لكن الحماية ضد قذائف آر بي جي ليست أفضل. الإصدارات ذات الحماية الديناميكية "Cactus" كانت مخصصة للتصدير فقط، ولم يتم تثبيت أنظمة الحماية النشطة Arena حتى على الدبابات، ناهيك عن مركبات BMP…

علاوة على ذلك ، فإن BMP-3 في جميع التعديلات هو فقطفقط ~ 20-25٪ من عدد BMP-2s في القوات. ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه في بعض الأماكن يتم استخدام MT-LB كمركبات قتالية للمشاة ، فإن النسبة المئوية أقل من ذلك. وهذا يعني أن البنادق الروسية الآلية ليست قادرة على الإطلاق على التنافس مع النماذج الأجنبية ومركبات المشاة القتالية المحمية حديثًا.

BMP-3 مع DZ Cactus (السعودية على الأرجح)

تظل جميع العينات الواعدة عينات واعدة

  • كورغانيتس -25— منصة من Kurganmash (مؤسسة تنشئجميع مركبات قتال المشاة في الاتحاد الروسي)، لم تتمكن حتى من حل مشكلة المنحدر الخلفي (منصة الهبوط)، على الرغم من أن هذه المنصة رائعة بالفعل من حيث الحماية الأساسية وتصل إلى معايير الناتو. وهي واعدة من حيث طقم الجسم الديناميكي، إذا قمت بإزالة الخيار البرمائي.

لكن الجيش غير راضٍ عن ارتفاع السيارة (إنه أمر فظيع"عالي" لقد كان أداء BMP جيدًا)، حتى أنهم أطلقوا عليه لقب "حلم قاذفة القنابل اليدوية". يبدو الأمر كما لو أن الحماية الرئيسية ضد قاذفات القنابل اليدوية اليوم أصبحت صورة ظلية منخفضة، وليست أنظمة حماية ديناميكية حديثة. في عام 2020x، حيث تقرر أجهزة التصوير الحراري والطائرات بدون طيار نتيجة المعركة إلى حد كبير (ليس عليك البحث بعيدًا عن الأمثلة)، فإن الاعتماد على التخفي البصري هو رجعية خالصة في أسلوب "الأجداد قاتلوا بهذه الطريقة، لذلك سينجح الأمر". اليوم." لقد تم بالفعل إهمال الرؤية البصرية للمركبات القتالية قليلاً في كل مكان.

اقرأ أيضا

Kurganets-25 ، BMP "كائن 695"

وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

  • تي - 15- مركبة قتال مشاة ثقيلة واعدة على منصة أرماتامن أورالفاغونزافود. شيء أكثر روعة من الناحية الفنية. ولكن، أولاً، لا يمكن أن تصبح مركبة قتال المشاة الثقيلة هي المركبة الرئيسية، وثانيًا، كم ومتى ستظهر في الجيش هو سؤال كبير.
  • بوميرانج- منصة بعجلات لناقلات الجنود المدرعة ومركبات المشاة القتالية، ولم يتم عرضها حتى الآن إلا في المسيرات.

في المجموع ، في المحصلة النهائية ، المشاة الروسية ، حتى في عام 2022 ، محمية من القوة على مستوى العملية الخاصة الشيشانية الأولى ، ولن يتحسن الوضع في المستقبل المنظور.

BMP Boomerang K-17، مع الوحدة القتالية "Berezhok"

فيتالي كوزمين

اشترك للحصول على المزيد من المقالات قريبا

الاشتراك في