Как започна всичко?
През юни започна кампанията на Джо Байдън, американски държавник, политик и
С действието си това лято Байдън директно предизвикапризовавайки Facebook за политиките му за дезинформация месеци преди изборите през 2020 г. Това не е първият път, когато много демократи призовават Facebook да подобри полицейската дезинформация в своята платформа, особено след като някои приписаха на Facebook победата на президента Тръмп през 2016 г. Търпението на Байдън се изчерпа, след като платформата отказа да отговори на съобщенията на Тръмп, в които се споменава насилие срещу протестиращи заради смъртта на Джордж Флойд.
Провокативен пост на Тръмп
В Съединените щати през юни протестите продължиха без забавяне (ипридружаващи магазини за претърсване) поради убийството на чернокож жител на Минеаполис Джордж Флойд от полицай. Президентът Доналд Тръмп активно коментира събития в социалните си мрежи.
В петък, 29 май, написа президентътTwitter отправи заплашително предупреждение: „Тези главорези обезценяват паметта на Джордж Флойд и аз няма да позволя това да се случи. Говори с губернатора на [Минесота] Тим Уолц и каза, че армията е изцяло на негова страна. Ние ще поемем контрол над всякакви трудности, но когато започне грабежът, започва и стрелбата. Благодаря ти".
"Когато започне грабежът, започва и стрелбата"(„When the looting starts, the shooting starts“) – тази фраза е произнесена от началника на полицията в Маями Уолтър Хадли през 1967 г. в отговор на грабежите и погромите, които тогава се случиха в града едновременно с мирните протести за правата на чернокожото население. Тогава полицията преустанови безредиците, включително откриване на стрелба с цел убийства.
През 2020 тези думи се оказахадруги последствия. Twitter сметна публикацията на Тръмп за „възхваляваща насилието“ и я маркира съответно. Като добавим обаче, че правилата на социалната мрежа не позволяват тази публикация да бъде скрита от читателите. Този туит вече е изтрит. Възмутеният Тръмп може само да ретуитва поддръжниците си.
Същата публикация обаче се появи на страницатаПрезидент във Facebook. Ръководителят на компанията Марк Зукърбърг лично реши, че записът за грабежите и стрелбата не се нуждае от коментари от социалната мрежа. Този акт имаше последствия, които не са забравени и до днес.
Защитна реч на Зукърбърг
През пролетта Facebook получава кратка отсрочка от всичконарастваща критика относно проблемите с разпространението на подстрекателско съдържание, докато светът се бори с коронавируса, който удари най-тежко Съединените щати. В трудни времена Платформата се превърна в средство за комуникация за мнозина. Изглежда, че това отлагане приключи това лято и несъгласията относно решенията на Facebook се разпространяват в компанията.
На противоречива онлайн среща със служители на FacebookПрез юни, когато служителите на платформата отказаха да работят заради поста на Тръмп за протестиращите, главният изпълнителен директор на компанията защити решението си да не говори срещу противоречивите съобщения, публикувани от президента.
Според запис, получен от The Verge inПрез юни Зукърбърг каза, че е разстроен от последните съобщения на Тръмп, едно от които предупреди протестиращите, че „когато започне грабежът, започва и стрелбата“. Но той твърдо заяви, че „знаеше, че трябва да отдели личното си мнение … от нашите политики и принципите на платформата, на която работим - знаейки в същото време, че взетото решение ще доведе до факта, че много хора в компанията ще бъдат разстроени" и "ще получим много критики в медиите ." „Това решение вероятно ще доведе до огромни практически разходи за компанията“, добави Зукърбърг.
Зукърбърг обещава два месеца преди изборите
Въпреки това, в началото на септември, Зукърбърг личнообяви, че Facebook ще спре да приема политически реклами в Съединените щати една седмица преди деня на изборите на 3 ноември. Това е само едно от решенията, взети от Facebook и според главния изпълнителен директор Марк Зукърбърг ще помогнат за осигуряването на честни избори през ноември.
Главният изпълнителен директор на Facebook също заяви, че добавя едноседмична забрана за нови реклами преди изборите, защото е "загрижен" за проблемите, които хората могат да срещнат при гласуването.
"Тези избори няма да са рутинни", заяви Зукърбърг в четвъртък на гласуване след два месеца. "Всички ние носим отговорност да защитим нашата демокрация."
Новата политика беше и последният опитFacebook да отговори на дългогодишни критики относно обработката на политическо съдържание. Критиците твърдят, че компанията дава воля на тези, които използват платформата, за да заблудят избирателите. И обвиняват платформата, че прилага несъответстващи стандарти на обществеността, политиците и рекламодателите.
Въпреки факта, че новата политика прозвучаНадяваме се, че Facebook ще продължи да показва на потребителите всички политически реклами, които кандидатите или комитетите за политически действия купуват преди този ден, и ще позволи на тези групи да коригират към кого да насочват рекламите.
Спомнете си, в същия ден, в който Зукърбърг обявинова политика, Тръмп написа публикация във Facebook, насърчавайки някои хора, гласували по пощата, да гласуват втори път лично. Facebook добави етикет в долната част на публикацията, който гласи: "Гласуването по пощата има дълга история на надеждност в САЩ."
Ново твърдение на Байдън към Facebook
И все пак, в края на септември, след няколко седмициПреди изборите кампанията на Байдън поиска Facebook да затегне заблуждаващите и неточни съобщения на президента Доналд Тръмп, обвинявайки гиганта на социалните медии, че не е изпълнил последните си обещания да ограничи лъжите, свързани с изборите.
В писмо от три страници до главния изпълнителен директорFacebook към Марк Зукърбърг, получен от мениджъра на кампанията на Axios Байдън Джен О’ Мали Дилън нарече Facebook „водещият доставчик на дезинформация за процеса на гласуване в страната“. Тя припомни обещанието на компанията в началото на септември да „защити нашата демокрация“ чрез „изчистване на объркването относно това как ще бъдат проведени тези избори“ и „борба с дезинформацията“.
"Минаха три седмици", написа Дилън. „Видяхме не напредък, а регресия. Продължаващото обещание на Facebook за бъдещи действия не е нищо повече от оправдание за бездействие. "
„Остават по-малко от пет дни до изборите през 2020 гмесеци са необходими реални промени в политиките на Facebook за тяхната платформа и как те ги налагат, за да се предпазят от повторение на ролята, която дезинформацията изигра на изборите през 2016 г. и не е изчезнала“, добавя говорител на кампанията на Байдън.
Противоречивите изявления на Тръмп: реакция Facebook и Twitter
През последните седмици Тръмп направи редица неверни и подвеждащи изявления в социалните медийни платформи като Facebook и Twitter.
В понеделник, например, той каза и на дветеплатформи, че „бюлетините, върнати на щатите, не могат да бъдат точно преброени“. Twitter постави етикет върху туита на Тръмп, който насърчи хората да кликнат върху връзка, за да „научат как гласуването по пощата е безопасно и сигурно“.
Facebook първоначално постави пряк път към публикацията си,свързан с Центъра за гласуване на компанията „за предизборни ресурси и официални актуализации“. След реакция в мрежата Facebook промени името, за да стане по-ясно, че публикацията е подвеждаща.
Ключови послания от кампанията на Байдън към Facebook
- «Им (руководству Facebook — прим. ред.) необходимо е да се популяризират авторитетни и достоверни източници на информация за изборите, а не скандалите на лоши актьори и теоретици на конспирацията. "
- „Те трябва бързо да премахнат фалшива, вирусна информация.“
- "Те трябва да попречат на политическите кандидати и ПКК да използват платена реклама за разпространение на лъжи и дезинформация, особено през двете седмици преди изборния ден."
- „Те се нуждаят от ясни правила — прилага се универсално, без изключение за президента, — които забраняват заплахите и лъжите за това как да се участва в избори.
Писмото завършва с предложението, че решениетоFacebook или е предубеден, или е повлиян от настоящата администрация. Критиците на Facebook често намекват, че Зукърбърг и / или вицепрезидентът по глобалната политика Джоел Каплан държат палеца си в полза на едната страна. Wall Street Journal и Buzzfeed изобразяват Каплан в своите статии като човека, получил дясното изключение от правилото, което иначе би било премахнато за нарушаване на правилото.
Източник
Как реагира Facebook?
В отговор на имейла на Дилън, говорител на Facebookзаяви, че компанията разглежда сериозни оплаквания и от двете страни, разделяйки своите поддръжници. „Сблъскахме се с критики от страна на републиканците за пристрастност към консерваторите и демократите, че не са предприели допълнителни стъпки за ограничаване на същото съдържание“, заяви говорителят в изявление. "Имаме правила за защита на изборна почтеност и свобода на словото и ще продължим да ги прилагаме безпристрастно."
Изборите ще се състоят през ноември и ние ще защитаваме политически речи, дори ако сме категорично несъгласни с тях, казаха от компанията.
По-рано този месец The Verge съобщи за товаЗукърбърг отказа да позволи на Каплан да комуникира със служители, които са критични към неговата роля. Главният изпълнителен директор заяви, че смята Каплан за "много строг и принципен в мисленето си" и каза, че всяка критика към изпълнителната власт е "обезпокоителна". Преди това The Verge публикува коментар на Зукърбърг, в който се казва, че Facebook ще "се бори" срещу всякакви опити за регулиране, ако сенатор Елизабет Уорън (тогавашният кандидат за демократ) стане президент.
Какъв е долният ред?
Още преди последната атака на Байдън във Facebook,Политикът и представителите на компанията едва ли са били в добри отношения. Още през август беше разкрито, че Instagram понижава хаштаговете, свързани с Байдън. А по-рано, през януари, вицепрезидентът Байдън каза, че Facebook умишлено разпространява лъжи. Той добави, че ако бъде избран, ще се стреми да реформира „допустимостта“ на платформата, предоставена на Facebook съгласно раздел 230 от Закона за почтеността от 1996 г.
Първият излъчен във вторникпрезидентски дебат, който ще започне най-интензивния период на изборите в САЩ преди 3 ноември. И двете демократични и републикански кампании ще се стремят да използват Facebook, за да разпространяват своята реторика и да потискат опозицията, като същевременно внимателно изследват ролята на Facebook в целия процес. Ескалирането на кампанията на Байдън може да помогне за противодействие на натиска от десни групировки върху тези платформи - политика, която New York Times определи като „работа със съдията“.
Прочетете също
Ледникът на Страшния съд се оказа по-опасен, отколкото учените смятаха. Казваме основното
Проучване: котките могат да имитират хора
На 3-ия ден от заболяването повечето пациенти с COVID-19 губят обонянието си и често страдат от хрема