Най-разпространената еволюционна теория предполага, че Хомо сапиенс е еволюирал от
Археологически и палеогенетични даннине е достатъчно, за да потвърди или отхвърли недвусмислено тази хипотеза и да опише ранната миграция на хора през африканския континент. В проучване, публикувано в списанието Nature, международен екип от биолози и генетици използва генетичен анализ на съвременните африканци и техните древни предци, както и статистическо моделиране, за да разкрие произхода на Хомо сапиенс.
Традиционният възглед за еволюцията на Хомо сапиенс
Доминиращата научна теория предполага, че всичкиГлобалната популация на Хомо сапиенс произхожда от една местна популация, разположена в Африка. От този източник по-нататъшното развитие е дървовидна структура.
Този модел стана популярен, защотосъответства на общия принцип на биологичната еволюция, при който географски разпръснати групи от един и същи вид са до голяма степен генетично изолирани и практически няма кръстосване между индивиди, принадлежащи към различни популации.
В резултат на липсата на напречен потокгени има постепенен дрейф на гените - натрупване на случайни мутации, които се различават в различните популации на един и същи вид. Под натиска на естествения подбор с течение на времето генетичните различия нарастват до такава степен, че членовете на тези различни популации стават генетично несъвместими и вече не могат да произвеждат жизнеспособно потомство. Образуват се отделни видове.
Недостатъкът на тази теория, както смятат авторитена новото изследване е, че то не се съгласува добре с археологическите и фосилните доказателства. Артефактите, открити в различни региони на Африка, показват относително синхронно (в геоложки времеви мащаб) възникване на различни примитивни технологии сред различни групи хора.
В допълнение, фактът, че в ДНК на съвременните хораот 1 до 2% е геномът на неандерталеца, предполага, че представители на различни „видове“ са запазили способността да се кръстосват – генетичната дивергенция не е достигнала границата, след която раждането на здраво потомство е невъзможно.
Какво са изследвали учените?
Да се определи произхода на Хомо сапиенс презПри липсата на достатъчно древна ДНК за анализ, изследователите се фокусираха върху съвременните африканци. От голямо проучване на генетичното разнообразие на африканците те избраха данни от 290 индивида от четири географски и генетично различни африкански групи, за да проследят приликите и разликите между популациите през последните милиони години и да получат представа за генетичните връзки и човешката еволюция в целия континент.
В проучването са включени представители на народитеНама (жители на Южна Африка); Менде (от Сиера Леоне); хумузите (скорошни потомци на група ловци-събирачи от Етиопия); и амхара и оромо (селскостопански хора от Източна Африка). За да оценят възможното въздействие на „обратния трансфер на гени“ от Европа, изследователите допълнително анализираха данни от Британската биобанка.
Различни модели на развитие на различни популации на Хомо сапиенс, използвани за моделиране. Изображение: Aaron P. Ragsdale et al., Nature
Изследователите са използвали алгоритъм, койтомоделира възможни сценарии за разпространение на гени (кръстосване между представители на различни популации) през последните стотици хиляди години. Анализът показа, че съвременното генетично разнообразие се осигурява най-добре от модели, които предполагат множество трансфери на гени между различни отдалечени народи.
Написахме този алгоритъм, за да разберем как рискътГенетичните заболявания варират в различните популации и това ни доведе до дълбоко разбиране на човешкия произход. Беше много интересно да се свържат приложните и фундаменталните изследвания по този начин.
Саймън Гравел, съавтор на изследването в университета Макгил
До какви изводи стигнаха генетиците?
Изследователите установиха, че най-добрият моделЧовешката еволюция в Африка включва няколко популации, които се кръстосват и мигрират с течение на времето. Най-малко два еволюционни клона на Хомо сапиенс са се разделили преди 120 и 135 хиляди години, но са продължили да се смесват.
Генетиците смятат, че това „слабоструктуриран ствол" (състоящ се от смес от тези два клона) допринесе за формирането на прародителската африканска човешка група, която след това се разклони в съвременни африкански популации, както и в популации, живеещи извън Африка.
Два модела, които най-добре описват съвременното генетично разнообразие в Африка. Изображение: Aaron P. Ragsdale et al., Nature
Изследователите също установиха, че архаичнохоминидите не са допринесли за еволюцията на съвременния човек. Това означава, че морфологично различни фосили на хоминини, като Homo naledi, е малко вероятно да представляват клонове, които са допринесли за еволюцията на Homo sapiens.
Резултатите от проучването предоставят нова гледна точка зачовешката еволюция, казват учените. Принципите на еволюцията са от съществено значение за тълкуването на вкаменелостите. Освен това те ще помогнат за по-доброто разбиране на разнообразието от популации и генетичната основа на различните черти на хората.
Прочетете още:
Изкуствен интелект откри четири геоглифа на Наска - гигантски рисунки в пустинята
Астрономи откриха необичайна планетарна система, напомняща на света от Междузвездни войни
Римски мавзолей, открит на строителна площадка в централен Лондон
На корицата: Изображение от brgfx на Freepik