Какво не е наред с митовете?
Отговорът е лесен. Различни стигми и предразсъдъци възпрепятстват разпространението
Мит първи. Роботите са от значение само във високотехнологичните индустрии
Това отдавна не е така.Независимо с какво се занимава едно предприятие, има само един основен критерий за въвеждане на роботиката - необходимостта да се извършват голям брой еднакви операции с висока скорост и предварително определено качество. Подобни предпоставки бяха ръководени от Хенри Форд, когато въведе конвейера, или идеолозите на индустриализацията, когато напълниха индустрията с машинни инструменти. Но ако машините в производството отдавна не плашат никого, то роботите изглеждат нещо твърде прогресивно и дори излишно.
Трябва да разберете как роботът се различава от машината.Основната разлика е автономията. Машината е „заточена“ за специфични специфични операции (например пробиване) и изисква постоянно наблюдение от оператора. Роботът, от друга страна, може да бъде програмиран за много различни задачи (например преместване, позициониране и последваща обработка), тоест той е по-универсален. Достатъчно е да смените дюзата и да зададете нова програма.
Най-простият пример са роботизирани манипулатори,имитирайки функционалността на човешката ръка. Те се различават по "размах" (от няколко десетки сантиметра до 3-4 метра), товароносимост (някои образци могат да повдигнат няколкостотин килограма) и точност. Манипулаторите могат да се използват в различни предприятия - от машиностроенето до производството на лекарства. Големите роботи Fanuc във фабриките на Tesla отговарят за шлайфането на части и сглобяването на автомобилни рамки, което позволява на компанията да произвежда до 5000 автомобила седмично, докато миниатюрната ръка UR10 на Universal Robots помага за поддържането на стерилност в предприятия, които сглобяват микропроцесори или правят лекарства.
Мит втори. Роботите са с ограничена функционалност
Всъщност поради автономия, разнообразиемодели и възможни модификации, използването на роботи в предприятията е ограничено само от въображението на човек. Но тази идея е малко утопична и в действителност роботизацията наистина се натъква на ограничения.
Роботите имат съществен недостатък - по-малкоВ сравнение с хората, гъвкавост в условия на често променящ се производствен капацитет. Например, ако даден бизнес изпита рязък спад в търсенето на конкретен продукт, той може лесно да пренасочи хората към друга линия и да съсредоточи усилията си върху по-търсени артикули, докато робот седи бездействащ в неизползвана зона.
Въпреки това потенциалните проблеми, свързани сроботизацията, като правило, се промъква в проекта на етапа на изчисления и подготовка на технически спецификации - и се оказва, че роботът може да не разкрие пълния си потенциал. По този начин неправилно изчислената производителност на следващия производствен процес води до факта, че роботът лежи на „тясно място“ и работи наполовина. Или неправилният анализ на търсенето на процеса води до факта, че необходимостта от робот в крайна сметка изчезва.
Заключение:Проектите за роботизация са сложни по отношение на изпълнението и съдържат много клопки, следователно изискват опит от екипа на проекта и организацията на тясно взаимодействие между всички корпоративни услуги и интегратора. Особено на етапа на изпълнение: множество „паметници“ на неуспешни проекти в цялата страна могат да служат като пример за това, когато закупен робот просто събира прах под капака поради грешки в прогнозите, планирането и изготвянето на техническото задание.
Освен това понякога трябва да се справите снедостатъчна техническа култура на обслужване на роботи, например пренебрегване на планираната подмяна на всякакви възли. Има както безскрупулни интегратори, така и некачествени роботи. Но ако на етапа на проектиране всички изчисления са направени правилно, в бъдеще големи проблеми, като правило, не възникват.
Мит трети. Роботите са скъпи
Говоренето за високата цена на роботите не е съвсем правилно. Когато става въпрос за предприятие с многомилионен оборот, не са важни самите разходи, а скоростта на изплащане.
Разбира се, роботът не е евтин, така чеизплаща се само при големи обеми производство. Но човешкият труд също не е безплатен. И така, в едно от металургичните предприятия робот се използва за производство на форми за леене на части. Един робот е в състояние да произвежда много резервни части за металорежещи машини и друго оборудване, без да е необходимо да включва много специалисти в процеса, включително от трети страни.
Важно е да запомните това по въпросите на изплащанетоизключение могат да бъдат случаите, когато робот замества човек при работа в опасни условия - организациите отиват на безвъзмездни разходи в името на безопасността на хората. В едно от предприятията на групата NLMK роботът се използва за разбиване на облицовката - с други думи, за демонтиране на основата на стоманената пещ. Спасителните служби използват роботи за разчистване на мини и работа в райони с неблагоприятен химически или радиоактивен фон. И от 2010 г. роботите скаути участват активно в подпомагането на миньори, които поради експлозия или срутване на мината са били под развалините.
Други "специфични" приложения на робота могат да бъдатда бъдат операции, които са силно повлияни от човешкия фактор. Когато цената на грешка е твърде висока и носи многомилионни рискове, по-лесно е да закупите скъп робот веднъж и да сте сигурни в стабилността на производството, отколкото да спестите пари, но да платите многократна сума по-късно. Най-очевидният пример е ракетната наука, където цената на едно изстрелване често достига стотици милиони долари. Relativity Space използва няколко свързани в мрежа роботи KUKA като гигантски 3D принтер за производство на високотехнологични ракетни двигатели. Така е възможно да се постигне минимална зависимост на процеса от човешко участие.
Четвърти мит. Роботите могат да превземат хората
Най-важното погрешно схващане, което преследва човечеството, не е първото десетилетие. Няма нищо лошо опасната, тежка или скучна работа да се извършва от роботи вместо от хора.
И тези, пуснати след роботизация на производствотоработните места се появяват другаде: очевидно е, че внедряването и обслужването на роботи е много по-интересно от преместването на част от място на място 100 пъти на смяна. В идеалния случай въвеждането на роботи трябва да освободи хората от монотонната работа за решаване на творчески проблеми, по-типични за нашите умове.
В близко бъдеще роботите няма да работятвместо хората, а заедно с тях. Достатъчно е да си припомним роботизираната хирургическа система Da Vinci, която спасява хирурга от нервно напрежение поради необходимостта от калибриране на всяко движение. В същото време роботът все още се нуждае от контрол от специалист - просто има повече ресурси, за да мисли за следващите стъпки от операцията.
Мит пети. Роботите все още са силно зависими от хората
Като се вземат предвид постоянно развиващите сенаучно-техническия прогрес и нарастващите темпове на автономизация, днес, при правилната конфигурация на робота, човешката намеса е изключително рядка. Основно за планирана поддръжка (смяна на масло, проверка за повреди).
През последните няколко години технологиитеИзкуственият интелект направи огромна крачка напред и алгоритми, базирани на невронни мрежи или машинно зрение, вече се използват активно в роботите, особено по отношение на системата за сигурност, например за разпознаване на препятствия. Антропоморфни и кучеподобни роботи от Boston Dynamics използват машинно зрение и изкуствен интелект, за да навигират и координират движенията и да удивят нетренирания зрител с изяществото си.
Кой знае, може би само след няколко години роботите ще станат напълно независими от хората и ще вземат сами всички ключови решения за работата си. Разбира се, в рамките на програмата.
Прочетете още:
Откриха уникална звездна система: нейните планети противоречат на известните модели
Открит странен радиоизблик: това поставя под съмнение това, което учените знаят за тях
Вижте как избухна най-голямата супернова за последните 10 години
Снимка на корицата: Изображение от Freepik