Произведение на изкуствотоЕдмонд де Белами, създаден с помощта на AI, беше продаден на търгChristie's за 432 500 долара Според рекламата на търга портретът е създаден от изкуствен интелект (AI). Медиите често го описват като първото произведение на изкуството, създадено не от човек, а от машина.
Приходите бяха дарени на отбораФренски художници Очевидно. Те захранват алгоритъма с изображения на реални картини от човешки художници и го обучават да създава автономно изображения. След това те избраха определена картина, отпечатаха я и я продадоха. Програмистите, разработили изкуствените невронни мрежи и използваните алгоритми обаче не са споменати и те не са получили никакви приходи от продажбата на картината.
За произведения на изкуството,създадени от AI, има много хора: художници, куратори и програмисти. В същото време има тенденция - особено в медиите - да се приписват човешки характеристики на ИИ. Докладите често споменават, че „креативният AI“ сам създава гениални произведения на изкуството. Искахме да разберем дали има връзка между тази хуманизация на изкуствения интелект и въпроса кой получава признание за работата си.
Зив Епщайн, завършил студент в MIT Media Lab и първи автор на изследването
Изследователите информираха близо 600участниците за това как се създава изкуство с изкуствен интелект и попитаха кой трябва да получи признание за него. Средно хората, които хуманизират AI и не го виждат просто като инструмент, вярват, че AI трябва да получи признание като изкуство, а не хората, участващи в процеса на създаване.
Когато хората бяха попитани какви хора заслужаватНай-голямото признание в процеса на създаване на изкуствен интелект първо получи признание от артистите, които предоставиха данни на алгоритмите за обучение и ги обучиха. Едва след това бяха посочени кураторите, а след тях и програмистите. Накрая беше спомената „тълпата“ (т.е. множеството интернет потребители, които произвеждат информационния материал, от който ИИ често се учат). Анкетираните, които хуманизират AI, разпознават повече техници и тълпи, но пропорционално по-малко артисти. Подобна картина се появява, когато респондентите бъдат попитани кой е отговорен, например, когато произведение на изкуствен интелект нарушава авторските права. Тези, които са хуманизирали ИИ, са му дали повече отговорност.
Прочетете още
Погледнете изображение на Марс с 8 трилиона пиксела
Учените са разработили заместител на теорията на относителността. Каква е същността на „теорията на всичко“?
Аборт и наука: какво ще се случи с децата, които ще раждат