Научната общност отхвърля идеята за голямо неизвестно маймуноподобно същество, което броди из
През последния половин век обаче са записани хиляди разкази на очевидци от цяла САЩ и Канада. Ето някои от най-известните наблюдения на Голямата стъпка.
„Отлагане“ от Уилям Роу, 1955 г
Едно от най-известните наблюдения на снягчовек, за който се предполага, че се е случил на връх Слюда в Британска Колумбия през 1955 Човек на име Уилям Роу заяви, че по време на прехода е видял „получовек и половин животно“. През 1957 г. той свидетелства под клетва, че съществото е високо 1,8 м и е покрито с кафява коса със сребърни върхове. „Бигфут“ имаше дебели ръце, които висяха до коленете, широки стъпала и гърди.
„Като гледах това създание, се чудехчудя се дали някоя филмова компания снима филм на това място. Изведнъж това е актьор в грим. Но докато го гледах, разбрах, че е невъзможно да се фалшифицира.”
Преди свидетелството на Ро за маймуноподобнитеПри хората Bigfoot многократно е описван като „местен жител с гигантски размери“ (говорим за местните жители на Америка, индианците). С други думи, през 1955 г. се появява понятието „модерен Bigfoot“ (въпреки че такъв термин ще се появи по-късно). Учените твърдят, че показанията на очевидци не винаги са надеждни, така че това и други наблюдения не могат да се считат за убедителни доказателства.
„Отвличането“ на Алберт Остман през 1924 г
Золотърсачът Алберт Остман твърди, че е похарчилоколо седмица със семейство Бигфут близо до залива Тоба, Британска Колумбия през 1924 г. Остман заяви, че е бил държан в плен от семейството на създанието, но в крайна сметка успя да избяга, когато „бащата на Голямата стъпка изяде тютюна за дъвчене на Остман и се разболя“.
Описанията на Остман за похитителите му са подобниИсторията на Роу от 1957 г. „Очевидецът“ обаче твърди, че срещата се е състояла през 1924 г., той я е записал едва в средата на ХХ век. Той „взе решение“ едва след като чу историята на Роу. Следователно може би той го е вдъхновил или повлиял.
Видео на Патерсън-Гимлин, 1967 г
Най-известната „среща“ със снегачовек е заснет на камера през 1967 г. „Кадри на Патерсън-Гимлин“ е едноминутно видео, което показва „женски саскуоч“, който се разхожда през поляна в Северна Калифорния. По-късно получава прякора "Пати". Поддръжниците на Bigfoot все още често смятат това видео за най-доброто доказателство за съществуването на създанието. Научната общност обаче смята, че това е обикновен човек, облечен в специфична носия.
Екранна снимка на видео с Голямата стъпка, направено североизточно от Юрика, Калифорния през 1967 г.
Джефри Мелдрум, професор по анатомияи по антропология в Университета на Айдахо и авторът на Bigfoot: Legend Meets Science е един от малкото учени, които публично подкрепят автентичността на видеото и съществуването на Bigfoot. Той каза на Live Science, че не е сигурен, че филмът е истински, но смята, че идеята за „фалшивата походка“ на обекта е неправилна. Като аргумент той цитира откритието на Люси, изчезнал предшественик на човека на 3,2 милиона години (Afarensis Australopithecus). Изследването на останките показа, че нашите маймуноподобни предци са ходили изправени.
Мелдрум отбеляза, че анатомичните особености,които могат да се видят на на филм, като пропорциите на лицето, съответстват на древните хора. Например Paranthropus boisei е вид, живял преди 2,3 до 1,2 милиона години. Размерът на създанието във видеото се оценява на приблизително 1,8 до 2,1 м височина.
Въпреки това, повечето експертен персоналне убеждавай. Дарън Найш, палеозоолог и автор на Monster Hunt: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths, цитира много причини да се съмнява в автентичността на филма в социалните медии през 2020 г. По-специално той подчертава, че авторът на видеото монетизира историята за Bigfoot още преди пускането му. Но добавя, че кожата на Пати блести и се движи като на истинско животно, а движенията на мускулите й изглеждат автентични. „Всичко подсказва, че това е много добра измама“, подчертава той.
Браян Регал, доцент по история на наукатаУниверситетът Кийн в Ню Джърси и авторът на Finding Bigfoot: Crazy People, Eggheads и Cryptozoology категорично осъжда филма и каза пред Live Science, че хората проектират собствените си възгледи върху Пати. „Погледнете това и вижте в какво искате да повярвате“, каза той.
„Среща“ в каньона Прово, 2012 г
В YouTube има много видеоклипове за снягчовече, но малцина са толкова популярни, колкото клипа от Прово Каньон, Юта. На кадрите се вижда голямо черно животно, прегърбено над дърветата, което вероятно се храни или търси храна. Докато камерата се приближава, огромното същество стои на двата крака, сякаш е двукрако. Двойката, заснела видеото, се обръща и бяга.
Видеото е публикувано на 30 октомври 2012 ги има над 7,6 милиона гледания в YouTube. Според надписа двойката е тръгнала на поход, надявайки се да види отблизо елените на хълма. „По пътя нагоре ни се стори, че виждаме мечка, докато чудовището не се изправи и не погледна право към нас“, написа потребителят Beard Card (който качи клипа) в описанието на видеото. — След това тичахме до колата, оставяйки палатката и всичко останало. Вероятно още е там."
Кратко видео за каньона Провои неубедителен. Ерик Рикарт, куратор по зоология на гръбначните животни в Природонаучния музей на Юта, каза пред FOX 13News Юта, че науката не подкрепя историята, че „Бигфут живее в този щат“.
„Каква е вероятността да има големиживотни, които са останали незабелязани от учени и обучени наблюдатели? В естествения свят има много непознати същества, но те не приличат на гигантските маймуни, които тичат из населените райони на света“, каза той.
Фалшиви тела през 2008 и 2012 г
През 2008 г. двама мъже, Рик Дайъри Матю Уитън, казаха , че имат „замръзнало тяло на Голямата стъпка“. Те казаха, че са го намерили, докато се разхождал из гората в Северна Джорджия. Историята им нашумя, но „тялото“ се оказа гумен костюм на горила, съобщава Ройтерс.
Въпреки това историята на Дайър отново стана новината през 2012 г., когато той заяви, че е застрелял друг Голямата стъпка в Сан Антонио, Тексас.
Отпечатъците на Bigfoot
Въпреки че стъпките на Bigfoot не се броятнаблюдението като такова, те се споменават най-често, когато се говори за феномена Bigfoot. Дори името „Бигфут“ идва от привидно фалшива история от 1958 г. за гигантски отпечатъци в Северна Калифорния, открити от мъж на име Рей Уолъс. По-късно децата му твърдят, че отпечатъците са шега на баща им. Въпреки това, учен, който вярва в съществуването на „Бигфут“, твърди, че измамите са по-малко, отколкото истинските са рядкост и че той има много „истински“ следи, потвърждаващи много наблюдения. Общо те са повече от 300.
„Най-простият отговор е, че са били оставени от вид примати, които не са признати от науката“, заключава той. Други учени все още чакат поне тялото на създанието.
Прочетете още:
Откриха гробницата на „акушерката на Исус“: учените разказаха какво са открили там
Айнщайн отново греши и основната му теория е пренаписана: как променя света
Публикувано тестово видео на първото в света витло с 11 лопатки
</ P>