Сравнете безжичните слушалки: кое е по-добро от AirPods?

Все повече производители на смартфони започнаха да изоставят аналоговия 3,5 мм жак или

Технологиите се развиват, а някои компоненти просто остаряватРазбира се, кабелните решения все още са търсени и в екстремни ниши, сред тези, които не могатси позволяват да плащат няколко хиляди за слушалки, като избират аналогови слушалки за пет долара и тези, които ценятвисококачествен звук, тъй като безжичната връзка все още не може да го осигури.предпочита да не се заплита в проводници, избирайки комфорт и функционалност.Но какво точно да изберем, защото сега асортиментът е доста широк?Нека сравним няколко слушалки според основните параметри.

Дизайн, ергономичност

В действителност, дизайнът на по-голямата частБезжичните слушалки са доста привлекателни. Като цяло, всички те са подобни, тук един от производителите е работил от самото начало, някой е използвал концепцията от лидерите, във всеки случай всичко работи за първите пет. Но все още има различия в тях: Meizu, както и Elari са по-фокусирани върху младите хора, моделът на Sony е отишъл повече към спортния дизайн, Huawei има строг дизайн за слушалки като AirPods.

Маркираните слушалки са завършениакумулаторна кутия с възможност за презареждане. Така че не винаги е необходимо да се търси гнездо за удължаване на работата на слушалките. В Sony случаят изглеждаше не много удобен, има трудности с поставянето на слушалки там. Meizu, от друга страна, мислеше за всичко перфектно, дори въвеждайки безжично зареждане. Elari (като Sony) все още има microUSB, но Huawei и Meizu решават да преминат към USB-C.

Ергономията на Sony е най-внимателната,Това е много удобно за използване, еластични и меки стопове надеждно задържат слушалките на местата си, а бутоните за управление на всеки от тях не са сензорни, които не се чувстват по време на ходене, а физически. Поп от Meizu използва сензорни бутони, но командите са много повече. Слушалките на Huawei практически повтарят продукта на Купертино и по отношение на управлението само изпълнението ще бъде по-лошо, всичко ще се прояви с известно закъснение. Да, и чувствителността на контролните бутони оставя много да се желае, ако внезапно се обадите, можете да почукате по тялото няколко пъти, докато командата работи. Въпреки това, управлението е още по-неудобно - в Elari NanoPods. Тук бутонът на случая е само за управление на повиквания, но с песните нищо не може да се направи. Да, и те се чифтосват с смартфон, това е много трудно, има дори ръководство за сдвояване на размера на енциклопедия.

Качество на звука

Тук можете веднага да прецените от подкрепенитеMeizu Pop кодеци, както и Elari Nanopods, работят само със SBC, т.е. не може да бъде по-добър от MP3 звука. Това е продукт на Sony и китайския Huawei, който поддържа AAC, така че теоретично те трябва да имат много по-широк обхват, с по-добри детайли. LDAC aptX никой не поддържа.

Очаква се, когато слушате най-добре тестовите песниSony WF-SP700N се показа по такъв начин, че те са ниски и дълбоки, не се съчетават заедно, а върхът не свири изобщо. FreeBuds звучат добре, но почти не издържат на японците. Meizu Поп изрязани ниски честоти, те са апатични, и ако се опитате да ги добавите, тогава попадат в дебела топка. Добър детайл само на средни и малко високи. Elari, както се очаква, има най-лошия резултат, NanoPods намалява ниските и високите честоти. Сцената просто не се чува, детайлите са изключително неубедителни. Качеството на звука китайски nouney, които са много пъти по-евтини, звучат по същия начин.

Какъв е резултатът

Sony WF-SP700N е отличен, но те също имат цена.средно на 9 хиляди рубли, много ще бъде твърде скъпо. Huawei FreeBuds са малко по-слаби, но цената им е малко по-ниска - 7 хиляди рубли. По-нататък Meizu Pop за 4 хиляди рубли и най-слабият Elari NanoPods струват 2800 рубли. По принцип ценовите етикети не нарушават градиента - от най-доброто до най-лошото. Кой от тях да избере, всеки решава за себе си, единственото нещо е да провери китайските си колеги, да прочетете прегледите, най-вероятно ще намерите нещо евтино и по отношение на качеството не е по-лошо от Елари НаноПод.