Дмитрий Олиферович— научен журналист, популяризатор на космонавтиката, член на младежката секция на Федерацията
Където има развитие
"Защо не се е случило нещо почти 50 години след Аполон, но сега всички искат отново да отидат на Луната?"
— Програмата „Аполо“ имаше ясна политическа насоченостцелта е първи да достави американец на повърхността на Луната и да го върне на Земята. Тази цел е обявена още през 1961 г. от президента Джон Кенеди. И всъщност той постави краен срок - до края на 60-те години, преди да изтече десетилетието - докато свърши десетилетието. И НАСА просто се бореше да спази тези срокове. Имахме проблеми с ракетата Н-1, но те се справиха. Имали сме инциденти с изстрелване на ракети. В крайна сметка пренасочихме пилотираните космически полети към орбитални станции - първо Салют, след това станция Мир. И сега внукът или внучката на станцията Салют е МКС. И цислунарната станция Gateway (Lunar Orbital Platform-Gateway, LOP-G, по-рано наричана Deep Space Gateway - „High-Tech“) също ще бъде пряк наследник на първите орбитални станции.
И американците изпълниха тази цел. Те използваха останалия хардуер и кацнаха на Луната шест пъти. След това програмата Аполо се обезсмисли и Конгресът спря да отпуска средства за нея.
- В крайна сметка беше идеологическа конфронтация и в някакъв момент тя спря. Сега се връщат лунните програми, защото светът започва нова студена война?
— Виждам няколко причини защо всичко изведнъжзапочна да се интересува от Луната. Първо, в един момент НАСА разбра, че има космически кораб. Той е разработен за програмата Constellation на Джордж У. Буш, която беше одобрена през 2004 г., след което Обама я отмени. И корабът беше извън експлоатация. И те бяха напреднали доста в развитието на кораба: бяха извършени изпитания на парашутни системи, разработваше се ракета-носител - макар и друга, Арес V. Вече имаше система, но нямаше цел.
МКС ще изчерпи ресурса си до края на 2020-те години, физически тя е просто стара, летяща от 1998 г., най-старите модули. А астронавтиците седнаха на ниска земна орбита. Просто няма развитие.
incut
- Но ми трябваха 48 години, за да го разбера?
- Да, без значение колко смешно и тъжно е в същото време.Звучи така. Защото след програмата на Аполо, през 1972 г., американците отлетяха на Луната, одобриха космическата совалка и се забиха в нея. Първоначално тази програма беше замислена за доставка и поддръжка на военни спътници в сътрудничество с Министерството на отбраната на САЩ. Но се оказа, че военните не се нуждаят от космическа совалка, тогава е имало бедствие по Challenger, а програмите на нейните орбитални станции през 80-те години не съществуват. Всъщност имаше една от орбиталните станции на Skylab на останките на Аполон. Работиха по него - това е всичко.
"Скайлаб"- от английскиSkylab, небесна лаборатория, „небесна лаборатория“ е първата и единствена американска национална орбитална станция, предназначена за технологични, астрофизични, медицински и биологични изследвания, както и за наблюдение на Земята. Изстрелян през 1973 г., домакин на три мисии на Аполо от май 1973 г. до февруари 1974 г., слиза от орбита и се срива на 11 юли 1979 г.
Кой не пуска Китай на Луната
- В момента Gateway изгражда доста страни -САЩ, Европейската космическа агенция, Канада правят нещо, което Роскосмос може да направи. Дали това е международен проект, в който всички си сътрудничат, или отново има идеологическо противопоставяне, ако говорим за Китай?
— Реториката е такава, че това не е конфронтация, анапротив, сътрудничество. Защото, въпреки някои разногласия между страните, ние сме готови заедно да създадем общ пилотиран проект, тъй като продуктивното сътрудничество по МКС сега продължава. Защото ние просто не можем да живеем без тях, те не могат да живеят без нас. МКС трябва да се управлява от всички участващи страни, за да работят всички системи.
„Но те не вземат Китай там.“
„Няма да го вземат, защото американското правителство не позволява на Китай достъп до ракетни и космически технологии. Това е конфронтация между Америка и Китай.
- Така че следващият етап от космоса е конфронтацията между Америка и Китай? И всички останали ще се присъединят ли към един от тях?
- Не всичко е просто, защото наскоро Китайобяви създаването на обичайната си орбитална станция, която ще бъде на ниска земна орбита. На ниво ООН те обявиха, че новата орбитална станция е отворена за експерименти от участници от други страни, други страни могат да изпратят своите научни инструменти там, те могат да тренират астронавтите си заедно с тайконавтите, ще се формират международни екипи. Китай обяви такава реторика.
incut
Невъзможно е да се каже точно за какво ще бъдеконфронтация. Това съперничество може да бъде скрито. Всъщност американците не искат Китай да бъде първият, който да достигне Луната отново. Но е малко вероятно Китай да бъде първият, който да достигне до Луната, защото датата, обявена от самите китайци, е вероятно да бъде изпратена на Луната от Taikonaut след 2030 година. Първите екипажи на гарата трябва да летят през 2023-2024.
- В екипажа ще бъдат четирима души?
— Четирима души ще отидат на Луната.
- И как ще се формират - две са избрани от САЩ, една от ЕКА?
- Първи тестов полет на космическия кораб Орион отЕкипажът - EM2, Exploration Mission 2 - май ще е чисто американски, защото оборудването им е там. Въпреки че, строго погледнато, Европейската агенция изгради сервизния модул, те имат право да изпратят свой собствен астронавт. Но все още няма публикации по този въпрос, така че ще внимавам. Може би един европейски представител ще лети. Може и да е така. За наблюдение на сервизни модулни системи, за наблюдение.
- Русия обяви изграждането на база на повърхността на Луната. В момента - повече думи ли е? Може ли това да бъде сериозно обсъдено вече?
- Все още не можем да говорим сериозно за това,тъй като няма конкретно задание за създаване на елементи. Тоест в момента създаваме лунния кораб „Федерация“, лунен в смисъл, че той може да лети както до МКС, с горна степен, така и до Луната.
Ето плановете: международната общност иска да изпрати експедиция с пилоти на Марс. Това са планове, на които дори се казва, но това са планове, които вероятно ще бъдат изпълнени, защото има голям интерес от страна на международната общност, тази тема се обсъжда, а ние, журналисти, включително и тя, насърчаваме. Но досега, например, не съществува модулно оформление на екипажа, за миграционния кораб, създаването в желязо на специфични елементи на задвижващата система за тяхното изпитване. Но за Gateway вече е. За него, например, се разработват и изграждат плакатни модели на мотори Хол. Тоест, Gateway започва бавно да се премества от slideware към хардуер - от слайдове до хардуер. А полетите до Марс и базата на повърхността са все още пързалки.
- За възможния принос на Роскосмос към портата. Колко сериозна е тази част от изграждането на станция?
— Това ще бъде важен принос, защото всеки приноспри създаването на който и да е елемент от станцията е критично необходимо; без него станцията не може да съществува. Ще бъде създаден много икономично, може би нашият принос ще бъде модул за въздушен шлюз, в който ще се съхраняват специални скафандри за излизане в открития космос. Така се наричаше по-рано, сега се нарича многоцелеви модул. В дълбокия космос те са особено защитени, различни са от тези, в които напускат МКС. Това е много важен елемент. Не толкова отдавна имаше изявление на ръководителя на Роскосмос Дмитрий Рогозин, че Русия дори е готова да осигури превоз на товари и да създаде транспортни системи, базирани на Progress. Тоест такива новини светят, но какво точно да очакваме сега? Трябва да изчакаме срещата на контактната група от представители на космическите агенции на Лунния портал, където можем да потвърдим участието си. Защото имаме само меморандум за разбирателство за създаването на станция Gateway, подписан през 2017 г. от Роскосмос и НАСА на 68-ия Международен астронавтически конгрес в Аделаида (Австралия) и съответно от ръководството на НАСА. Съществува - това означава, че ние условно се съгласихме с вас, гледаме в една посока и подписахме неофициален документ - да го направим. Когато седнат и подпишат, започнат да раздават заданието за създаване на шлюз или други модули, тогава вече ще имаме реално развитие на проекта, тоест нашият принос. Засега само чакаме новини, но мисля, че има шанс да участваме, защото това е много реален принос за нас в пилотираните полети в дълбокия космос. И бяхме поканени, защото имаме необходимата експертиза - огромен опит в създаването на системи за въздушни шлюзове. Шлюзът е малък модул, през който излизате в открития космос. Те имат много свои собствени уникални решения и ние имаме повече опит тук от американците, тъй като имаме дългогодишен опит в създаването и експлоатацията на орбитални станции.