Прием и храносмилане на динозаври
Най-ранните динозаври почти сигурно са били месоядни и
Сравнително малки коремни кухини, тъй като месоядните не се нуждаят от големи храносмилателни системи.По-късно месоядните динозаври достигат много по-големи размери, но запазват същитесъщия набор от функции.
Вместо да дъвчат храна, тези хищници откъсвали парчета и ги поглъщали цели, като съвременните крокодили или грабливи птици.
Хранителни навици на орнитомимозаврите иОвирапторозаврите не са очевидни: въпреки че са еволюирали от месоядни тероподи, челюстите им са сравнително малки и нямат бръсначите на типичните месоядни динозаври. Също така няма доказателства за диетата им под формата на вкаменено съдържание на стомаха.
Характеристиките на други групи динозаври ясно показват, че те са били пригодени да ядат растителна храна. Тези черти включват:
- челюсти с малък ъгъл на отваряне и зъби, разположени плътно един до друг;
- големи коремни кухини, в които може да се побере голямо количество растителен материал и да се съхранява дълго време, необходимо за храносмилането;
- дългите черва, които вероятно съдържатендосимбиотични микроорганизми, които отделят ензими за смилане на целулоза: никой гръбначен не може да смила този здрав материал със собствените си ензими.
Растителноядният хетеродонтозавър показва диференциация на зъбите, подобна на тази при бозайниците
Тревопасните зауроподи не смилаха храната си,тъй като зъбите и челюстите им бяха подходящи само за отстраняване на листа от растенията. Птичи динозаври, също тревопасни, показват много различни адаптации за консумация на растителна храна.
Бронираните анкилозаври и стегозаври са имали малки глави, слаби челюсти и зъби и най-вероятно са се хранели като завроподи.Pachycephalosaurids са имали малки глави, слаби челюсти и зъби, но липсата на големи коремни кухини предполагадруга диета, може би състояща се от плодове, семена или млади издънки, които са далеч по-хранителни от листата.
От друга страна, някои орнитоподи, като напркато хипсилофодони, игуанодонти и различни хадрозаври, те имаха рогови човки за откъсване на растителността, челюсти и зъби, пригодени за дъвчене на храна. Рогатите кератопсии са имали подобни адаптации за хранене.
Често се предполага, че поне някои динозаври са поглъщали скали, известни като гастролити, за да смилат храна в стомасите си и че са споделяли тази черта с птиците.
През 2007 г. OliverWings преглежда описанията на гастролитите в научната литература и открива значително объркване, включително дори липсата на съгласувана и обективна дефиниция на гастролита.
Той открил, че поглъщането на твърди скали или пясък може да подпомогне храносмилането при птици, които ядат предимно зърнени храни, но могат дада бъдат без значение за птиците, които ядат насекоми през лятото и семена през зимата и обикновено се отърват отскали и пясък през лятото.
Гастролитите често са описвани като важни елементи за завроподите, чиято диета от растителност би изисквала много внимателно смилане в стомаха.
Но Уингс стига до извода, че тази идея е погрешна: открити са гастролити само с малък процент вкаменелости на завроподи; Броят на откритите гастролити е малък и в много случаи камъните са твърде меки, за да смилат ефективно храната; Повечето гастролити са силно износени и сравнително гладки, но гастролитите, използвани от съвременните животни за смилане на храна, от друга страна, са склонни да бъдат груби отизносване и се разрушават от киселинната среда на стомаха.
От друга страна, Уингс заключава, че гастролитите, открити заедно с вкаменелости на тероподи катоSinornithomimusи caudipteryx, приличат на тези на птиците, и че използването на гастролити за смилане на храна може да се е появило на ранен етап в развитието на динозаврите, което води до птици.
Ефект на диетата върху външния вид
През 2010 г. учени от Природонаучния музей в Чикаго заключиха, че появата на клюна при динозаврите е еволюционно значима.Благодарение на развитието на човката, тероподите получиха достъп до нови храни.
Те направиха това заключение, като обобщиха данните за диетата на тероподите.Месоядните винаги са по-рядко срещани от тревопасните.Ето защо, според учените, много тероподи (напр.Caudipteryx zoui,Бейпиаозавър неекспект) и техните роднини трябваше да се задоволят с вегетарианска диета.
Изкопаемият тор свидетелства за това,съдържанието на стомаха, зъбите и др. Изследователите идентифицират и други анатомични характеристики, свързани с растителна диета, като загуба на зъби и удължаване на шията.
Съотношение хищник-плячка
Роберта Т.Бекер, авторите на „Ренесансът на динозаврите“, твърдят, че хладнокръвните хищници се нуждаят от много по-малко храна от топлокръвните и следователно същата биомаса от плячка може да поддържа повече хладнокръвни хищници, отколкото топлокръвни.
В същото време съотношението на общата маса на хищниците към общатаМасата на плячката в екосистемите на динозаврите, по-ранните архозаври и терапсидите е била по-близка до съотношението на съвременните или наскоро изчезнали екологични общности към топлокръвните хищници, отколкото съотношението на съвременните или изчезнали екологични общности. със хладнокръвни хищници.
Това може да означава, че месоядните динозаври са били топлокръвни. И тъй като най-ранните динозаври (напр.СтаврикозавърИХереразавър) са били хищници, първоначално се е предполагало, че всички динозаври са топлокръвни.
Този аргумент е критикуван по няколко причини.причини и не се разглежда от някои автори. Оценките за теглото на динозаврите варират значително и дори малка промяна може значително да повлияе на изчисленото съотношение на хищниците към тяхната плячка.
Бекер стигна до оценките си чрез цитиранемузейни екземпляри, но те са предубедени към редки или добре запазени екземпляри и не предоставят пълна картина на фауната, запазена във вкаменелостите.
Дори самите фосилни слоеве може да не представят точно размера на действителните популации поради условията на опазване и непълнотата на вкаменелостите.
За големите ектотермични хищници, с изключение наКомодски дракон, няма висококачествени данни за съотношението на броя на хищниците и тяхната плячка. Големите ектотермични тревопасни напълно отсъстват в наше време.
Поради тази причина Бекер трябваше да направи сравнениеВръзката хищник-плячка при бозайниците е подобна на тази при рибите, малките влечуги и безгръбначните, където организмите имат много по-кратка продължителност на живота и други разлики също могат да изкривят сравнението.
Този аргумент предполага, че популациитехищниците са ограничени само от наличието на плячка, въпреки че има други фактори като липса на места за гнездене, канибализъм, конкуренция или хищничество от други хищници, които могат да задържат популациите на хищници под границата, наложена от биомасата на плячката.
Много фактори на околната среда са неизвестниможе да повлияе на съотношението на броя на хищниците и тяхната плячка в общностите на динозаврите: някои хищници могат да се специализират в определени видове плячка, включително на различни етапи на растеж; броят на плячката може да бъде повлиян от болести, паразити и глад, което ще намали броя им, преди хищниците да могат да ги плячкат.
Хищници на върха сред динозаврите
- Кои са върховите хищници?
Обикновено върховите хищници се поставят на четвъртия илипето ниво на хранителната верига, над производителите, тревопасните животни и други хищници, въпреки че в местните, особено островни системи, ролята на суперхищници могат да играят хищници от средно ниво, като койоти, орли, варан, динго, диви домашни кучета , и дори по-ниски хищници връзки, по-специално, големи змии и домашни котки.
Премахване на върховите хищници от екосистемата илипрекомерното размножаване води до кумулативен ефект, известен като трофична каскада, при която настъпват значителни промени в броя и начина на живот не само на хищници от средно ниво, но и на тревопасни и растителен живот на системата.
Не е задължително да има суперхищникизключително месоядни. Може да яде растителна храна или мърша, какъвто е случаят с мечката гризли. Суперхищникът е способен да отнема плячката на други хора и да унищожава конкуренти.
- Тиранозавър
Екип от морфогенетици от университета в Ню Мексикопосочи, че по-подробно и детайлно изследване на останките от тиранозаври не само установи истината за тяхната най-висока позиция в хранителната верига на техните роднини като цяло, но също така посочи факта, че тиранозаврите са еволюирали като върхови хищници толкова ефективно, че на практика не остави шанс за подобен род да се появят хищници от всякакъв размер.
Ново изследване показва, че е по-вероятноКато цяло, ранните проучвания за динозаврите и тяхната еволюция - и по-специално за еволюцията на Тиранозавър рекс - не са били напълно реалистични и в известен смисъл дори погрешни и затова към този момент екипът от изследователи говори за желанието си да продължи изучаване на тяхната тема и предоставяне на заинтересованата научна и широка общественост с още повече информация и научна информация относно динозаврите.
Какво знаем за храненето на тиранозавър рекс?
Тиранозавърът е най-големият вид от този видсемейство, един от най-големите представители на тероподите и един от най-големите сухоземни хищници в цялата история на Земята. Един от най-големите екземпляри на тиранозавър на име Сю по време на живота си достига около 12,3-12,8 метра, височина до бедрото - 3,6 метра, а масата на този индивид, според експертите, по време на живота достига приблизително 8,4-9,5 тона.
Като най-големият хищник в своята екосистема,Тиранозавър Рекс най-вероятно е бил върховен хищник, който е ловувал хадрозаври, цератопси и вероятно дори сауроподи, въпреки че някои изследователи предполагат, че се е хранел предимно с мърша.
Освен това дебатът дали Тиранозавърът е бил пълноценен ловец и суперхищник или чистач е един от най-интензивните и продължителни в историята на палеонтологията.
Сега повечето експерти вярват, че тиранозавърът е бил опортюнистичен хищник - той може да ловува и да се храни с мърша.
- Хищник или чистач?
Дебат дали тиранозавърът е бил активен хищникили чистач, започна едновременно със спора за особеностите на движението му. През 1917 г. Lambe описва скелета на Gorgosaurus, близък роднина на Tyrannosaurus, и заключава, че Gorgosaurus и, като разширение, Tyrannosaurus са били чисто чистачи, тъй като зъбите на Gorgosaurus почти не са били износени.
Този аргумент обаче не се приема в наши дни.сериозно, тъй като е известно, че тероподите бързо израстват нови вместо износени зъби. От откриването на тиранозавъра на учените стана ясно, че той е хищник и като повечето съвременни големи месоядни животни може да се храни с мърша или, ако е възможно, да вземе плячка от други хищници.
Други доказателства сочат товаТиранозавърът е бил активен хищник. Очните кухини на тиранозавъра били разположени така, че погледът бил насочен напред, а гущерът имал добро бинокулярно зрение – дори по-добро от това на ястребите. Хорнър също отбеляза, че родът на тиранозаврите показва стабилно подобрение в бинокулярното зрение.
Не е известно защо това дълго времетенденция, ако Тиранозавърът е бил изключителен чистач (чистачите не изискват повишено възприятие за дълбочина). Освен това в съвременния свят доброто стереоскопично зрение е характерно за бързо бягащите хищници.
- Канибализъм
Проучване, проведено през 2010 гпалеонтолозите Къри, Хорнър, Ериксън и Лонгрич повдигнаха въпроса дали канибализмът е характерен за тиранозаврите. Те изследвали няколко екземпляра от тиранозаври със следи, оставени от зъбите на динозаври от същия род.
Подобни следи са открити и в рамотокости, кости на ходилото и метатарзални кости. Те обаче не показват вътрешноспецифични сблъсъци, а че тиранозаврите могат да се хранят с останките на своите роднини (тъй като в битка гущерите трудно могат да стигнат до тези части на тялото).
Че следите са оставени понемесести области на трупа означава, че или месестите части вече са изядени, или докато трупът бъде намерен, те вече са изгнили. Възможно е подобно поведение да се наблюдава и при други тиранозавриди.
- Лов в глутница
Филип Джон Къри, палеонтолог от университета на Алберта, предположи, че тиранозаврите може да са живели на глутници. Къри сравни Тиранозавър рекс с близкородствени видове -Tarbosaurus bataarИСаркофаг на албертозавър, за който Къри преди това е открил фосилизирани доказателства за живот на глутница.
Къри отбеляза, че Южна Дакота е създаденаоткриването на скелети на три тиранозавъра в непосредствена близост един до друг. След като извърши компютърна томография, Къри заяви, че размерът на мозъка на тиранозавър рекс е три пъти по-голям от нормалния размер за животно с неговия размер, следователно гущерът е способен на сложно социално поведение.
По-специално съотношението на размера на мозъкаОбщият размер на тялото на Тиранозавър рекс надвишава този на крокодилите и е три пъти по-висок от този на тревопасни животни като трицератопс. Според Къри, тиранозавърът е бил шест пъти по-умен от повечето други динозаври и влечуги.
Къри обяснява необходимостта от глутни лов с факта, че жертвите на тиранозаврите са или добре въоръжени (трицератопс и анкилозавър), или могат да бягат бързо.
Ученият също така отбеляза, че непълнолетни и възрастнииндивиди, които са ловували заедно: малки и следователно пъргави млади индивиди са преследвали плячката, а възрастните са използвали силата си, за да я убият (тази ловна стратегия се наблюдава и при съвременните хищници в училищното обучение).
Прочетете още:
Физиците са създали аналог на черна дупка и са потвърдили теорията на Хокинг. Къде води?
Появи се първата панорама на Марс. Състои се от 142 снимки!
Гигантски айсберг се е отделил от Антарктида. Площта му е 1270 квадратни километра