Много се говори за апетита на Китай към съседите му. Доколко са адекватни на реалността и това ли иска Китай?
Съдържание
- История и военни традиции
- Икономика, Военно-промишлен комплекс
- Стратегическа позиция
- Стратегия и перспективи
- данни
Колко силна е китайската армия?В края на краищата, както всички разбират, силата на армията е не само в технологията, нейното количество и качество, и дори не само в броя на войниците. По-рано писахме за нови оръжия и направихме общ преглед на възможностите на Китай в сравнение с военния потенциал на Тайван (островът е малък, но озъбен).
Прочетете също
Управлението на другаря Си е белязано със сериознивоенни реформи, които сложиха край на старите подходи на организация и управление, създадоха собствен военно-промишлен комплекс, почти независим от внос (дори влязоха в световната класация, където заемат трето място според много експерти). И накрая, оръжията се надграждат с невероятна скорост.
Но какво да кажем за други фактори?Какво ще стане, ако китайците се опитват да изглеждат по-силни, но всъщност силата им е празна? Важно е да се вземат предвид неща като икономика, история, география, социални аспекти - всички те ще играят роля във всеки конфликт. И така, много се говори за силата на Китай, но засега нека се опитаме да говорим за слабостите.

Е, как може такъв мил господин да замисля някакво зло?
История и военни традиции
Не искам да ви натоварвам, но няма как да не погледнете в миналото.
Ако повече или по-малко сте се задълбочили в това, значи вече знаете товапрез цялата си история Китай е устоявал на нашествията доста слабо. През изминалото хилядолетие китайците първи се възползваха от монголското завоевание в продължение на сто години през 13-ти и 14-ти век, след това имаше второ завоевание от номадските и войнствени манджури през 1644 г., чиято династия Цин управляваше до Синхайската революция от 1912 г. . Титулярната нация Хан (това е основата на езика и културата, които ние разбираме като китайски) е била подложена на тормоз и унижение от манджурите, управляващи империята.
Накрая последва третото завоевание от японците,която през 30-40-те години на миналия век струва по различни оценки 20-40 милиона жертви. Освобождението на страната се случи по-скоро поради поражението на Япония във войната на САЩ и съветската операция за победа над Квантунската армия в Манджурия, Корея, Сахалин и Курилските острови.
След освобождението от японците и установяването на комунистическия режим също имаше много спорни точки.

Капитулация на Китай след неуспешна офанзива, 1950 г
-
Участие в Корейската война срещу САЩ 1950-1953 г. Според различни оценки струва до 400 хилядиубити войници (включително сина на самия Мао). Милион китайски доброволци, с цената на чудовищни загуби, задържаха настъплението на американската армия, но не успяха да победят или да се отдалечат от 38-ия паралел (днешната граница на Северна и Южна Корея) в битката с американците.
-
Конфликтът на Дамански през март 1969 гпри краткосрочна борба срещуСъветските граничари и войници струват на китайците 800 убити от 2500 замесени, докато СССР губи 58 души (според съветски данни, но въпреки това разликата е значителна). Слабите огневи способности и обучението на китайската пехота оказват влияние.
-
Китайско-виетнамската война 1979 г. Имаше подобни причини като предишния конфликт,няма да задълбаваме. Но в крайна сметка всичко завърши наравно: те се биеха на границата и загубите бяха равни. Но световните експерти се съгласиха, че предвид разликата във военния капацитет Китай се прецака най-безумно.
Весело рубилово с виетнамците от китайското кино
Но, разбира се, във вътрешния поглед върху китайската история всички тези войни са представени от победи и броят на загубите е много различен в посока на значително подценяване.
Какъв извод можем да направим от всичко това?И то такова, че Китай винаги доста зле е решавал политическите си задачи с военна сила. Като цяло войната явно не им е силната страна. Въпреки че това не е присъда, защото много се промени.
Икономика, Военно-промишлен комплекс
Китай отдавна е световната ковачница и то по дялна световния пазар, страната се изправя един срещу друг със Съединените щати. Водещи позиции в почти всички индустрии - повечето от всичко, което ни заобикаля, е произведено в Китай. По време на управлението на Си имаше пробив във военно-промишления комплекс - сега Китай активно търгува с оръжия.

Експортният танк VT-4 има големи перспективи на световните пазари
©Norinco
Той ги търгува в предишни години, но тогава гобеше ла СССР, но по-евтино (и като правило по-лошо). Но днес Китай се възприема като износител на високотехнологични оръжия - те се отличиха особено в системите за противовъздушна отбрана, MLRS, танкове и UAV. Китайските FD-2000 догонват руските S-300 и мнозина прогнозират перспективата за изтласкване на T-90MS от пазарите за експортния танк VT-4.
Що се отнася до тактическите ракетни системи - необходимо еда вярват, че китайците са световни лидери тук. Но всичко останало е покрито с мъгла. Поднебесната империя не бърза особено да споделя информация, така че е изключително трудно да се оцени броят на съвременните оръжия и тяхното качество вътре в страната.
Военно-промишленият комплекс не може да тръгнерязко: тя се нуждае от условията за периодичност на войните и надпреварата във въоръжаването, където се тестват оръжия и технологии. И дори изнесените образци на китайския военно-промишлен комплекс се бият малко. Ето добър пример за СССР, когато Втората световна война и последвалата я Студена война направиха военната индустрия на Съюза една от най-силните в света. И това въпреки факта, че в други сектори съюзът най-често хронично изоставаше.

Зенитно-ракетен комплекс HQ-9 (FD-2000)
Следователно съвременната Руска федерация има един от приоритетитевоенният комисар остана позицията на технологичния износ. Пазарът на оръжия, особено сериозните, е по-сложен и има малка връзка с друга цивилна търговия. А руският военно-промишлен комплекс пострада най-малко след разпадането на СССР, той все още има какво да покаже и предложи.
Китайските високотехнологични оръжиявсе още се конкурира малко в областта на качествотоGeneral Dynamic, BAE Systems, Northrop Grumman, Lockheed Martin. И в собствения си регион той също има конкуренти под формата на Южна Корея (нейните танкове и самоходни оръдия се считат за едни от най-добрите в света) и Япония, която произвежда военни продукти в тясно сътрудничество със Съединените щати.
Следователно, основно Поднебесната империя мачка много малки и бедни страни в Африка и Близкия изток, които заменят съветските / руски модели с китайски продукти.

Изтребителят от пето поколение J-20 се смята от мнозина за блъф, който прикрива слабостта на китайската отбранителна индустрия.
China Daily/чрез REUTERS
Днес китайските оръжия се третират скептично и е обичайно да не се вярва на техническите характеристики на оръжията, изразени от самите китайци.
Стратегическа позиция
Както виждаме, Китай не бърза да се обявикато надежден съюзник на Русия, но тук се крие другата страна на монетата - и кой днес може да се нарече истински съюзник на Китай? Китайската икономика активно се разширява, десетки държави зависят от Поднебесната империя, включително Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Монголия и много, много други.
Но в чисто военен смисъл кой ще се съгласивпряг за Китай в международни сблъсъци? Северна Корея? - Ами така е. Иначе за мнозина Китай е опасен съсед и си е спечелил тази репутация дълго и трудно. Много сателити в случай на криза биха предпочели да видят отслабването на гиганта, отколкото да рискуват врата си.

Стрелба от гранатомет в китайски учения
Ройтерс
През последните десетилетия Китай успя отчастида води война със съседите и част от нея успя да отреже доста добре по отношение на територията по време на „изравняване на границите (особено със страните от ОНД) - изравнени с 2000 квадратни километра. Както можете да видите, китайците обичат повече да натискат, да насилват и да държат в страх, отколкото да се сприятеляват.
И сега Китай също получи своя собствена в Азия"НАТО" е съюзът AUKUS (Австралия, Великобритания, САЩ) в Тихия океан, с който Тайван тясно си сътрудничи, а Япония е на път да се присъедини. Комбинираната мощ на флотовете и военновъздушните сили на AUKUS и техните партньори значително надвишава мощта на Китай, дори като се вземе предвид бързият растеж на последния. От страна на алианса има както технологично, така и накрая ядрено предимство.
Стратегия и перспективи
Самият Китай вътрешно страда от пренаселеност ибезработица. Екологичната обстановка в страната е далеч от нормалната, а в редица региони може да се характеризира като катастрофална - виновен е бързият растеж на промишлеността, който е свързан с варварски методи по отношение на околната среда през последните десетилетия .

Една от главните китайски реки - Жълтата река, е в състояние на екологична катастрофа. 30 000 плитки реки са изчезнали и проблемите с прясната вода могат да станат критични за Китай
© Jianan Yu / Ройтерс
Друг бич на Китай е корупцията.Известна с ежегодните екзекуции на длъжностни лица, страната страда тежко от това. На всички нива има собствено прокарване чрез богохулство и изпращането на много големи удари в едната посока е по-вероятно резултат от сблъсък между конкуриращи се кланове, отколкото истинска борба срещу корупцията. Екзекуциите вървят, но корупцията все още съществува.
Корупцията в армията се превърна в отделен проблем -дори Си открито декларира необходимостта от работа в тази посока в началото на своите реформи. Триони, рушвети, това е всичко ... и много повече. А също и вътрешен сепаратизъм - Източен Туркестан с уйгурите, Тибет, сърбящият Тайван и това са само онези проблеми, които ръководството на КНР признава и официално озвучава.
Ако страната бъде въвлечена в голям конфликт, много от тези проблеми ще избухнат, граничните провинции ще бъдат неспокойни.
Китай зависи от износа на стоки, а също и отвнос на суровини - дори да се усвоят всички технологии, ако се блокира вносът на различни редкоземни метали, производството на военна електроника ще стане невъзможно. А кризата с горивата парализира вътрешните икономически връзки на една огромна страна. И не забравяйте, че китайците са много зависими от вноса на храни - прекъсването на много икономически връзки ще доведе до глад в една гъсто населена страна.

Много от руснаците биха искали да видят познати лица тук, но дори екзекуциите не помагат на китайците да решат проблемите с корупцията
АФП
По този начин натрупването на мощ в Тихия океанизглеждат доста напразни и военното решение на тайванския въпрос ще стане твърде скъпо - малък остров няма да плати за загубите, които ще трябва да бъдат понесени.
Много по-обещаващо да започнете да придобиватенадежден източник на суровини, за да направи възможното автономно съществуване по-малко рисково. За предпочитане със слаби и не опасни съседи, еднакво враждуващи с китайските противници.
данни
И така, можем накратко да преценим следното:
- Китай е твърде въвлечен в международната икономика. Бог знае какъв колапс очаква света, ако бъде откъснат от китайски стоки, но самият Китай така или иначе ще бъде по-зле.

Китай е една от технологично напредналите страни в света, глупаво е да напуснеш такава ниша в името на амбициите да завладееш малък остров
-
Китайската армия и оръжия вече не са клонинги на съветската армия, но все още има много оръжия в съветски стил илъвският дял от военните технологии е разработен от съветски модели, много от коитоилиназад,или не пасватонези военни задачи, които очакват Китай.
-
Китай няма сериозни съюзници, тя не членува в сериозни военни коалиции, не са много страните, заинтересовани от нейното укрепване и разширяване на зоните й на влияние.
-
Китай исторически е лош във военните задачи, но с дипломатически и икономически лостовевече постигна страхотни резултати. Освен това страната не е участвала в конфликт повече от 40 години. Командването няма опит в провеждането на сериозни военни операции.
-
Китайвъпреки напредъка на въоръжените сили,технически продължавазабележимопадам зад отпотенциала имопонентина Тихия океан.

Индийско-китайската граница е една от най-бурните в света
Като цяло, не забравяйте, че освен директнотрудностите на нахлуването в Тайван, има и други фактори - рискът от поражение, което ще струва загубата на икономическите печалби от много минали десетилетия. Да, и победата по-скоро би усложнила ситуацията и очевидно конфронтацията би дестабилизирала вътрешната ситуация в провинциите.
Политиката на Китай е много рационална, така че е малко вероятноможе да се очаква, че проблемът с имперския престиж в името на контрола върху малък остров ще има висока цена. Но, разбира се, армията никога няма да бъде реформирана и модернизирана с такива темпове, както в Китай, ако не планират да я използват широко. Най-вероятно Китай ще използва своята армия в региони, които не са обвързани от съюзи с развити икономики или дори им се противопоставят. Такава е борбата за правото да се нарече главен враг на Съединените щати.