Домакинът на YouTube канала DimaViper Live разбра дали има смисъл да плащате повече за S22 или е по-добре да купите по-евтин Xaiomi Poco
Авторът на канала DimaViper Live сравни устройстватаPoco X3 Pro и Samsung Galaxy S22 по спецификации. Той също така тества устройствата в действие и установи колко много флагманът S22 превъзхожда X3 Pro от средния клас.
Ако говорим за конфигурацията, тогава заедно със Samsungполучавате само кабела. Производителят на Poco X3 Pro включва в кутията освен самия смартфон калъф, бързо зареждане и кабел. В допълнение, X3 Pro вече има прикрепен защитен филм. В допълнение, Galaxy S22 може да инсталира само две SIM карти, докато Poco – както SIM карта, така и карта с памет.
Също така Poco X3 Pro е оборудван с инфрачервен порт и 3,5 мм жак. Всичко това го няма в S22.
По отношение на размерите се оказва по-удобен и компактен.Samsung Galaxy S22. Но ако искате да гледате видеоклипове или да играете игри, тогава Poco X3 Pro е по-подходящ за това поради големия си дисплей. Също така Poco X3 Pro има и по-голяма батерия.
Samsung стартира по-бързо от двете устройства.AMOLED дисплей с честота на опресняване 120 Hz е инсталиран на S22, на Poco – IPS екран с честота на опресняване също е 120 Hz. Samsung има скенер за пръстови отпечатъци, инсталиран на екрана, Xiaomi – отстрани (вграден в бутона за отключване). Освен това, въпреки факта, че екранът на S22 има по-добри цветове, той трепти много в сравнение с дисплея на X3 Pro.
Poco X3 Pro има Snapdragon 860,Galaxy S22 – най-новият Exynos 2200. Като се има предвид това, най-новият процесор всъщност не носи голямо предимство на S22 пред X3 Pro. Можете да видите резултатите от теста по-долу. Интересното е, че скоростта на паметта на флагмана S22 е по-ниска от тази на Poco X3 Pro. Какво друго превъзхожда Samsung Xiaomi – Това включва пълна защита от вода (S22 дори може да бъде потопен на дълбочина) и поддръжка за безжично зареждане.
13
Следващ – относно камерите.Samsung има основен обектив – 50 MP, Xiaomi – 48 MP; широкоъгълни камери тук – при 8 и 12 MP съответно. От допълнителните камери Poco – макро и портрет (по 2 MP), Samsung – теле и фото обективи с оптично увеличение и оптична стабилизация. Основната камера на флагмана също има оптична стабилизация.
И в двата случая видеото може да се заснема в 4K. Въпреки това, с Poco е наличен само при 30 FPS и само на задната камера. Разбира се, флагманът S22 печели по отношение на качеството на видеото.
Що се отнася до снимката от предната камера, тогавасмартфоните са почти еднакви. Ако сравним снимки от основния обектив, резултатът ще бъде същият: почти няма разлики. И изглежда, че Poco X3 Pro има по-ясна картина.
В нощен режим Samsung се справя според очакваниятанай-добра снимка. Както в детайлите, така и в цветопредаване. Но отново, тези разлики са незначителни. Друго предимство на S22 – Това е наличието на 30x увеличение. И дори ако сравните снимки, направени с 10x увеличение на S22 и X3 Pro, ще се забележи, че Samsung го прави по-добре.
15
По отношение на автономността Poco е малко по-добър: ще издържи около 1,5 дни, а Samsung – за ден. В същото време батерията на S22 – само 3700 mAh, X3 Pro – 5160 mAh.
заключение
Според водещия има смисъл да се надплаща за S22Почти никога. Освен това има допълнителни функции, които Poco няма, – това, например, безжично зареждане и добра пълна защита от влага. Освен това Galaxy S22 използва по-скъпи материали.