Каква е същността на производството?
Повече от година Конгресът разследва най-големия
Всеки ход на някоя от тези компании може да има дълбоко и трайно въздействие върху стотици милиони хора.
Дейвид Сицилин, председател на антитръстовата подкомисия на правната комисия на Камарата на представителите на САЩ
От юни подкомисията провежда изслушвания с по-малки конкуренти, които потвърдиха предполагаемите монополни практики на тези де факто "титани на интернет".
Apple, Facebook, Google и Amazon отдавна са обвиненифактът, че те заемат твърде голям пазарен дял и възпрепятстват конкуренцията. Противниците на тяхното господство смятат, че тези компании са "твърде големи, за да се провалят" - тоест те са в състояние, при което фалитът им ще има катастрофални последици за икономиката като цяло, а правителството ще ги спаси, за да предотврати това последствия.
Какви са претенциите конкретно към всяка компания?
- Facebook е монопол в сектораонлайн реклама и на пазара на социални медии. Покупката на Instagram от Марк Зукърбърг от компанията през 2012 г. предизвиква особени оплаквания. Конгресмените признаха, че това е начин да се елиминира опасен конкурент, а не да се спаси обещаващ стартъп.
- Amazon има монопол вонлайн търговия на дребно, смазвайки повечето трети страни продавачи и много доставчици. Докладът оценява дела на компанията на Джеф Безос на 50% от американския онлайн пазар, а не на 40%, както твърдят повечето проучвания. Демократите са уверени, че зад затворени врати Amazon третира трети страни продавачи на сайта си като "вътрешни конкуренти", а не като партньори.
- С Apple демократите откриха монопол на пазара за мобилни приложения за iOS. Компанията използва контрол над операционната система и Apple Store, за да създаде бариери и да дискриминира конкурентите, се казва в доклада.
- Конгресмените на Google нарекоха монопол в тази областтърсачки и придружаващия рекламен пазар. Според авторите на доклада компанията функционира като „екосистема от взаимосвързани монополи“. Свързвайки услугите с огромно количество потребителска информация, Google само засилва своето господство.
Ако това продължи, само след десет години 30% от световната икономическа активност ще бъде свързана с тези компании и всички с няколко други, отбелязват конгресмените.
До какви междинни резултати стигна Конгресът на САЩ след изслушването?
Нито едно пряко разследване на конгреса не заплашвакомпании с каквито и да било последици, но след резултатите от него, антитръстовият подкомитет трябва да публикува подробен доклад с информация за това как точно ИТ гигантите заобикалят разпоредбите на антитръстовото законодателство.
Този документ може да лежи в основата на разследванията,което Федералната търговска комисия на САЩ вече води срещу Facebook и Amazon, и дело, което Министерството на правосъдието подготвя срещу Alphabet Inc. По отношение на Apple в САЩ все още не са започнати други разследвания, освен това, което се провежда от Конгреса.
Сега обаче е решено, ченай-големите технологични компании в САЩ - Amazon, Apple, Google и Facebook - злоупотребяват с пазарната си позиция, като ограничават конкуренцията. Констатациите се съдържат в доклад от 449 страници от подкомисията по антитръстова политика на Камарата на представителите след 16-месечно разследване. Конгресмените препоръчват да се изисква от Технологичната четворка радикално да преструктурира бизнеса си.
Контролирайки достъпа до пазарите, тези гиганти могат да избират победители и губещи в цялата ни икономика.Те не само притежават огромна власт, но и злоупотребяват с нея, като налагат прекомерни такси, налагат строги договорни условия и извличат ценна информация за хората и фирмите, които разчитат на тях.
Доклад на конгреса
Какво ще се промени, ако офертата влезе в сила?
Предложенията на подкомитетите могат да причинят най-многотежък удар върху технологичните лидери от 90-те години на миналия век, когато по-специално беше разследвана Microsoft. Той препоръчва промяна на антитръстовото законодателство на САЩ и принуждаване на компаниите да се преструктурират, така че да не могат да използват своето господство в една област, за да навредят на конкурентите в друга. Бизнес областите трябва да бъдат разделени и управлявани от различни управленски екипи, или някои от тях да бъдат продадени изцяло.
В резултат на разследването конгресмените предложиха да се въведе "структурно разделение и да се забрани на доминиращите платформи да навлизат в свързани области на бизнеса".С други думи, те искат да разделят технологичните гиганти на части.да ви принуди да напуснете YouTube, а Facebook да излезе от Instagram и WhatsApp.
Веднага бяха помолени антимонополните властисчитат всички сливания, включващи доминиращи платформи, за антиконкурентни. По този начин те вече не трябва да доказват, че сделката е опасна за свободната конкуренция - тежестта на доказване ще понесе върху страните по сделката.
Техническите гиганти могат да бъдат задължени да направят услугите си съвместими с конкурентите и да предложат „равни условия за равни продукти“, вместо да предпочитат собствените си услуги.
Има ли други гледни точки за работата на ИТ гиганти?
Републиканците не подкрепиха такива строги препоръки, въпреки че подкрепиха някои от най-малко противоречивите предложения за укрепване на антитръстовото правоприлагане.
Демократи, контролиращи Камарата на представителитеочаква се, че ако Джо Байдън спечели президентските избори през ноември, той сериозно ще обмисли този въпрос. Също така, обновеният състав на конгреса може да приеме препоръките изцяло или частично.
Какво отговарят представителите на компанията?
Самите компании не се съгласиха с констатациите на доклада.Например Google заяви в изявление, че безплатните продукти на Google като търсене, карти и Gmail са помогнали на милиони американци. Инвестирахме милиарди долари в научни изследвания и разработки на продукти и непрекъснато ги подобряваме, се казва в съобщението. Ние се конкурираме в динамична и изключително сложна индустрия, така че не сме съгласни с констатациите на доклада, които се основават на остаряла информация или неподходящи обвинения от нашите конкуренти.
Всъщност има предложения, че правителствототрябва да инструктира продавачите в кои магазини да продават стоките си и на потребителите в кои магазини трябва да купуват. Но ако направите това, то ще се превърне в разрушителен и разрушителен фактор както за някои, така и за други.
Изявление на Amazon
Анкета:
По време на разследването интервюирани членове на подкомисията250 души и са проучили над 1,3 милиона документи. Те стигнаха до заключението, че всяка от четирите водещи технологични компании потиска конкуренцията по различни начини.
Поддръжници на големи технологични компании честоте казват, че агресивните тактики, насочени към борба с конкурентите, не са влошили качеството на услугите за потребителите, а напротив, подобрили са ги. Докладът обаче описва как Google манипулира своята търсачка, за да привлече вниманието към собствените си услуги, особено Google Shopping, въпреки че обикновено не се класира високо в търсенията с Google.
Може да се наложи да обърнем специално внимание на съдържанието, за да може да бъде обходено, индексирано и класирано правилно.
Доклад на конгреса
Какъв е долният ред?
Министерството на правосъдието понастоящем приключва антитръстовото дело срещу Google с редица държавни прокурори.
Представените доказателства „показват„има спешна нужда от законодателни действия и реформи“, казаха председателят на подкомисията Дейвид Сицилин и председателят на съдебната комисия демократ Джеролд Надлър.
Тези компании имат твърде много власт и трябва да бъдат задържани чрез подходящ надзор и правоприлагане. Нашата икономика и демокрация са заложени на карта.
Джеролд Надлър, демократ и председател на подкомисията Дейвид Сицилин и председател на съдебната комисия
Прочетете също:
На 3-ти ден от заболяването повечето пациенти с COVID-19 губят обонянието си и често страдат от хрема
Открити са 24 планети, по-подходящи за живот от Земята
Ледникът на Страшния съд се оказа по-опасен, отколкото учените смятаха. Казваме основното