Стана ясно защо учените наричат ​​грешните планети подходящи за живот

В статия, публикувана в AGU Advances, авторите обясняват, че съвременната телескопна технология може

в крайна сметка дава фалшиви положителни резултати, когатоизследователите се опитват да намерят признаци на живот в други светове. Те казват, че докато можем да открием наличието на кислород в атмосферата на планетата с нарастваща надеждност, не е достатъчно да обявим планетата за обитаема. 

През следващите десетилетия, вероятно до края на 2030-тегодини астрономите се надяват да получат телескоп, способен да заснеме спектрите на потенциално подобни на Земята планети около звезди като Слънцето. Идеята е да се насочите към планети, подобни на Земята, за да може животът да се появи и да характеризира атмосферата им.

Такива телескопи ще позволят на учените да докажатсъществуването на живот извън Земята чрез търсене на биосигнатури. По същество биосигнатурите са всяка проява на последствията от жизнената дейност, която научно доказва съществуването на живот в миналото или настоящето. Те намекват за наличието на живот в допълнение към факта, че на планетата може да има наличен кислород. 

Проблемът е, че имаше много дискусииДали откриването на кислород е достатъчен „признак за живот“? Чрез промяна на първоначалния набор от летливи елементи в модел на геохимичната еволюция на скалисти планети учените стигнаха до важно заключение: при откриването на кислород е необходим контекст.

Чрез промяна на първоначалния набор от летливи елементи вмодели на геохимичната еволюция на скалисти планети, изследователите са получили широк спектър от резултати, включително няколко сценария, при които безжизнена скалиста планета около звезда като слънцето може да еволюира, за да съдържа кислород в атмосферата си. Кредит: J. Chrissansen-Totton.

Разбира се, кислородът е необходим за съществуванетоживот на планетата, така че откриването му в атмосферата на планетата ще бъде голяма стъпка в търсенето на подходящи  за жилищни места. Въпреки това е известно, че кислородът може да съществува на планета без живот. Факт е, че разлагането на водата поради радиация може също да причини нейното натрупване в атмосферата на планетата. В същото време геоложките събития могат да доведат до изобилие от въглероден окис и водород. Проблемът е, че наблюдението на всички тези газове на планетата може да обърка учените. Те ще си помислят, че там има живот, въпреки че потенциално обитаемата планета всъщност не е нищо повече от влажно, безжизнено парче скала. В резултат на това учените наричат ​​грешните планети подходящи за живот.

Прочетете още

Създадена е първата точна карта на света. Какво не е наред с всички останали?

Уран е получил статута на най-странната планета в Слънчевата система. Защо?

НАСА разказа как ще доставят проби от Марс на Земята