През последните години имаше много случаи, в които нови смартфони се влошиха спрямо техните собствени
Съдържание
- Защо, по дяволите?!
- От какво спестява Xiaomi
- И Realme там също?
- Не само Китай (е, почти)
- Удобно е да се върнеш след година - никой не помни кое е било по-добре
Изглежда, че е само в смартфоните техническинапредъкът бърза като никъде другаде - докато в компютрите в продължение на много години Intel се лъжеше, а AMD наваксваше и почти нищо не се случи. Докато ерата на 1080p на телевизорите за бог знае колко години е била заменена от 4K (и все още не се е променила напълно), мобилните телефони бързо напуснаха пълните трупове с малки батерии и камерата „ще се спусне при спешност“ в чудовищни измишльотини със супер бърз интернет, супер бързо зареждане, добър звук чрез Bluetooth и дори оптично увеличение на камерите. Но продължете - напредъкът често не само спира, но и се връща в много популярните смартфони през 2021-2022 г.
Вярно, на флагмани, за разлика от бюджетнитеустройства, не е обичайно производителите на смартфони да пестят пари. Това е „лицето“ на компанията, пример за технологии, достъпни за потребителите, а не най-лошият начин да се опитате да капитализирате репутацията на новатор, докато играете дългата игра. Няма въпрос да се правят пари на такива смартфони (изключение тук е Apple), защото полупроводниците днес са скъпи, модерните сензори в мобилните камери също не са евтини и цената им изглежда все още не пада.
Миналата година само 27% от световните продажбисмартфоните представляват устройства над $400. Всичко останало е пазар на онези устройства, за които понякога е толкова скучно да се четат рецензии. „Е, да, малко по-добра камера се появи в новия евтин %smartphone_name% — фига с него.“ И тук се крие проблемът. Нова камера не се появи, напредъкът остана някъде встрани от производствената линия, а желанието да се правят пари от компаниите е тук и сега.
Ето как изглеждат смартфоните през 2021-2022 г. в сравнение с моделите от 2020 г
Преди всичко като рецензент бях обиден отПрез последните няколко години наблюдавахме как същите скенери за пръстови отпечатъци под екрана постепенно изчезнаха от среднобюджетните устройства. Те, разбира се, не са изчезнали напълно, но все по-често се срещат в съвсем различен ценови сегмент.
Днес имаме почти всеки първисмартфон със сензор в страничната рамка. И би било хубаво, ако устройствата станат по-евтини или „отрицателното развитие“ приключи само на тези скенери, но не. Дори и без справка с днешните валутни курсове и общата нестабилност, ситуацията не е приятна. Стагнация? Тя е най-много.
Защо, по дяволите?!
Причините са различни:
- Маркетинговата концепция се промени. Например, когато ASUS се втурнаха да произвеждат смартфонина Android ZenFone 5 беше 5-инчов телефон, ZenFone 4 беше 4-инчов телефон, а ZenFone 6 беше, добре, разбирате идеята. И тогава тайванците вкараха на тези имена, след което ZenFone 2, ZenFone 3, Zenfone 4 и т.н. току-що стана номер едно поколение смартфони.
- Необходимо е да се направи по-скъпо, но завоалирано. Имало едно време iPhone - един за всичко, за всичко,Единственият скъп и най-добър смартфон на Apple. Поколенията просто се смениха - iPhone 4, iPhone 4S (т.е. подобреният четвърти, година по-късно), iPhone 5, iPhone 5S… И тогава те бяха разделени и iPhone 6 беше направен на същата цена, а iPhone 6 Plus беше по-скъп. Е, сега като цяло моделната линия е iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max, 13 mini, а някъде встрани е бюджетният iPhone SE 2022… И не само Apple е виновен за това, китайците и корейците имат същия проблем, но повече за това по-долу.
Тук ви е смешно, защото всичко е ясно и разбираемо. Не е така със смартфоните. А смартфоните са, меко казано, по-скъпи.
- Недостиг на полупроводници. Е, ако искате, смятайте го за масонски заговор.И мнозина в Русия наистина мислеха така, защото докато в Китай, САЩ и Европа, където мобилните телефони растат по-активно, новите вносни доставки ставаха по-скъпи, в Руската федерация имаше планини от смартфони, закупени по-рано на старите цени. Но в края на 2021 г. и началото на 2022 г. започна… не, не поскъпване, а просто влошаване на новото поколение модели спрямо старите модели. Никой от търговците на производителите на смартфони не признава това публично, но зад кулисите причината е повишената цена на компонентите. Невъзможно е да направите смартфоните по-скъпи "напред" - конкурентите ще ви примамят с факта, че "нашият е по-евтин!", А работниците няма да разберат. Но да започнем да „режем“ характеристиките малко тук и там е сладка душа. Защото кой се занимава с всичко това, освен рецензенти (които не се четат от всички купувачи на мобилни телефони) и маниаци от форумите 4PDA и XDA? същото нещо.
И сега от текстове преминаваме към реални примери.
От какво спестява Xiaomi
Линията Redmi предложи цялото си съществуванеевтини устройства с приемлив пълнеж. Един вид почти държавни служители, за които не е срамно. И продажбите говорят сами за себе си. Преди шест години, с един Redmi Note 3, компанията зае 1,1% от световния пазар на смартфони.
През това време разделянето на поколенията Redmi устройства наобикновената версия и серията Note не са изчезнали, но днес самата концепция се промени. Ако по-рано Note винаги получаваше желязо на по-високо ниво, то днешният Redmi Note 11 с камера от Redmi 10 (стар смартфон! И ниво по-ниско дори от Redmi Note 10 беше!) вече не може да се похвали с такова. Защо камерата, инсталирана в новия продукт, е по-лоша?
12
Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi Note 10Основна камера: 50 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.76", 0,64 µm, PDAF Широкоъгълен: 8 MP, f/2.2, 118˚, 1/4.0" Макро: 2 MP, f/2.4 Сензор за дълбочина: 2 MP, f/2.4 Основен: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm, PDAF Широкоъгълен: 8 MP, f/2.2, 118 ˚, 1/4.0" Макро: 2 MP, f/2.4 Сензор за дълбочина: 2 MP, f/2.4 Заснемане на видео 1080p, 30 fps 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps
Вместо основния сензор Sony IMX582, XiaomiРеших да избера Samsung, като инсталирах S5KJN1, който, въпреки че има малко по-висока резолюция (50 мегапиксела вместо 48 мегапиксела), но губи много в светлочувствителността поради по-малкия размер на пиксела (0,80 микрона срещу 0,64 микрона). В резултат на това качеството на камерата на смартфона е спаднало от „входен билет за средната класа“ до аналог на модели, които се купуват за ученици от началното училище или баби и дядовци с камера „добре, ще им свърши работа“. През деня все още е добре, но на закрито и през нощта е кофти. Освен това останалите камери (селфи и т.н.) не са станали по-добри, параметрите им са идентични, само производителите на сензори са се променили.
Подобна ситуация е и с чифт Poco X4 Pro и Poco X3 Pro. И тук въпросът не е само в това, че в актуализирания модел камерата е станала малко по-лоша. Тук буквално целият смартфон беше влошен, с изключение на дисплея.
12
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X4 ProXiaomi Poco X3 ProПроцесор Qualcomm Snapdragon 695, 6 nm, 2 ядра 2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6 ядра 1.7 GHz Kryo 660 Silver Qualcomm Snapdragon 860, 7 nm, 1 ядро 2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3 ядра 2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4 ядра 1.78 GHz Kryo 485 Silver Видео чип Adreno 619Ad reno 640 CameraMain: 108 MP, f/ 1.9, 26 mm, 1/1.52", 0.7 µm, PDAF Широкоъгълна: 8 MP, f/2.2, 118˚, 1/4.0" Макро: 2 MP, f/2.4 Предна камера: 16 MP, f/2.5, 1/3.06" 1 µm Основна: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", PDAF Макро: 2 MP, f/2.4 Сензор за дълбочина: 2 MP, f/2.4 Предна камера: 20 MP, f/2.2 Видеозаснемане 1080p, 30 f/c4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/240 fps + 1080p, 960 fps, жиро-EIS
По някакъв неизвестен начин използванетоAMOLED екранът вместо IPS също беше заменен от наличието на мощен почти флагмански процесор. А камерата… добре, от една страна, сега е същият като Xiaomi Redmi Note 11 Pro, много мегапиксели и всичко това. Но не снимах по-добре - или по време на пускането всичко беше калибрирано лошо и тогава ще го доведат до ума, или китайците, които коригираха качеството на снимане в Xiaomi Redmi Note 10 Pro (той има същата камера като Poco X4 Pro) почина от Covid и отнесе знанието със себе си в гроба… като цяло някак си не стана по-добре.
Но стана по-скъпо (е, как?) - Poco X3 Pro към момента на пускане струва 24 хиляди рубли за 128 GB и 27 хиляди за 256 GB. И Poco X4 Pro 5G, също към момента на пускане - 34 хиляди рубли за 128 GB и 37 хиляди за 256 GB! Тогава китайците обаче дойдоха на себе си и при курс "долар по 67 рубли" свалиха цените съответно до 31 и 35 хиляди. Но Poco X4 Pro 5G, дори и на тази цена, не вълнува, докато за 21-24 хиляди на Aliexpress има по-мощна, не по-малко добра камера и не по-малко издръжлива Poco X3 Pro. Така стоят нещата.
И Realme там също?
Странно е да се очакват различни тактики от марка, коятоИмитирах с всички сили в началото под Redmi. Дори имената им визуално приличат едно на друго. Рекурсивното копиране на китайски смартфони от китайците не доведе до добро. Всички маркетингови тактики, дори не най-приятните за купувача, бяха приети.
12
Realme 9 Pro
Realme 8 ProRealme 9 ProЕкранSuper AMOLED, 6.4", 1080 x 2400 пиксела., 20:9, 411 ppiIPS, 120 Hz, 6.6", 1080 x 2412 пиксела, 20:9, 400 ppi Основна камера: 108 MP, f/1.9, 26 mm, 1/1.52", PDAF Широкоъгълна: 8 MP, f /2.3, 119˚, 16 mm, 1/4.0" Макро: 2 MP, f/2.4 Сензор за дълбочина: 2 MP, f/2.4 Основен: 64 MP, f/1.8, 26 mm, PDAF Широкоъгълен: 8 MP, f/2.2, 119˚, 16 mm, 1/4.0 " Макро: 2 MP, f/2.4 Видеозапис 4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/480 fps + 720p, 960 fps, gyro-EIS1080p, 30 fps
Изглежда, че по всякаква логика Realme 9 Pro би трябвалода бъде по-добър в много отношения от предишния Realme 8 Pro. Дори името подсказва това. Имаме обаче следното. Snapdragon 695, обичан от производителите, който се озова в Realme 9 Pro, лишава камерата на смартфона от хардуера и превръща 9 Pro в устройство, което не може много по отношение на заснемането на видео. Full HD при 30 кадъра в секунда – Това е максимумът, въпреки че Realme 8 Pro може лесно да снима в 4K при същата честота. AMOLED екранът е заменен с по-евтин IPS, слотът за карта с памет вече е комбиниран, а бързото зареждане е по-бавно, отколкото при стария модел.
И къде сега е аналогът на Pro-версията не на пушач, а на здрав човек? Търговците на Realme, без да се замислят, пуснаха Realme 9 Pro +, който е по-подходящ за състоянието на актуализирана линия.
12
Realme C11 (2021)
Realme C11 (2021)Realme C11Процесор Unisoc SC9863A, 28 nm, 4 ядра 1.6GHz Cortex-A55 + четириядрен 1,2GHz Cortex-A55MediaTek MT6765G Helio G35 12nm четириядрен 2,3GHz Cortex-A53 + четириядрен 1,8GHz Cortex-A53 GPU IMG83282Power IMG83283Power
Realme C11 (2021) също се оказа странен, коетозамени Realme C11. Имената и външният вид на смартфоните са идентични, така че може да изглежда, че производителят е модифицирал устройството и е пуснал малка актуализация, но не.
По отношение на хардуера, потребителят ще бъде разочарован,тъй като Realme намери процесори от Unisoc на 28 nm технически процес в някои складове. За 2021 г. това е просто най-лошият процесор от всички, които се произвеждат днес; по-лош просто не съществува в природата. И понижението след Helio G35 с неговите 12 nm, въпреки всички проблеми с полупроводниците, се оказа твърде забележимо. Е, разбирате, че Unisoc SC е пародия на Snapdragon 625 (среден клас процесор от 2015 г.), с единствената разлика, че Snapdragon 625 вече беше пуснат преди 7 години по 14 nm технология, а Unisoc SC в 2021 -2022 г на 28 nm ли пускат? Поради това процесорът се нагрява като пещ във водещите 7-инчови смартфони, но работи със скоростта на телефона на баба.
Не само Китай (е, почти)
Оказва се, че деградацията е характерна не само за китайските производители. Samsung също си позволява да пуска устройства с прилични загуби на производителност.
12
Samsung Galaxy M32 (2021)
Samsung Galaxy M32Samsung Galaxy M31Процесор Mediatek MT6769V/CU Helio G80, 12nm, 2ядра 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 ядра 1,8 GHz Cortex-A55Exynos 9611, 10nm, 4 ядра 2,3 GHz Cortex-A73 + 4 ядра 1,7 GHz Cortex-A53 GPU Mali-G52 MC2 Malih0 Batter0m0 MC2 Malih0Gy0 MC2
Миналогодишният Galaxy M32, който няма да повярватедойде да замени Galaxy M31, процесорът изглежда по-модерен, но… Разликата в скоростта на нанасяне е около 1-2%. В същото време новият MediaTek е 12 nm вместо 10 nm на Exynos (четете, загрява и яде повече), бързата UFS 2.1 памет е деградирала до eMMC 5.1 (именно поради това приложенията отнемат много време време за инсталиране и деинсталиране и смартфонът се забавя при правене на снимки, защото Картината се записва бавно в паметта). И вместо 32 MP камера с по-ясна f/2.0 оптика, Galaxy M31 дойде с 20 MP камера (не става дума за мегапиксели, а …) с по-нискокачествена f/2.2 оптика. Такъв прогрес!
И най-впечатляващият случай е, когато през 2020гSamsung пусна Galaxy M51. Оказа се епичен готин смартфон! Само си представете: вътре не е шибаният MediaTek или Exynos, а готин Snapdragon 730G днес, 128 GB памет със слот в пълен размер (две SIM карти и карта с памет пасват всички заедно, а не в ущърб на едно нещо), голям ярък AMOLED дисплей и основното е 7000 mAh в батерията! И всичко това струва само 30-35 хиляди рубли, въпреки че няма да намерите същите 7000 mAh дори във флагманите! Да, и други смартфони на прилични марки като цяло.
Но тогава Samsung разбра, че същите тези 7000 mAhза роби не трябва да са твърде евтини - можете да направите допълнителни пари от тях. Следователно и Galaxy M52, и Galaxy M53 се появиха с капацитет на батерията … 5000 mAh!
И какво мислите, в името на това, което всичко беше направено?Realme ще ни каже защо, защото методът е същият – тогава Samsung пусна Galaxy M63, с точно 7000 mAh, същите! Но, разбира се, е по-скъпо - за 40 хиляди рубли по текущия обменен курс, а официалните продажби в Руската федерация дори не са започнали, въпреки че смартфонът е от моделна година 2021. Отговорът е прост – Samsung го пусна на онези пазари, където е особено болезнено за китайците (Индия и т.н.). А в Русия все още купуват това, което имат, така че смартфоните с изключителни характеристики все още не могат да бъдат пуснати.
Удобно е да се върнеш след година - никой не помни кое е било по-добре
Подобно на Samsung, Honor също пое по хлъзгав наклонвлошаване на производителността. Ако преди няколко години същият Honor 30 Pro можеше лесно да бъде простен за липсата на услуги на Google (и без тях да се насладите на страхотното съотношение цена-качество на устройството), днес присъствието на същите тези услуги в новия смартфон прави не го прави по-добър. Дори в сравнение с предшественика отпреди две години, ъъъъъъ.
12
Honor 50 Pro
Honor 50 ProHonor 30 ProПроцесор Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 nm, 4ядра 2,4 GHz Kryo 670 + 4 ядра 1,8 GHz Kryo 670Kirin 990 5G, 7 nm+, 2 ядра 2,86 GHz Cortex-A76 + 2 ядра 2,36 GHz Cortex-A76 + 4 ядра 1,95 GHz Cortex-A55 Видео чип Adreno 642LMali-G7 6 MP16 CameraMain: 108 MP, f/1.9, (широк), 1/1.52", 0.7µm, PDAF Широкоъгълен: 8 MP, f/2.2, 120˚, 17 mm Макро: 2 MP, f/2.4 Сензор за дълбочина: 2 MP, f /2.4 Основен : 40 MP, f/1.8, 27 mm, 1/1.7", PDAF, лазерен AF, OIS Увеличение: 8 MP, f/3.4, 125 mm, PDAF, OIS, 5x оптично увеличение Широкоъгълен: 16 MP , f/2.2 , 18 mm Сензор за дълбочина: 2 MP, f/2.4 Видеозаснемане 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps 4K, 30/60 fps + 1080p, 30/60 fps 1080p, 1920 fps, жиро-EIS
Реалният днес Honor 50 Pro загуби в много"дисциплини". Най-съществените промени засегнаха камерата. Вместо страхотен комплект от 40 MP основен сензор с оптична стабилизация (!) И модул за перископно увеличение с петкратно оптично увеличение (!!), получихме странна комбинация от обикновен китайски 108 MP сензор за среден диапазон (в Realme 8 Pro и Poco X4 Pro 5G /Xiaomi Redmi Note 11 Pro струва същото) без оптична стабилизация и евтина широкоъгълна камера. В новото поколение светлочувствителността също стана по-лоша поради по-малките стойности на блендата, но „палачинките“ на самите камери на гърба на смартфона станаха много по-големи. И Honor 50 Pro често снима, колкото и да е странно, по-лошо от същия Realme 8 Pro, въпреки че камерата, изглежда, е същата.
Е, разбирате, че Kirin 990 през 2020 гИмаше ли наистина страхотен флагмански процесор като Snapdragon 860 във всички видове Xiaomi или Exynos 9820 в Samsung Galaxy S10? Но Snapdragon 778G през 2021-2022 г. вече е процесор от средно ниво, който е дори по-бавен от стария Kirin и… като цяло не е зле, но го поставят в смартфони с цена от 20 хиляди рубли (например Xiaomi 11 Lite 5G NE), докато Honor 50 Pro уж твърди, че е флагманът на Honor.
Да, серията Honor 50 е по-евтина, отколкото струваHonor 30 и броят на херците в AMOLED дисплея (не ми пука, честно казано) се увеличи, а бързото зареждане стана още по-бързо (но това е страхотно). Просто… Можете ли да си представите iPhone 13 Pro Max да е по-лош от iPhone 12 Pro Max? И с Honor след връщането към услугата на Google се случи точно това.
Затова никога не се доверявайте на по-готините числа в имената на смартфони, дами и господа. Прочетете отзивите предварително (е, поне нашите) и бъдете бдителни!