Консултантската компания Loup Ventures проведе нов тест, който изследва възможностите
За разлика от резултатите от предишни сравнениярезултатите от тестове с продукти на конкуренти, този път HomePod попада в най-долната част на списъка с производителност на гласов асистент. Така Google Home успя да удовлетвори 81% от заявките, високоговорителят Alexa на Amazon успя да предостави 64% от верните отговори, а Cotrana на Microsoft отговори правилно на 57% от заявките.
реклама
Впоследствие Мюнстер отстъпи в заключенията си,отбелязвайки, че Siri е подходящ за „местни“ и „търговски“ въпроси, като например намиране на кафенета наблизо или помощ за закупуване на нови обувки. Siri превъзхожда Alexa и Cortana в тези категории, но все още не достига Google Assistant в Google Home.
Въпреки ниския процент верни отговори на 782Мънстър отбеляза, че цялостната производителност на Siri се е подобрила повече, отколкото би се очаквало предвид „тесния музикален фокус“ на HomePod.
реклама
реклама
Изследователите обясниха, че с течение на времето AppleHomePod и Siri ще трябва да бъдат подобрени, за да наваксат или дори да надминат конкуренцията, като просто добавят домейни за заявки като календар, имейл, обаждания и навигация.
реклама
реклама
Домейни като навигация, календар,имейлите просто не се поддържат. В отговор на искания като това, чуваме „Не мога ___ в HomePod“ („Не мога ___ в HomePod“). Освен това, в случай на запитвания, че Siri на iPhone отговаря на резултатите от търсенето с Google, Homepod отговаря, че не може да получи отговор, което ви принуждава да използвате телефона или да откажете напълно заявката. Премахването на заявките за навигация, обаждане, електронна поща и календара от списъка увеличава правилната степен на отговор до 67% - голям скок от 52,3%, общата правилна честота на отговорите на заявките.
Това означава, че добавянето на подкрепа за тяхдомейните биха могли да позволят на HomePod да надмине Alexa (64%) и Cortana (57%) в производителността, но не и Google Home (81%). Знаем, че Siri може правилно да отговори на редица заявки, които HomePod не може да удовлетвори, както се вижда от горното. Apple трябва да разшири категориите за търсене за HomePod и тогава, според нас, говорителят ще стане по-полезен и ще се интегрира по-добре с други устройства на Apple.
Проучването установи, че HomePodзначително превъзхожда конкурентите в областта на способността за слушане. HomePod позволява на потребителя да говори с нормална сила на звука, дори когато възпроизвежда достатъчно силна музика - Siri все пак ще чуе заявката. „Това е най-звездната функция на HomePod“, каза Мънстър.
реклама
реклама
Loup Ventures също похвалиха качеството на звукаHomePod, съобщавайки, че „високоговорителят звучи невероятно“. Както при други прегледи на високоговорителя, удовлетворението на Munster от качеството на звука е в контраст с лошото представяне на вградения асистент Siri на високоговорителя. Според анализатора ситуацията скоро ще се промени.
Не се заблуждавайте от факта, че само тези, които са влезли в светаИнтелигентните високоговорители HomePod се фокусират върху качеството на звука; Apple със сигурност има по-голяма визия от просто подобряване на звука. Може да не присъства в първата версия на HomePod (което означава, че все още не можете дори да се обаждате с него), но ние сме уверени, че целта на Apple е да разшири Siri до „абсолютно присъстващо“ изживяване, свързвайки всички ваши свързани устройства и услуги, като прави пробив към прехода към гласов контрол.
Можете да намерите още повече на уебсайта на Loup Venturesинформация за „предизвикателството на интелигентните високоговорители“, включително прогнозиране на търсенето и пазарния дял, който HomePod може да улови за остатъка от 2018 г.