Два монтажа – базирани на Ryzen 5 3600 и Core i3-12100F бяха сравнени в издание на YouTube канала на NJ Tech. За да направят това, те бяха пуснати в
Представиха авторите на канала NJ Tech в YouTubeсравнителни резултати на два процесора: Intel Core i3-12100F и AMD Ryzen 5 3600. Тествани са в 11 работещи програми и 10 игри. Можете да видите основните характеристики на тези модели процесори по-долу.
единадесет
Що се отнася до показателите, сред тях бяхаCinebench R23, Blender, Corona 1.3, Adobe Premiere 2021, Adobe Photoshop 2021, V-Ray, Chromium Code, Geek Bench 5, Handbrake 1.4.2, Температура, Консумация на мощност на процесора.
INCinebench R23в еднонишков режим победителят беше i3, в многонишков – R5. INБлендерЛидерът беше процесорът от AMD. Същото важи и заКорона 1.3,
Резултати вAdobe Premiere 2021Ryzen 5 3600 отново се оказа по-добър, но вAdobe Photoshop 2021победител вече беше Core i3-12100F.
В бенчмаркаV-RayНай-доброто представяне беше от процесора Ryzen. Същата ситуация се наблюдаваше и вКод на Chromium,
В многонишков режим вGeek Bench 5Ryzen 5 отбеляза малко по-висок резултат, но в еднопоточен режим беше по-нисък от i3-12100F.
Разлика вРъчна спирачка 1.4.2между процесорите беше съвсем незначителен. Но Ryzen се оказа малко по-добър: 47 fps срещу 43 fps.
ототоплениев процеса на работа AMD и Intel практически не се различават. Но споредконсумация на енергиязабележимо по-добър (почти два пъти) беше i3-12100F.
1/11
Ако говорим за игри, тогава от тях събраниястартира в Battlefield 2042, Far Cry 6, Call of Duty: Warzone, Hitman 3, Cyberpunk 2077, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider, Rainbow Six Siege, Dota 2, CS:GO. В същото време процесорите бяха тествани при резолюция 1080p с две видеокарти: RTX 3080 и RTX 3060.
INBattlefield 2042с ниска настройка на разликата между индикаторитеНямаше почти никаква производителност на процесора. С графичната карта RTX 3080 средният FPS беше 94 fps (R5) и 91 fps (i3), с RTX 3060 – 91 fps (R5) и 88 fps (i3).
В същото време вFar Cry 6при ниски настройки Intel вече водеше: това ни позволи да получим средно 125 fps с RTX 3080 (106 fps – с Ryzen) и 109 fps с RTX 3060 (102 fps – с Ryzen). Подобна ситуация имаше и вHitman 3с ниска предварителна настройка и вКиберпънк 2077също при ниски настройки и вСянката на гробницатас ниска предварителна настройка и вDota 2на най-ниските настройки и вCS: GOпри ниски настройки на графиката.
Но вCall of Duty: Warzoneпри ниски настройки на графиката RTX 3080 е по-добърПроцесорът AMD Ryzen 5 вече се показа: средната му скорост на кадрите беше 219 кадъра в секунда (на Intel беше 208 кадъра в секунда). Интересното е, че с RTX 3060 Intel отново беше лидер: 146 fps средно срещу 142 fps за Ryzen. Същото се случи и вДъга шест обсада, който беше стартиран с ниска предварителна настройка.
Всички измервания можете да намерите по-долу.
19
заключение
Средно, както се вижда от резултатите от теста, вВ бенчмарковете Ryzen 5 най-често водеше, а в игрите – Intel. Във всички проекти за игри средната честота на кадрите за Core i3-12100F с RTX 3080 беше 212 fps, а с RTX 3060 – 181 fps, което е с 4,25 и почти 6 процента повече от Ryzen 5 3600 (съответно 203 fps и 171 fps).
12
Компютърни конфигурации:
- процесорAMD Ryzen 5 3600 @ Stock Settings & 4.3GHz @ 1.325v/Intel Core i3-12100F @ Stock Settings;
- дънна платкаASRock B450 Pro4 Mobo/ASUS PRIME B660M-A D4;
- RAMG.SKILL Trident Z RGB: 3600MHz 16-19-19-39 (2x16GB);
- охладителна системаНаличен охладител;
- устройство за съхранение2TB SDD;
- графична картаMSI RTX 3080 Gaming X TRIO/Gigabyte RTX 3060 EAGLE OC
- захранващ блокCorsair RM1000X PSU;
- операционна системаWindows 11