Координацията на работата между държавните агенции зае централно място по време на срещата,
Правителството обсъди мерки, насочени къмтраектория на устойчиво нисковъглеродно развитие. Властите подкрепиха проектозакона за ограничаване на емисиите на парникови газове. Въз основа на този документ ще се появи система за държавно счетоводство и изпълнение на проекти за намаляване на емисиите на парникови газове и увеличаване на тяхното усвояване.
В своя блог Greenpeace Russia заяви товаприветства факта, че страната поне е започнала да обсъжда въглеродната неутралност на правителствено ниво. Проблемът обаче е, че за да се постигне целта за нулеви емисии, властите предлагат да се използват опасни за околната среда технологии и решения, които ще донесат още повече проблеми.
По-специално на срещата Александър Новакзаяви: „Трябва да имаме ясно разбиране за всяка индустрия. Що се отнася до горивно-енергийния комплекс, нашият нисковъглероден горивно-енергиен баланс е нашето очевидно, но все още неизползвано предимство. Например, делът на екологичните атомни електроцентрали и водноелектрически централи представлява до 40% от производството на електроенергия в Русия. Като се има предвид, че изнасяните стоки консумират само 20% от цялата произведена електроенергия, можем поне да предоставим потвърждение за чистотата на продуктите, продавани за износ. Горският ресурс също остава наше допълнително предимство.“
Що се отнася обаче до големите водноелектрически централи, има такивасериозни съмнения относно техния "нисковъглероден". Факт е, че емисиите на парникови газове от някои големи водноелектрически централи са сравними с емисиите от съоръжения, използващи изкопаеми горива. Хидроенергията осигурява приблизително 1 милиард тона CO₂-екв. емисии годишно. Това се равнява на 2,7% от глобалните емисии на парникови газове от изгарянето на изкопаеми горива през 2018 г. Освен това големите водноелектрически централи водят до деградация на речните екосистеми, изчезване на популациите от икономически важни и редки риби.
Що се отнася до ядрената енергетика, фокусирането върху нея няма да помогне справяне с климатичната криза.Причината е проста - не е въглеродно неутрален, безопасността му е под въпрос, а освен това струва много повече от възобновяемите енергийни източници. Освен това изграждането на атомни електроцентрали отнема много време и са уязвими от климатичната криза.
Идеята на властите да вземат предвид поглъщащата способност на руските горисъщо повдигна въпроси отпредставители на Грийнпийс в Русия. В момента няма надеждни данни в страната, които да ни позволят да изчислим тази способност. Материалите за управление на горите (традиционната система за оценка на горите и планиране на икономически дейности) с неизтекъл срок на давност са достъпни само за 1/7 от руските гори. В същото време опитът за създаване на държавна система за инвентаризация на горите, предприет през 2007-2020 г., може да се счита за провал, уверени са в Грийнпийс. Проблемът с опазването на почти половината от горите от пожари остава нерешен. Както знаете, в Русия има зони, където официално е разрешено да не се гасят пожари. Освен това сега, от една страна, Министерството на природните ресурси обявява възможността за включване на гори в земеделски земи в методиката за отчитане на усвояването, а от друга страна, всъщност иска да забрани на хората да се занимават с горско стопанство на такива земи.
Друг проблем е, че съществуващитеЗаконопроектът за държавно регулиране на емисиите на парникови газове засега включва само техния мониторинг без задължителни ограничения и поставяне на цели за икономическите сектори, което не може да доведе до реален принос в борбата с глобалните климатични промени, заключават експертите на Грийнпийс.
Прочетете също
Създадена е първата точна карта на света. Какво не е наред с всички останали?
Учените за първи път са записали как планетите се образуват около звездите с ниска маса
Открито е лекарство против стареене, което премахва застаряващите клетки