Преглед на Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro: Евтин и мощен

Съдържанието

  1. Видео преглед
  2. Оборудване и дизайн
  3. софтуер
  4. Фотоапарат
  5. Производителност и сравнителни показатели
  6. данни

Tecno има две гами смартфони в района на 20000 рубли: Камон и Пова. Camon, както нашите читатели вече знаят, е „Camera is always ON“, тоест телефони, които разчитат на камери. Е, Pova е изкривен френски Pouvoir ‘Power’. Това означава, че в тези устройства не фото частта е важна, а хардуерът, екраните и автономността. Това са нещо като достъпни телефони за игри, въпреки че Tecno не ги позиционира като такива - официално това са просто балансирани модели без акцент върху камерата. Да видим как са се получили.

Спецификации
Tecno Pova 4 Tecno Pova 4 Pro
мрежа 2G, 3G, 4G
вмъкване Android 12 с HiOS
показ 6.82″, 1640x720 пиксела, 20.5:9, IPS, 90 Hz 6.66″, 2400×1080 пиксела, 20:9, AMOLED, 90 Hz
чипсет MediaTek Helio G99, 6 nm
Процесор: 2 x A76 x 2.2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz
Графичен процесор: Mali-G52MC2
RAM 8 GB
ROM 128 GB 256 GB
SIM и карта с памет Тройна тава (2 x nano-SIM + microSD)
камера основен: 50 MP, Samsung JN1, 1/2.76″, f/1.6, запис на видео 1440p@30fps, светкавица
AI обектив: 0.08 MP, 1/17.3″
Селфи дупка в центъра, 8MP, f/2.0, 1440p@30fps видеозапис, светкавица Водна капка, 8MP, f/2.0, 1440p@30fps видеозапис, светкавица
батерия 6000 mAh
зареждане 18 W 45 вата
Безжични интерфейси Wi-Fi
Bluetooth
GPS
FM радио
NFC Има
биометрия Скенер за пръстови отпечатъци (страничен)
звук Стерео високоговорители
3,5 мм жак за слушалки
Защита от вода Не е деклариран
размери 170,6 x 77,5 x 8,7 мм 164,8 x 77 x 9,2 мм

    Преглед на видео

    Оборудване и дизайн 

    Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro идват много добрекрасиви, буквално лъскави сиви картонени кутии. Комплектът е богат: USB кабел, документация, зарядно, SIM игла, защитно фолио и силиконов калъф. Зарядните устройства са различни - 18-W бебе в по-младия модел и сериозно 45-W устройство в Pro версията. Калъфите са много прости, но всички необходими слотове и страни са там, така че ще стане за първи път. Бих искал да отбележа, че всичко е опаковано много удобно - може би това няма значение за вас, но аз редовно съм бомбардиран от това как компонентите са натъпкани в кутията. И тук всичко е супер. От друга страна, не разбирам защо Tecno все още не е усвоил залепването на защитни фолиа във фабриката и принуждава потребителите да го правят сами…

    Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro станаха красивиподобен дизайн, въпреки че в по-младия модел е по-вероятно да се възприема като „бета версия“ на дизайна на фърмуера. Материалът на корпуса на Pova 4 Pro е много по-приятен на допир (въпреки че тук-там има пластмаса), а областта на камерата има интересна шарка. От гледна точка на ергономията, смартфоните са доста близо един до друг, въпреки че трябва да се отбележи, че Pova 4 е много по-дълъг - така че няма да е толкова удобно за собственика на средно големи ръце да издърпа завесата върху него и обикновено взаимодействат с горната част на дисплея. Наборът от цветове е същият - син, сив, червено-оранжев. Според рендерите най-много ми дойде последният, но на теста имаме сини смартфони.

    И двете устройства са оборудвани със стерео високоговорители, звуккачеството е много близко, но и в двата случая горният високоговорител е малко по-нисък от долния по сила на звука. Не са забравени 3,5 мм жакове за слушалки и тройни тави (2 x nano-SIM + microSD). Скенерът за пръстови отпечатъци се намира в бутона за захранване и работи добре и бързо, но вибрационните двигатели са различни - Pova 4 Pro е по-мощен и повече или по-малко способен да имитира реакцията на вибрация, докато Pova 4 има обикновен зумер.

    Въпреки всички прилики, Tecno Pova 4 и 4 Pro имат екраните са напълно различни. По-младият модел получи 6,82″ IPS панел с резолюция 1640×720 пиксела и фърмуер – 6.66×8243; (ха!) и 2400x1080 пиксела. Ако имате калкулатор в главата си, може би сте забелязали различното съотношение: 20,5:9 срещу 20:9. Но това са незначителни неща. Основната разлика е технологията на дисплея: IPS в Pova 4 и AMOLED в Pova 4 Pro. При директно сравнение ми хареса повече матрицата „proshki“ - тя е по-ярка, по-контрастна и не избледнява при накланяне. Въпреки това, той е ШИМ (не толкова, но не като Camon), така че ако се притеснявате за очите си, по-добре е да погледнете Pova 4. Разликата в разделителната способност, между другото, е почти незабележима: PenTile в AMOLED, като обичайно, неутрализира превъзходството в резолюцията. Но прави впечатление, че Pro е с изрез във формата на капка, докато обикновеният модел е с точка. Странно.

    Честотата на екрана е 90 Hz.Има три режима за избор: автоматичен, 60Hz, 90Hz. В Auto много приложения работят на 60 Hz, въпреки че биха могли и на 90, така че ви съветвам да превключите на 90 и да не се притеснявате. Тогава по-голямата част от приложенията и игрите ще работят на 90 Hz. Докосването и в двата смартфона има честота от 180 Hz, но има важен нюанс на изпълнение: за Tecno Pova 4 той превключва на 120 Hz, когато екранът превключи на 60 Hz, докато за Pova 4 Pro винаги работи на 180 Hz.

    Софтуер 

    Фърмуерът на двата смартфона е базиран на HiOS 12Android 12. Приятна и функционална обвивка без почти никакви "боклуци" от кутията. Нещата не са лоши със стабилността - въпреки че няколко пъти имах проблеми със сензорния екран от явно софтуерно естество. Любопитното е, че софтуерът не е идентичен при двата модела - иконите на някои приложения и други дреболии са различни. Като цяло вижте екранните снимки, проучете и сравнете:


    Tecno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    Фотоапарати 

    Както писах в самото начало на ревюто, камерите -изобщо не е основното в Tecno Pova 4 и 4 Pro. Така че те са доста прости (и абсолютно еднакви за двата модела) - 50-мегапикселов основен обектив, базиран на Samsung JN1 плюс 0,08-мегапикселов щепсел (не знаем какъв сензор има: fakeserial е посочен в Device Информация HW вместо името му). Но Tecno никога не пести от светкавици, та и тук са двудиодни. Нека да разгледаме резултатите:

    Не е много лошо, но определено на телефона с камеране дърпа. Типична бюджетна камера. Добра детайлност, стабилно възпроизвеждане на цветовете, без прекомерна рязкост, малко шум. Е, това означава, че алгоритмите над JN1 извадиха добри. През нощта, разбира се, това не помага - но има нощен режим, който добавя контраст и дори добавя детайли, правейки много сносни, макар и не винаги правдоподобни кадри.

    По отношение на видеото, Tecno предлага да изберете един оттри: или детайл (1440p), или гладкост (60 fps), или стабилизация (EIS). Ако искате да снимате от ръка, тогава е разумно да изберете стабилизация - но не през нощта, където определено предпочитам плавността (по-висока честота на кадрите - по-малко размазване). Е, за снимане със статив е подходящ режимът 1440p, където Tecno традиционно предлага много повече детайли от всеки друг смартфон без поддръжка на 4K. Много добре.


    Tecno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    8-Мп фронтальная камера на базе сенсора от GalaxyCore годится для видеосвязи, но публиковать сделанные с её помощью селфи я бы не стал. А вот видео пишется недурно – кстати, тоже в 1440p. В ночных условиях камера, конечно, ни на что сама по себе не способна, но ей и не надо. У неё вспышка есть, с помощью которой вы можете отлично себя запечатлеть. И я не про вспышку экраном, а про полноценный диодик в верхней рамке. Я же говорил, что Tecno никогда не экономит на вспышках? 🙂

      Ефективност и тестове 

      А вот мы и дошли до того момента, который является самым главным для любого игрофона – производительность. Начну, пожалуй, с того, что она тут абсолютно одинаковая. Оба смартфона работают на базе чипсета MediaTek Helio G99 и снабжены 8 ГБ оперативной памяти. Объём ПЗУ различается: 128 ГБ в младшей модели и 256 ГБ в старшей. Helio G99 – это ответка MediaTek на сверхпопулярный чипсет Snapdragon 680. Тоже без 5G и тоже на 6-нм техпроцессе, но сделан на базе Helio G96. И значительно мощнее конкурента!


      Tecno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Как и в случае Snapdragon 680, сочетание не самых мощных ядер и современного техпроцесса даёт впечатляющую устойчивость чипа: Tecno Pova 4 и 4 Pro не греются, не троттлят, не скидывают яркость и не мешают пользователю другими способами под нагрузкой. Возможно, в каких-то условиях что-то из этого и происходит, но мне этого добиться не удалось.

      При этом ругаться на производительность Helio G99 решительно невозможно, это хороший середняковый чипсет. Да, в интерфейсе периодически случаются затупы, но это скорее вопросы к HiOS, которой с последними обновлениями сильно попортили оптимизацию. А вот в играх дела хороши. Genshin Impact плавно идёт на средних настройках в 60-Гц режиме и даже играбельна на высоких, PUBG: New State хорошо выглядит с высоким уровнем графики, а тайтлы попроще типа Into the Dead 2 и Standoff 2 и вовсе идут без малейших проблем. Ну а если мобильные игры для вас – это что-то типа Minimal Escape и That Level Again, то беспокоиться вовсе не о чем; правда, непонятно, зачем вы тогда покупаете игрофон. Лучше посмотрите в сторону менее производительных телефонов с другими фишками.


      Tecno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Нет у этих смартфонов никаких проблем и с автономностью – скажем спасибо аккумуляторам на 6000 мАч, которые установили и в Pova 4, и в Pova 4 Pro. В тестах с максимальной яркостью чуть быстрее разряжается Pova 4 Pro, но лишь потому, что максимальная яркость у него заметно выше – 14% за два часа YouTube и 12% за час в SuperTuxKart у Pova 4 Pro против 13% в видео и 12% в игре у Pova 4. У обоих смартфонов результаты отличные, и в паре с автояркостью они легко могут протянуть 2-3 дня активного использования. Ну или полный день игр, с утра до вечера. Но это мы не советуем.

      И если разряжаются Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro одинаково медленно, то скорость зарядки у них совершенно разная, ведь, напомню, младшая модель поддерживает лишь 18 Вт зарядки, а старшая – все 45 Вт. Так что у Pova 4 Pro зарядка реально быстрая: наполовину за 25 минут, до 90% за 48 минут и целиком за 63 минуты. А вот Pova 4 никуда не торопится: наполовину за 55 минут, до 90% за 1 ч 52 минуты и целиком за 2 ч 35 минут. Если быстрая зарядка важна для вас, непременно выбирайте Tecno Pova 4 Pro.

        Заключения 

        Tecno Pova 4 стоит в ру-рознице всего 14 990 рублей, а за Pova 4 Pro просят 17 990 рублей. Младшая модель за свои деньги является неплохим игрофоном – производительность на уровне, автономка хорошая, экран с герцовкой, стерео. Как «игровой телефон ребёнку» – определённо да. К Pova 4 Pro вопросов побольше, ведь в его ценовой категории есть много отличных вариантов – включая Camon 19 Pro, который не сильно-то уступает по производительности, но «в подарок» предлагает неплохую камеру. Но если для вас в приоритете железо и батарейка, то присмотреться к Pova 4 Pro стоит.

        Узнать цены Tecno Pova 4 / 4 Pro

        © Олег Лазарев.