Каналът Miyconst сравнява производителността и консумацията на енергия на два процесора на Intel в девет модерни
В новия брой на Miyconst водещият сравниработата на E5-1650 овърклокна до 4,2 GHz, с E5-2640 V3, който беше овърклокнат до 3,4 GHz. В същото време експертът припомни, че E5-1650 е дори по-скъп от 8-ядрен E5-2640 V3.
За тестване, освен процесори, взехме видеокарта AMD RX 6800 XT, захранване EVGA 750 W SuperNOVA P2, два SSD диска с капацитет 250 GB и 2 TB.
Според резултатите от теста AIDA64, скоросттаЧетенето, записването и копирането на паметта са почти идентични и за двата модела процесори. E5-1650 има по-добри резултати в латентността на паметта и кеша, докато E5-2640 V3 – за писане, четене и копиране. С най-новото, E5-2640 V3 осигурява по-добра производителност при игри. При овърклок като цяло резултатите са различни: при използване на едно ядро E5-1650 изпреварва своя конкурент, а при използване на всички ядра – обратно. Въпреки това, от всички тези тестове вече е ясно, че E5-1650, дори овърклокнат до 4,2 GHz, не е в състояние да достигне производителността на E5-2640 V3.
12
Сред игрите, в които беше проверена работатапроцесори, – Far Cry New Dawn, Far Cry 6, Assassin's Creed Odyssey, Assassin's Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Tom Clancy's Rainbow Six Siege, Immortals Fenyx Rising, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider.
В доста старДалеч нова зораE5-2640 V3 побеждава E5-1650 със средно 76 fps и минимум 55 fps (срещу 67 fps и 48 fps). В по-взискателна видеокартаFar Cry 68-ядреният процесор отново успява да надмине 6-ядрения процесор на 4,2 GHz: стойностите бяха 79 fps (средно) и 35 fps (минимум) в сравнение със съответно 71 fps и 37 fps.
Assassin's Creed Valhallaработи по-добре по същия начин на процесораE5-2640 V3. Средният брой кадри при него беше 57 fps (за E5-1650 – 50 fps), а най-ниската стойност – 21 fps (за E5-1650 – 19 fps). Подобна история сAssassin's Creed Valhalla, където средната му производителност достига 121 fps, а минималната – 74 fps (E5-1650 има 115 fps и 69 fps).
Резултати от тестване на производителността вГледайте кучета легионподобни на стойностите в Assassin's CreedВалхала. В същото време тук разликата между процесорите е по-видима: E5-1650 имаше средна кадрова честота от 73 fps и 51 fps – в редки случаи, E5-2640 V3 – 85 fps и 61 fps. INTom Clancy's Rainbow Six Siegeрезултатите от представянето бяха подобнипо отношение на значителна разлика между един модел и друг: 341 fps средно и 273 fps минимум за 8-ядрения E5-2640 V3 срещу 262 fps и 217 fps за E5-1650.
Immortals Fenyx Rising– още едно доказателство за най-добротоизпълнение E5-2640 V3. Процесорът осигурява кадрови честоти от 62 fps средно и 16 fps минимум, докато неговият конкурент E5-1650 – 56 fps и 13 fps. В състезаниетоF1 2021моделът E5-2640 V3 печели още една победа по отношение на производителността с 229 fps средно и 183 fps минимум (E5-1650 има 207 fps и 172 fps).
И дори вСянката на гробницатапроцесорът E5-1650 не е в състояние да надмине E5-2640 V3: той произвежда 99 fps средно и 69 fps минимум, а E5-2640 V3 – 116 fps и 73 fps.
19
По време на тестване на консумацията на енергия в игратаAssassin's Creed Valhalla получи следните резултати. Системата с E5-1650 консумира 420 W, а с E5-2640 V3 – 345 W. В теста на Blender стойностите бяха подобни, като E5-2640 V3 побеждава конкуренцията с консумация на енергия от 161 W и време за завършване от 4 минути 32 секунди.
12
Като цяло, според водещия, дори овърклокнат до4,2 GHz E5-1650 не може да се конкурира с E5-2640 V3. Въпреки че цената им е приблизително същата, тя показва по-лоша производителност и по-висока консумация на енергия. Така че най-добрият ви залог е 8-ядрен E5-2640 V3.
Източник: Miyconst