Съдът постанови, че AI не може да бъде идентифициран като изобретател в патент, защото не е лице

Тази седмица американският федерален съдия Леони Брикема постанови, че ИИ не може да бъде включен в списъка

изобретател в патента на САЩ в съответствие сдействащото законодателство. Делото е заведено от Стивън Талер, който е член на “Artificial Inventor” – международна инициатива, заявяваща, че AI трябва да има правото да бъде посочен като изобретател на патент (собственикът на AI би притежавал законно патента).

Предмет на спора

Thaler съди Службата за патенти и търговски маркиАмерикански марки, след като отхвърли молбите му за патент, тъй като той посочи изкуствен интелект, наречен DABUS, като изобретател на нов тип фенерче и контейнер за напитки. В кореспонденция, продължила няколко месеца, Патентното ведомство обяснява на Талер, че една машина не може да се счита за изобретател, защото не е човек. По същество машината – това е инструмент, използван от хората за създаване на изобретения, твърди отделът.

Съдът реши, че Патентното ведомство е правилноприлага патентните закони на страната и посочи, че това се свежда най-вече до ежедневната употреба на езика. При последната ревизия на патентните закони на страната през 2011 г. Конгресът ясно дефинира изобретателя като „физическо лице“. Патентният закон също така се позовава на изобретателя, като използва думи като “себе си” и “себе си”.

данни

Съдията също отхвърли твърдението на Талер, чече Патентното ведомство е трябвало да предостави доказателства, че Конгресът не е възнамерявал да изключи AI системите от изобретателството. Освен това Брикема каза, че същността на изобретателя вече е била разгледана във федералните съдилища, които са постановили, че нито компаниите, нито щатите могат да претендират, че са изобретатели на патент.

Патентното ведомство от своя страна не го правиотказва да обмисли каква роля, ако има такава, трябва да играе изкуственият интелект в патентите. Той привлече коментари от експерти по патентна политика и съобщи, че повечето отговори отразяват мнението, че сегашният ИИ „не може нито да изобретява, нито да създава без човешка намеса“.

Пълният текст на решението е достъпен тук (PDF, 1 MB).

Източник: theverge, gizmodo

Илюстрации: gizmodo

</ P>