Девет месеца битка ще изтощи и най-издръжливите войници, но защо никой не говори за технологии?
Обсъдете
Съдържание
- Дори желязото се уморява
- Какво не е наред с доставките за Украйна?
- Перспективи
Е, дълго време не се задълбочавахме в действителността.NWO се превръща в рутина - никакви преговори, никакъв напредък на фронта. Въоръжените сили на Украйна започнаха доста бодро есенната кампания, но сега от нея не е останало почти нищо. Фронтът е в застой и дори най-патриотичните "експерти" от двете страни се страхуват да пипат темата за прогнозите с триметрова тояга.
Защо всичко се получава така, както става?политическа гледна точка ще ви бъде казано във всякакви източници на информация. И днес ще говорим за технически аспекти, защото имаме собствен отговор на този въпрос.
Дори желязото се уморява
Очевидно и двете страни не могат да атакуват. Има много причини за това и те не са само загуби.
Повечето аматьори, които обичат да измерват оценките си по количество, километри и милиметри, не вземат предвид такъв фактор като износване. Например:
Почти всички съветски танкове са оборудвани с оръдия 2А46 и техните вариации.
-
Максималният изстрел на танкови оръдия с осколково експлозивно действие е около 400 изстрела, а с подкалибър (BOPS) - около 200
-
Ресурсите на двигателите, като подобренията на V-84, всички най-нови модификации (включително V-92), на руските танкове са около 1000 часа, а украинските 5TDF имат още по-малко
-
Ресурсът на артилерийските стволи на гаубиците също нямавпечатляващо - стволът на натовските супергаубици M777 трябва да се смени след 2500 изстрела, а гаубиците D-20 (които са на самоходните оръдия "Акация" и се използват най-вече от всички страни) могат да издържат около 1000 изстрела
Както Русия, така и Украйна през 2000-те и по-късноработи върху модернизацията, като не само въвежда нови видове оръжия, но и подобрява старите - и на първо място увеличава техния ресурс. И все пак нищо не се подобрява радикално тук. Но ние почти не сме засегнали тази тема, защото във войната ни трябват не само танкове и гаубици. Битката е стотици имена на различни вундеркинди.
12
V-92 - двигател за T-90 и някои по-късни T-72B3s, далечен потомък на V-2 за танковете BT-7, T-34 и KV
Какво е 1000 моточаса?Това са около 40 000 км шофиране в пресечена местност, тоест можете да карате през екватора. Звучи солидно. Но в края на краищата това е със спокойно движение и, разбира се, като се вземе предвид опитен шофьор, който ще обслужва правилно и ще се справя внимателно. Само в бойните реалности те не се занимават с двигателя. И все още не смятаме, че някой може да бъде поставен в позицията на механик-водач - понякога с минимални умения (потегляне, потегляне, завой).
В същото време всички съветски танкове няматдопълнителна електроцентрала за работата на контролите - всичко се захранва от двигателя, който също трябва да работи в защита, понякога цял ден. Следователно 1000 часа не са толкова много (и това все още не е ресурс за всички модификации). Да, двигателите се сменят, но битката е вече 9-ти месец.
Защо правим това?Освен това техниката очевидно е „уморена“ - при такава интензивност нейният ресурс „изгаря“ за няколко седмици, най-много месеци. И двете страни отдавна са свързали складови бази и не пренебрегват да се бият с отхвърлени: някои са съветски, други са натовски. Но ключовата дума и в двата случая е "отхвърлени".
Motolyga или MT-LB: както трактор, бронетранспортьор, така и универсална платформа за противовъздушни и противотанкови системи - работен кон от двете страни на конфликта
Поради това нивото на механизация страда.единици - няма достатъчно танкове, бронетранспортьори, бойни превозни средства на пехотата, мотоциклетни лиги и други трактори, инженерни превозни средства и камиони (логистичните маршрути вече са много разтегнати - камионите Urals и KamAZ не са желязо. Тоест желязо, но не толкова много). Има и авиация, и тези проблеми с падащите самолети - там ресурсите и изискванията за поддръжка са две глави по-високи.
В резултат на това никоя от страните не е активно подготвена ида атакува оживено, битката все повече преминава в позиционен формат с тънки рейдове на специални части и лека пехота. Очевидно изходът до голяма степен зависи от това кой ще успее да се напълни с нови писти и колела по-бързо и в сериозни обеми, но засега тук нищо особено не се вижда.
Прочетете също
Какво не е наред с доставките за Украйна?
Тук мнозина ще забележат - "така че в крайна сметка Украйна получава толкова много от Америка и Европа". Така е, но има много нюанси.
Те говорят за 250 единици M1117 от такива бронирани колиAPU и други формирования на Украйна. Обикновено те се наричат бронетранспортьори, но това е MRAP - техника за локални асиметрични конфликти (напреднали американци срещу брадати мъже по чехли, например). За борба с комбинирани оръжия такова оборудване няма огнева мощ и броня
Съюзниците на Украйна в 9-ия месец още се страхуватизпрати сериозно офанзивно оръжие. И тук не става въпрос за оперативно-тактически ракети (колко Русия решава с оперативно-тактически ракети?), а за по-„земни“ въпроси. Казано по-просто, въоръжените сили на Украйна се нуждаят от гъсеници - много, нови, които биха били пълнени повече или по-малко модерни.
През последните седмици под формата на грандиозни победиуспя да получи 28 словенски T-55S и 45 T-72. Не бързайте да се смеете на Т-55 - това е израелска модернизация със 105 мм оръдие L7, адекватна динамична защита, топлинни пакети и системи за предупреждение. Но за война през 2022 г. това все още е такова нещо. Т-72 също е разтегателно нещо. Факт е, че Т-72А и Т-72Б са доста различни танкове по бойни възможности, да не говорим за руските модернизации на Т-72Б3 и Т-90.
Прочетете също
Обединявайки се от европейските (бивши страни на Варшаваспоразумения) на бази за съхранение на 72ki, хвърлянето им в битка „голи“, без значителни подобрения, е много спорен въпрос. В базата данни това са добри танкове, но са добри по стандартите от края на 70-те години.
Т-55С
Бронираните автомобили често се хвалят в телеграм каналитеMastiff, MaxxPro, а сега започнаха да изпращат и M1117. Но трябва да разберете, че всичко това са бронирани превозни средства MRAP - техника за противопоставяне на партизани, във война срещу засади и мини по пътищата. Използването на клас MRAP в съвременния комбиниран бой е такова нещо. Никой не смята MRAP за техника от "първа линия", това е дълбок тил (ескорт, ескорт, патрул).
В APU тази техника е по съществозаместител на бронетранспортьорите и бойните машини на пехотата - атакуван е и край Харков, и край Херсон. MRAP нямат висока огнева мощ, конструктивните характеристики не позволяват инсталирането на автоматични оръдия и пускови установки за ATGM. По принцип те са оборудвани с 12,7-милиметрови картечници или 40-милиметрови автоматични гранатомети - точно срещу афганистански кални колиби, но за битка в съветски сгради с шлакоблокови високи сгради и индустриални зони това е доста слабо.
Самите Съединени щати направиха много "mrap" за Ираки Афганистан, и въпреки факта, че оставиха значителна част от тях в Афганистан (дори и да ги победят доста), все още има хиляди такива машини и американците не се нуждаят от тях днес. Те планираха да оборудват задните служби с MaxxPro, отхвърлен от армията (вместо M113), а с по-тежкия M1117 изобщо не разбраха какво да правят - и сега стана възможно изгодно да се разпореждат с тях.
MRAP MaxxPro - много от тях днес служат като заместител на бронетранспортьори за въоръжените сили на Украйна
Модерен НАТО BTR модулен:във версии за рейдови операции това е защита от 14,5 mm във всички проекции и 30 mm в предна проекция, динамичен навес от RPG, а понякога дори KAZ (комплекс за активна защита - противоракети от управляеми противотанкови ракети). Модерният BMP е още по-готин - това са много издръжливи превозни средства. И двете имат огромна огнева мощ с програмируеми боеприпаси и противотанкови ракети.
Украйна не получава нищо подобно, а оправданияв този смисъл САЩ имат съвсем обикновени - твърде нова техника, не може да се обслужва. Да, автомобилите на НАТО са много унифицирани, но имат различни окачвания и трансмисии. Този въпрос обаче можеше да бъде решен толкова дълго преди много време. Друго нещо е, че западните страни бавно се превъоръжават с такава техника - такива машини са десетки, а въоръжените сили на Украйна се нуждаят от стотици.
Прочетете също
Но те дори не изпращат по-стари коли, коетопо-добри от съществуващите БТР-70/80 или БМП-1/2, а в същото време има много от тях. И като цяло през изминалия период беше възможно да се модернизират стотици машини и да се оборудват с APU, но… нищо от това не е направено.
Полският Rosomak, базиран на финландския бронетранспортьор Patria, е един от най-добрите съвременни бронетранспортьори
Танковете са още по-болна тема.Зеленски иска германски Leopard-2, но получава словенски T-55. При сериозно нарастване на бойните способности на въоръжените сили на Украйна - става дума за боеприпаси и леко въоръжение, системи за противовъздушна отбрана - Украйна все още не получава тежка техника за настъпление и не се очаква.
Перспективи
Настоящият конфликт е невероятно забавен за военните теоретици (за вас и мен, мисля, вече не - всички са уморени). Голяма част от това, което се случва, разбира се, е феерия.
По време на Втората световна война страните са снабдени с максимумикономика, натоварена с военно производство, като същевременно минимизира невоенните индустрии. Интензивността на битките беше такава, че оборудването рядко се износваше - имах възможност да прочета как екипажът смени три танка на Курската издутина (и някои късметлии и няколко екипажа).
В момента Т-72 е основният танк и от двете страни на конфликта. Това са най-добрите превозни средства, на които Украйна може да разчита при доставките на своите съюзници.
Военно-промишленият комплекс в мирен режим не е в състояние да се справипроизводствени обеми както на пълноценни единици оборудване, така и на резервни части. Днес цялата оцеляла техника, която започна битката през февруари, се нуждае от ремонт - от среден до основен, и двете страни изпитват трудности с това.
Закупуването на чуждестранно оръжие днес е много трудноза Руската федерация, а Украйна не настоява съюзниците да получат тежки нападателни оръжия. Фактът, че е в процес на относителна подмяна (немски самоходни оръдия, американски гаубици вече са ремонтирани), не позволява да се овладее инициативата докрай - очевидно съюзниците не бързат с украинската победа, противно на бравурните изявления .