Грешката в теста за ваксина помогна на учените да разберат как най-добре да се ваксинират срещу COVID-19

По време на изпитване на ваксина на AstraZeneca миналата година повече от 1000 участници случайно са получили половината от лекарството

по време на първата ваксинация.До края на изпитването обаче се оказа, че тези пациенти потенциално са получили по-добра защита от вируса от тези, които са получили две стандартни дози. Бързо стана ясно, че протоколът с половин доза всъщност е грешка, а не умишлен план.

В ново проучване експертите от Northwestern Medicine повториха протокола и показаха, че някои ваксини са по-ефективни, когато първата доза е много по-ниска от втората.

За да проучат този въпрос, изследователитеизследва имунните отговори при мишки към две различни ваксини срещу COVID-19, CanSino и Sputnik V. И двете са ваксини срещу аденовирус серотип 5, използвайки същия вирусен вектор като AstraZeneca.

Проучването съобщава, че първично нискодозата, последвана от по-високо увеличение на дозата, предизвиква значително по-добър имунен отговор при мишки, както качествен, така и количествен, в сравнение с двете високи дози. Изследователите също така видяха подобни ползи от ниски/високи дози на експериментална ваксина срещу ХИВ, която използва същия аденовирусен вектор като ваксините срещу COVID-19. Това показва, че протоколът за ниска/висока доза може да бъде полезен с други ваксини.

Прочетете още

Хъбъл направи снимка на същата активна галактика с 20 години разлика

Астрономите разказаха къде и как се образуват златото и платината във Вселената

Чуйте звуците на Марс, записани от мисията Упоритост