Можете да говорите колкото искате: „Дигма? Ахаха, всичко ти е ясно, не стъпвай повече тук!“ По-точно не колко
Обсъдете
8,5/10 Оценка от FerraDigma DM-MONB320
Съдържание
- характеристики на
- Пълен комплект
- вид
- Меню
- Измервания на яркост, контраст и цвят
- Трябва ли да купя 2K монитор с огромен 31,5” диагонал?
- конкуренти
- Samsung U32J590UQI
- AOC Q32V4
- заключение
характеристики на
Ние, разбира се, ще преминем през този монитор с колориметър, но засега можете да прочетете характеристиките, които производителят официално посочва:
Digma DM-MONB3205диагонал31,5 инчаМатричен типIPSразрешително2560×1440 (Quad HD)Тип повърхностМатовоПропорция16: 9Максимална яркост на подсветката300 cd/m2Вертикална честота75 HzТехнология за адаптивна скорост на опресняванеAMD FreeSyncСтатичен контраст1000:1Динамичен контраст1000000:1Поддръжка на HDRнеВреме за реакция6 мсзвук3,5 мм жак за слушалки, без високоговорителиинтерфейси1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-SubКонсумирана мощност при работа54 WКонсумация на енергия в режим на заспиване0,5 WРазмери на монитора42,39 х 72,4 х 4,6 смРазмери със стойката49,72 х 72,4 х 18,22 смтегло5,5 кгРазмер на монтиране VESA100×100Пълен комплектЗахранване, DisplayPort кабелцена25 000 рубли
Пълен комплект
Мързеше ни да снимаме опаковката, така четя няма да е тук. Но в това няма нищо забележително - кафяв картон, дръжки за носене под формата на изрези отстрани. Но няма дръжка отгоре, така че или поискайте скоч на мястото на вземане, за да закрепите дръжката (мониторът не е тежък, лесно е да го носите върху скоч), или го носете с разперени ръце.
И имайте предвид, че винтовете за завинтванестойки за монитори без издатини, така че да могат да се завъртят с пръсти, така че подгответе и отвертка. Но това е мястото, където „самообслужването“ свършва, не е нужно да усуквате или конфигурирате нищо друго в монитора за правилната му работа.
12
Най-вероятно мониторът наистина не се нуждае от тези вентилационни отвори…
Включен е DisplayPort кабел. Дребно, но хубаво - за собствениците на лаптопи, разбира се, HDMI е за предпочитане, а за собствениците на настолни компютри DisplayPort е самото нещо.
вид
В големи евтини 2K монитори (и този Digma е единна най-ниските цени в своя клас) обикновено спестяват от луксозния щанд. Така се случи и тук - не се регулира по височина, по наклон - малко, в границите на грешка. Това е лошо. Но като цяло, ако масата ви е нормална на височина, а не на нивото на коленете или раменете, тогава няма да имате спешна нужда да местите 31,5” монитори – ще виждате всичко пред носа си перфектно.
Мониторът може да бъде окачен и на стена (VESAподдържан), но не бих - не толкова огромен диагонал, колкото изглежда на пръв поглед. Ако мониторът виси на масата на стената „някъде там“, в компютърните игри ще се почувствате като шофьор на микробус, който е седнал в средата на кабината, получил волан, свързан с колелата и принуден да шофира.
Има граници, разбира се. Само те не са поразителни на фона на толкова голям диагонал.
Сега ще изглежда като евтина рекламатрик, но аз, като собственик на "най-вероятния противник" на този монитор - 31,5-инчовият Samsung U32J590UQI, при разопаковането бях малко ревнив от външния вид на монитора Digma. Така или иначе не можете да докажете нищо в такова сравнение, а на снимката червените вложки също се оказаха по-„енергични“, отколкото в живота, но в действителност те не нараняват очите и обратното - подчертават „талията ” към монитора. Това е първо.
На снимката тези вложки се оказват много огнено-енергични. На живо не се набива толкова на очи и изглежда по-красиво
Второ, ако Samsung е еднакво "гърбав"отзад, тогава при Digma целият „дебел“ комплект беше концентриран в средата на задния капак, а горната и долната част на монитора са тънки - малко по-дебели от голям смартфон в калъф. Като цяло няма значение - ще погледнете гърба на монитора веднъж на година и половина, когато трябва да избършете праха от него, но при първата среща изглежда добре.
12
Samsung U32J590UQI не е особено дебел…
Пластмаса, разбира се, дешманска, хлъзгава и груба. Но отново, в сравнение с Gnusmas, тук е черно, сякаш е намазано с гъба за обувки, а не мръсно сиво. И безелите са малко по-малки.
Фактът, че в монитора няма високоговорители (те са в мониторипочти винаги мамка му) или четец на microSD / SD карти (рядко е необходим и има тенденция да се повреди с времето) - изобщо не притеснява. Но USB конектор някъде отстрани няма да навреди - с такъв диагонал мониторът във всеки случай ще заема цялата ширина на масата и разтягането с „флаш устройство“ към системния модул под масата всеки път е малко уморително.
12
Жалко е, че кабелът е за собствено захранване, а неIEC 320 C13 (това е кабелен стандарт, който се свързва към захранвания в компютърни системни модули). Ще отнеме няколко години и в такъв случай няма да намерите захранвания за този монитор. Но нищо не може да се направи - слабото тяло изисква жертви
Меню
Настройките на монитора се управляват от бутона на джойстика, който се намира на задния панел „отдолу в средата“, като същият бутон отговаря за включването му. Накратко, под мястото, където стойката се извива назад.
12
Бутонът за захранване също отговаря за настройката на менюто. Изглежда добре, но е неудобно да го търсите и превключвате
От една страна, джойстикът е удобен,Отново училище на Samsung. Тези, които имаха „бъги“ тъчпад на мониторите на LG, мразеха сензорните бутони в мониторите за цял живот. Спомням си много добре как мониторът, на стари години, самостоятелно превключваше между HDMI конектори, добавяше яркост или контраст и т.н. Никога повече!
От друга страна Samsung има този джойстикразположен в долния десен ъгъл (гледан отпред). Вдигате ръката си от мишката и я плъзгате към монитора, намирате всичко наведнъж. И когато джойстикът е в средата на калъфа, се чувствате или проктолог, или фистинг майстор - както предпочитате - и си играете с джойстика там с обърната длан и среден пръст.
16
Възможността да изберете конкретна цветова температура, без да купувате колориметър, е страхотна!
О, добре, както и да е, ти регулираш яркостта,контрастът и наситеността ще бъдат само веднъж. В самите настройки има малко интересно - няколко режима на цветопредаване, възможност за „преместване“ на картината, ако не се показва в центъра (подходящо за по-стари версии на Windows с видеокарти, свързани чрез VGA), включете синия филтър (това е, когато екранът става жълт, така че през нощта сякаш очите ви са по-малко уморени), добре, „овърклокването“ е полезно, ако видеокартата ви не поддържа AMD FreeSync или NVIDIA G-Sync и сте много киберспортист и стандартното закъснение от 6 ms не ви устройва.
В сравнение с по-"родословните" монитори нямаосвен може би режима PiP (Pucture in picture - картина в картина - когато две картини се показват едновременно на монитора, едната от първия HDMI, втората от втория HDMI или DisplayPort). Но използвали ли сте някога този режим?
Между другото, уважение към броя на конекторите.HDMI и DisplayPort, разбира се, са задължителни, а mini DisplayPort е аматьорско нещо и малко хора се нуждаят от него, но VGA е похвално, ще можете да свържете дори компютри от началото на 2000-те, в много нови монитори (Samsung от същия ) на този конектор е изчезнал.
12
Научени? Съгласен ли си?
От външните минуси - може би липсата на прорез в крака на стойката, за да разтегнете захранващия кабел и кабела за изображение по крака. Във всеки случай те ще висят отстрани.
Измервания на яркост, контраст и цвят
Ще кажа веднага, че калибрирайте възпроизвеждането на цветоветемонитор до идеалното ниво, ние не го направихме. Първо, защото съм мързелив. Второ, защото това не е „дизайнерски“ Dell за много десетки хиляди рубли, а бюджетна Digma - собствениците на такива монитори не купуват колориметър за 30 хиляди рубли, за да „изиграят“ корекциите на възпроизвеждането на цветовете до победа.
Без това устройство всички оценки на качеството на екраните в статиите биха били ограничени до фразите „Добре съм!“ и „Чот не е съвсем нормален, но не мога да кажа какво точно е“
Но мониторът ви позволява сами да правите някои корекции на цветопредаването (в допълнение към стандартните контроли за яркост/контраст/наситеност) - можете например да зададететочно(е, не до десети от стойностите, но има някъдеtwist) стойност на цветната температура. Това е просто взрив, ако трябва да бъда честен. Не помня къде другаде производителят позволява това. Така че сте защитени от "цианоза" или "жълто" на снимката, ако не сте фен на това. И обратното, ако сте аматьор, можете да включите този конкретен параметър във всяка предварителна настройка за цветопредаване, а не специално да търсите режими, в които белият цвят става не-не-син.
И да, в случай че внезапно сте забравили - мониторът не поддържа HDR, така че всички измервания са извършени само в SDR.
Характеристики на монитора Digma DM-MONB3205 според резултатите от измерваниятаМаксимално ниво на яркост309 cd/m2Контраст (повече = по-добро)1147:1Цветова гама (sRGB) (90-100% е идеално, повече = по-лошо)~85%DeltaE (по-малко = по-добро)Стандартни настройки - 6.76 Фото режим - 6.48 Кино режим - 6.29 Игрален режим - 6.31 FPS 1 режим - 4.97 FPS 2 режим - 5.30Гама (идеален - 2.2)Настройки по подразбиране - 2.1 Режим на снимка - 2.1 Режим Кино - 2.1 Режим на игра - 2.1 FPS 1 Режим - 1.7 FPS 2 Режим - 1.9Цветна температура (идеална = 6500K)8000K
Не е перфектна цветова гама, но не е и лоша
Хубаво е, че по отношение на яркост и контраст, мониторътоказа се комунист – „настигна и изпревари” декларираните показатели. Можете също така да не гледате много на индикаторите за цветна температура - те могат да бъдат намалени до неутрални 6500K в настройките на дисплея, има такава опция.
Но все пак цветопредаване"референтно-снимков" не ще. В това отношение, разбира се, дори споменатия по-горе бюджетен Samsung U32J590UQI ще бъде по-готин - той показва 99,9% sRGB и нищо не трябва да се конфигурира за това! А при Digma цветовете винаги са малко пренаситени. Не толкова, че във филми или видеоклипове в YouTube лицата на героите стават червени или сини и вие като цяло дори няма да забележите разликата. Но в същото време, ако илюстрирате за лъскаво списание и имате нужда то да изглежда по същия начин на хартия след отпечатване в печатницата, както на оформлението на вашия компютър (и на вашия монитор), тогава вземете ... Apple монитор, топ монитор Dell или Iiyama, но не всичко това е глезотия.
Цветопредаването не може да се нарече референтно-фотографски чисто. Но е малко вероятно това да ви притеснява в действителност
За всичко останало е нормално.Мислех, че ще бъде много по-зле. Разбира се, режимите за игри са преекспонирани безумно. Това, разбира се, ще ви помогне да разберете подлия козел в Counter-Strike, който се е настанил в тъмното, но след играта ще трябва да се изкачите до джойстика и да превключите режима обратно, така че преекспонирането да не изгори вашия очи в Windows.
И да, според равномерността на подсветката също всичко е вътреред - отклонения в рамките на 10% от центъра към краищата. Освен това матрицата е залепена по-добре, отколкото в бюджетните Samsung (но в LG е приблизително същата, може би дори по-успешна) - почти няма отблясъци в черната картина в ъглите. Но не се надявайте наистина, че всички екземпляри на монитори ще имат същото - този параметър обикновено се „разхожда“ от партида на партида с производителите.
Трябва ли да купя 2K монитор с огромен 31,5” диагонал?
Вие или някой, когото познавате, имате ли смартфонHD резолюция? Всички те са с екрани 1600×720, 1280×215;720 и подобни. Някакъв Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y или нещо подобно? Вземете го в ръце и погледнете по-отблизо - картината мътна ли е или нормална? Ако изглежда облачно, този монитор не е за вас.
единадесет
Ако долепите лицето си до монитора от такова разстояние, можете да преброите пикселите
Или, ако предпочитате да измервате всичкокомпютърни монитори, друг пример. Quad HD (1440p) при 31,5 инча изглежда почти същото като Full HD (1080p) при 24-25 инча. Все още не е съвсем „сапунен филм“, както на 27“, но картината вече не „звъни“ с яснота, сякаш Ultra HD (4K) се перчи на 31,5“.
И това дори не се усеща в интерфейса на Windows.или в шрифтове - това е просто норма. Ако включите монитора на 4K на 31,5 ″, Windows задава мащаба и всичко е някак малко - задавате го малко по-голямо ... След това с 2K на същия диагонал - нормално е веднага, не е нужно коригирайте нещо, шрифтовете трябва да изглеждат като сапунени, но изглеждат, напротив, изгладени, така че зрението да не се напряга. Четенето е удобно.
Но в снимки или видеоклипове, ако иматегледате го не лежащ на дивана, а от компютърен стол, чувствате, че „Бих искал да добавя малко яснота тук“. Не директно „Е, това е задник, невъзможно е за гледане“, сякаш случайно включите 480p запис в YouTube. Но „belissimo“ да кажем желание не възниква.
12
Гадни сте игрите - като цяло картината е лоша…
В игрите, колкото и да е странно, малко по-просто.Разбира се, аз съм много стар, така че все още помня времената, когато в Quake III и Counter-Strike 1.6 на 17 ”CRT монитори разделителната способност беше зададена по-ниска, за да улесни враговете да се прицелват в главата.
Но в същото време успях да се напия малкосъс своя 4K 31,5” монитор и... добре, 2K при 75Hz изглежда добре по свой начин в сравнение с 4K 60Hz. Докато шофирате във Forza Horizon 5 и не спирате колата си, докато се движите в Battlefield и не се криете със снайперска пушка, всичко изглежда много весело и изглежда добре. Спряхте, надникнахте - и разбирате, че мониторът не е 4K, но картината е по-плавна - разликите са същите, както ако гледате 4K видео на игра в YouTube спрямо 4K игра директно от компютъра.
конкуренти
Samsung U32J590UQI
Както писах по-горе, все още го използвамнай-продаваният монитор. И въпреки че според някои характеристики Digma DM-MONB3205 ще бъде още по-добър, аз все още смятам този Samsung за шедьовър по рода си - най-евтиният 4K монитор в лигата "диагонал от 30 до 32 инча". В същото време, с нормално качество и добро възпроизвеждане на цветовете от кутията.
Samsung U32J590UQI
Така че, в сравнение с Digma, той:
-
по дебел. "Гърбицата" на капака отзад не е много по-голяма, а е само отгоре надолу, при Digma комплектът заема лента в средата на корпуса, а останалата част от монитора е тънка.
-
По-дебели рамки около дисплея. Въпреки че в 31.5” мащаби и тук и в Digma са малки.
-
по-ясно. 4K си е 4K, първите дни ще включите видеото „4K Demo 60 fps“ в YouTube и ще се побъркате от детайлите на картината. След това свикваш и започваш да го приемаш за даденост.
-
По-добро цветопредаване. Дори "извън кутията" почти перфектни цветове.И ако изтеглите профил за цветопредаване (за Windows), създаден от момчетата от 3DNews... тогава можете поне да създадете дизайнерска работа с високи изисквания за цветопредаване върху него.
-
Няма VGA конектор. Въпреки че всъщност не е необходимо.
-
По-ниска честота. Само 60 Hz. Бих искал да кажа, че не се усеща особено в игрите, но ... усеща се, сега сравних и съм съгласен с това.
Samsung ви позволява да показвате два HDMI (или един HDMI + един DisplayPort) на екрана едновременно
- Усеща се радикално по-ярка. Първо, защото произвежда същите 300 cd / m2яркост като Digma. Но! В Samsung матрицата не е IPS, а VA - тоест контрастът не е 1000:1, а 3000:1! Все още не е AMOLED, но след IPS изглежда „amoled“ - картината е много сочна, ако поставите тъмна тема в Windows, тогава черният цвят не ви свети като на IPS, но се възприема от фона.
От друга страна, през нощта зад такъв мониторработи здраво. Докато имате уебсайтове с тъмна тематика, програми с тъмна тематика и Windows с тъмна тематика, всичко е наред. Но след като отворите програма или уебсайт на светла тема, очите ви ще заболят, дори ако преди това никога не сте разбирали хленчещите да поставят тъмни теми на своите IPS лаптопи. Гарантирам го. Или поиграйте с джойстика на корпуса на монитора и намалете нивото на подсветката вечер, или внимателно следете да не отваряте вечер софтуер и сайтове със светла тема. Или поне са го отваряли, когато в стаята свети лампата.
Тялото е изработено от пластмаса с най-високо качество. На живо е още по-зле, отколкото на снимката.
- От същата VA матрица, в допълнение към предимството на дизайна в контраст, има и недостатък на дизайна -скапани ъгли на видимост. Не като TFT TN, където картината е обърната(„минава в отрицателно“), когато се гледа отстрани, но ако дойдете от кухнята с чаша кафе до този Samsung и сте над него и отстрани, веднага можете да забележите как екранът изглежда жълт под ъгъл , като заглавията на уебсайтове за живота на звездите.
Но ако седнете точно пред монитора -няма жълтеникавост. И дори ако гледате kintso / YouTube, лежейки на леглото малко по-далеч. Но отстрани и отгоре - беда. На Digma, въпреки че е по-евтино и само 2K, няма такива боклуци с ъгли на видимост.
Малко обемист, но все пак добър. И нищо повече
-
Останалото е горе-долу същото. Същият диагонал, стойка без корекции, без високоговорители, USB и други тънкости. Просто монитор с добра (сравнително) картина на най-ниска цена, само че в малко по-различна ценова категория.
-
През 2019 г. този Samsung струваше 22-23 хилядирубли. Сега го искат от 30 хиляди (адекватна цена) до 35 (не много адекватна). Тоест, в сравнение с Digma, трябва да доплатите от 5 до 10 хиляди рубли.
Чувствайте се свободни да купувате за тридесет - чудесен вариант. По-скъпо ... е, също няма да е лошо, но за 35-40 можете да разгледате по-отблизо алтернативите. Което днес няма да рисувам, защото вече е лист.
AOC Q32V4
Има и всякакви SunWind SUN-M32BF101 за 23 хилядирубли сред конкурентите, но наистина е трудно да се каже нещо за тях - прасе в джоба. Ако изведнъж сте закупили този „Звезден вятър“ за себе си, напишете в коментарите как е. И ако сте представител на този офис, пишете ни - ще го тестваме, любопитно е.
Digma също не е особено премиум марка, но е някак си страшно да я вземете на сляпо без прегледи
Имайки предвид факта, че LG има подобни модели40 хиляди, а Philips ще ви лети не по-малко от 35, по-добре е да оставите тайванския AOC да бъде вторият конкурент (да не се бърка с препарата за съдове AOS, който се рекламира от антиваксинатора Шукшина).
AOC Q32V4
Много подобен на Digma:
- Същият диагонал, същата резолюция
- Матрицата също е IPS
- Честотата също е 75 Hz
- Има и поддръжка за AMD FreeSync
И ето разликите:
- Малко по-добро време за реакция- 4 ms срещу 6 ms за Digma.
- Яркостта по-ниска— 250 cd/m2 срещу 300 cd/m2 за Digma
- Контрастът е по-висок— 1200:1 срещу 1000:1 за Digma
- Няма VGA конектор- и по дяволите
- Има вградени високоговорители(изключително лошо)
- Изглежда по-зле(тялото е малко по-дебело, равномерно сиво)
- Малко повече светлина. Те се виждат само на черно униформено изображение, но въпреки това
- Три години гаранция. Освен ако, разбира се, не купите копие в официалния, а не паралелен внос
- Цената плава. На Yandex.Market (продава директно) цената е 23 хиляди рубли. В друг магазин на Yandex.Market - 29 хиляди рубли. В DNS - 32,3 хиляди рубли (като цяло, майната му).
Но AOC Q32V4 има същия щепсел за зареждане за кабела, който системните инженери захранват с електричество
Накратко, нито риба, нито месо, но ако сте алергични към марката Digma и наистина искате „приблизително същото и на подобна цена, но от по-известна марка“, вече знаете как изглежда алтернативата.
заключение
Digma себе си със собствените си ръце, разбира се,те не сглобяват и всъщност не проектират оборудване - те просто избират от китайските "направени по поръчка" продукции това, което смятат за необходимо. И или вече са се научили да не поръчват откровена шлака от Китай, или дават само това, в което са сигурни за прегледи ... Но такова впечатление, че „Това е боклук! Ржомба! този монитор не изостава - всичко е наред с него. И като външен вид, и като характеристики на екрана, и като изработка.
Дори ще кажа повече - за 25 хиляди рубли е малко вероятно да намерите друг монитор, който ще има всичко наведнъж:
- Диагонал 31 или 32 инча
- Quad HD IPS или VA
- 75 Hz
- Най-малко 300 cd/m2 яркост и контрастно съотношение 1000:1
- AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync
Освен ако Acer UM.JE1EE.C01 не трепти в едно копие на Ozone, но това е всичко.
Дяволът не е толкова страшен, колкото миналото на неговия производител
Нямам идея дали тази Digma ще работизавинаги (гаранция - 12 месеца, и там никой не може да гарантира за нищо). Да, и при паралелен внос можете да хванете същите 31,5 ”Samsung на VA-матрици, но с резолюция 2K, хиляди за 28-30 рубли (но те вече ще имат въпросна гаранция).
Но като модел от официалния ритейлфиксирана официална цена Digma DM-MONB3205 оправдава цената си. Ето как искате да се "кекай" и да се ухилите - в него няма нищо, което да мушкате с пръст, да кажете "тази характеристика е безполезна, така че не я вземайте." И да го вземете или не - помислете сами, решете сами. В крайна сметка допълнителната такса за преминаване от 2K IPS 75 Hz към 4K VA 60 Hz днес не е толкова голяма.
Оправдава цената си, конкурентите са по-скъпи, изглежда умно - можете спокойно да купувате, ако характеристиките ви подхождат