
</ img>
След кратка почивка (малко повече от година – какво се грижим ние, безсмъртните, за вашия календар), Spotlight отново е в ефир
Днес искам да говоря за едно невероятноИнтернет конгломерат, който отдавна ме привлича със своята уникалност: от една страна, този ресурс е доста информативен и полезен, а от друга - изключително патетичен, нарцистичен и има всички начала на психологията на тълпата. Защо жалки? Позволете ми да ви припомня, че патосът е, първо, град на остров Кипър, където се е родила гръцката богиня на любовта, Афродита, и второ, „риторична категория, съответстваща на стила, начина или начина на изразяване на чувства, които се характеризират с емоционално издигане и вдъхновение. В интерпретацията на Аристотел патосът е техника, при която естетиката на повествованието се предава чрез трагедията на героя, неговото страдание и реакцията на емоциите на публиката. Използвайки патос, ораторът трябва да предизвика на публиката правилните чувства, а не да отваря напълно собствените си. В по-късна презентация, в творбите на Хегел, понятието за патос се е разширило, включително не само трагично, но и тържествено, възвишено естетично. Патосът е героичен, трагичен, романтичен, сантиментален и сатиричен. Авторите на оди, епос, трагедии традиционно прибягват до патос ”(цитиран от Уикипедия).
Това е, както виждате, ода или трагедия щедроРазредена от емоциите, която отвежда публиката зад себе си, може да има доста популярност, особено ако този епос е за модерни технологии. И какво друго е много важно в тези интернет в момента? Точно така - харесва, плюсове и минус такива (това е особено важно, но все още не разбирам защо Марк Цукерберг не е създал неприязън или нещо подобно в неговото въображение, защото нищо не кара тълпата като обща отрицателна оценка и обвинение). Съставът на участниците в тази партия също е важен - обикновените хора нямат какво да правят там, ние се нуждаем само от „нашите“, напреднали и лудещи, другари, които говорят един и същи език, хора от един кръг, ако говорим за модерни технологии.

</ img>
Е, не сте се досетили за кого говоря?Има публика, която (при цялата си интелектуална мощ) се държи като необразована тълпа, много нарцистични автори, емоционален епос и плюсове и минуси... Разбира се, това е HabraHabr!Нека да разгледаме този ресурс и да видим защо умните хора, като се качат на него, стават послушни овце на чужда воля и бягатЩе обясня и защо това не ми харесваресурс (да, по моя собствен пример и опит, но е дори по-добре, отколкото да говорим за ефимерни неща).
Нека започнем с това как да стигнем до Хабър. За да направите това, трябва да имате покана (тук е „ВИП ексклузивно ексклузивно място”, където всеки иска, а тук не бива да се бърка с Leprozorium, който, въпреки че прилича на Habr, но все пак е по-различен в много отношения, обърнете се, в духа му), или е необходимо да напишете някакъв такъв красив пост, че боговете ще се спуснат от небето и ще ви дадат заветната и желана регулация.
След това, преди да пишете на Habr, трябва да минетеСтрог контрол на лицето. Погледнете тази форма: квадратчетата за отметка в първата част на теста за лоялност и сила не се натискат веднага, а на всеки 3 секунди след предишния, така че има време да прочетете правилата. Ако направите грешен избор във втората част на отговорите, желаният бутон няма да бъде натиснат. Е, като заключение, ако имате негативна карма (ето още една странна концепция, която зависи от това колко плюсове и минуси сте получили), тогава няма да можете да пишете никъде, освен в пясъчника, от която можете да бъдете „извадени“. - На истинския Хабър, ако получите достатъчно плюсове.

</ img>
Не го ли напомня разпитът с пристрастие? Не знам как някой, но не искам да поставя отговорите, когато е необходимо - мисля, че те са глупаци? Възхищавам се на онези, които са преминали този тест, които никога не са стиснали ръка и които след това все още са намерили силата и смелостта да напишат собствените си мисли и бележки за Хабър. И о, колко е трудно: просто трябва да направите нещо, което не се вписва в социалните норми и принципи - всичко, пишете, няма, ще бъдете предупредени и няма да можете да пишете никъде и дори да оставяте коментари (аз лично имам един коментар на час - и всичко заради истината, която казвам, не се подчинява на стадния ефект.
И отново Уикипедия: “Характеристиките на тълпата най-често включват: духовно единство или“ умствена хомогенност ”; емоционалност; ирационалност. Густав Лебон обясни духовното единство на тълпата чрез механизма на инфекцията - механичното разпространение на афекта от един член в друг по вида на инфекциозните болести. По този начин хомогенността предхожда, а не следва от принадлежността към тълпата. Предполага се, че два механизма обясняват емоционалната и ирационалната природа на тълпата: загуба на отговорност поради анонимност; впечатление за универсалност. "
Сега, никога не знаеш дали ще получишПредимства на вашата публикация или ще бъде внезапно zaminusyut - всичко зависи от настроението на тълпата. Да, знам, че могат да пишат като разумни постове и не съвсем уместни, но в повечето случаи всичко започва с първите оценки и коментари. Позволете ми да се отклоня малко повече и да си спомня случая (може би съм сгрешил в подробностите, но не по същество). Някъде в Германия те създават интересен социален опит: в една неблагоприятна област имаше една празна офис сграда, която беше остъклена. И така, тя остана известно време напълно цяла и никой не го докосна. Социолозите решиха да продължат провокацията и счупиха няколко прозореца. Няколко дни на сградата нямаше нито един цял прозорец: хората видяха, че прозорците са счупени и „свързани“.
С Habr същата ситуация. Въпреки факта, че там са се събрали интелигентни и интелигентни хора, психологията на тълпата работи много бързо, а ръката минала на волята разтяга минуса (или плюс, зависи от масовия ефект). Почти всички коментари с минус, които срещнах (и написах), противоречат на общоприетото мнение в един пост и често изразяват истината, която мнозина не могат да кажат на глас. Например, тук е нов случай: те намерили случай да изключват рекламата на Kindlah, питайки за тази поддръжка; и някой каза, че той харесва рекламата, и веднага получи минусите. Точно под вас могат да се видят моите коментари за ренегати (заради нощта на възкресението, докато няма минуси), както и коментарите на автора по пощата в стил „ако нямате случая, който описах, тогава какво качвате тук, четете и коментирате с мисли, които са различни от тълпата.

</ img>
Това, което е най-интересно, на Хабре е пълна с полезна информация и необходимите постове, които помагат в работата на много зависими от Интернет хора. Но страшно е, че те изобщо не разбират хумора:

</ img>
Какво исках да кажа на всичко това? Само че никога не трябва да бъдеш като тълпа и да имаш собствена гледна точка. Не се страхувайте да кажете истината, колкото и да е горчива, и не следвайте мнозинството, ако сте сигурни, че грешат.