Защо всички се страхуват от HIMARS повече от "Град"

През последните месеци много се говори за тази инсталация и й се приписват невероятни бойни способности. С какво

Различава ли се тази РСЗО от руските си аналогове? Има ли отговор на това оръжие? Обсъдете

Съдържание

  • Защо всички говорят за Hymars?
  • Американски MLRS
  • Разликата между американски MLRS и руски
  • Ами руските колеги

Да опиша накратко мнозинствотобоеве в NWO, тези думи ще бъдат "артилерийска война". От една страна, това се случва, защото разузнавателните дронове и най-новата ASUNO (система за управление на артилерийския огън) днес са много развити - можете точно да разберете къде е врагът - и да го ударите, да разберете - и да ударите. Освен това съвременните системи ви позволяват да правите това с висока точност, кръговото отклонение е минимално дори в рамките на разстояния.

Следователно конфликтът от 2022 г. отлично разкри потенциала на артилерията, дори ако самите дула са стари съветски или американски гаубици от 60-те години.

Танковете са друга история.Поради факта, че въоръжените сили на Украйна разполагат с достатъчно средства, за да извадят от строя тези танкове и, отново, за всички е много по-удобно да разполагат с високоточна артилерия, бронираните превозни средства са отстъпили на второстепенни роли. Самата Украйна не може да се сдобие с най-новите танкове на НАТО, единственото, което е достигнало досега, са около 250 полски Т-72, ​​които освен това трябва да бъдат сериозно модифицирани, преди да бъдат хвърлени в битка, защото тези танкове имат сериозно остарял огън системи за управление. Това означава, че въоръжените сили на Украйна все още не са способни на сериозни настъпателни действия, поне според открити източници.

Работата на гаубици Д-20. Въпреки всички новости на артилерията, именно тази цев е в основата на огневата мощ на въоръжените сили на Украйна, заедно с по-лекия D-30

Защо всички говорят за Hymars?

Засегнахме темите за MLRS в навечерието на събитията, но оттогавамного се е променило от тогава. Честно казано, ние силно подценихме американския MLRS (MLRS) (без да знаем реалните възможности на GMLRS) и като цяло те бяха малко засегнати в областта на популярната военна техника (това не е Abrams, за да клеветите с държавни медии). Оръжието е сложно, скучно, за истинска война, дори в компютърните игри е рядко (но феновете на Battlefield 4 сега ще започнат да опровергават това), разбира се.

Прочетете също

И реалността показа важността на това оръжие, което значително повлия на хода на военните действия:

  • Точковите удари принудиха задната инфраструктура да бъде преместена по-далеч от линията на съприкосновение, увеличавайки логистичното коляно

  • Мобилност на комплекситеХИМАРСви позволява да ударите внезапно, нереалистично е да организирате надежден „купол“ на противоракетна отбрана / противовъздушна отбрана (за това в отделна статия), почти невъзможно е по някакъв начин да парирате ракети на тази система

Прочетете също

MLRS Hurricane значително повлия на раждането на класа MLRS на американската армия

  • Същата мобилност ви позволява бързо да се скриете от ответен удар и да попаднете в прикритие, преди да се получат точните координати на позицията на монтажа и да стане възможно да го ударите

  • В допълнение към военната инфраструктура има и инфраструктура с общо предназначение

Например Антоновският мост през Днепър, от който зависи снабдяването на групата на десния бряг при Херсон.

Тоест, пред нас са едни банални 20 пускови установкиMLRS с пакет от шест ракети с калибър 227 mm и последствията от използването им направиха това оръжие широко обсъждано. Въпреки че, честно казано, това не е нова система и като цяло не е някаква забранителна висока технология.

Американски MLRS

В исторически план американците силно са го подценявалиартилерия след Втората световна война, в сравнение със СССР. Дори това твърдение да не е напълно обосновано, броят и разнообразието на системите са се развили ясно в полза на социалния блок.

M198 - основата на тежката артилерия на САЩ и редица страни от НАТО след 1968 г., включително въоръжените сили на Украйна

Артилерията беше част от военната доктрина.Поради факта, че в наборните армии почти нямаше професионална пехота (повечето страни до 80-те години на миналия век), основните тактически решения за пробив на отбраната се решаваха от гаубици - залпов огън смила защитата на противника до няколко процента от оригиналния номер.

През 60-те години СССР създава 122-mm MLRSБМ-21Град, пряк наследник на Катюшите.

Освен това - систематаБМ-27 Ураган, вече с 220-мм ракети и 16 ракети в инсталацията. Обсегът на системата е над 35 км, което блокира всяка артилерия от онова време. Какво получи съветската армия в крайна сметка?

  • Възможността за бързо обръщане с батерия и отпечатване на сто ракети от една батерия, с касетъчна или високоексплозивна бойна глава

  • Залп от всяка тръба (водач), по една ракетаза друг. Оръдейната артилерия никога не е мечтала за такава скорост на огън - една MLRS батерия е в състояние да замени няколко артилерийски по отношение на огнева мощ в минута

M270 в учения с бойна стрелба

Cpl Джейми Питърс RLC

  • След като стреля в отговор, батерията може бързо да се свие и да напусне позицията - благодарение на това дори и най-модерните средства за контрабатарейна битка няма да направят възможно ефективното реагиране

Пентагонът, след като научи за подобни възможности, се включиужасен. Съединените щати бяха наясно с превъзходството си над СССР във флота и военновъздушните сили, но се оказа, че в сухопътния компонент всичко е много по-малко розово и съветските MLRS бяха една от основните причини за безпокойство. Беше невъзможно да се измислят каквито и да било контрамерки и оставаше само едно нещо - да направите своя собствена MLRS или, както се наричат ​​на английски -MLRS,

M270стана първата и единствена такава системавид, тя имаше само 12 водача с калибър 227 мм в два пакета. След голяма модернизация в началото на 2000-те, M142, сега известен като Haymars, беше добавен към M270.

Инсталацията не се нуждае от специализирана машина за зареждане, като руски колеги, изчислението само по себе си просто променя празния пакет на зареден

M142- това е олекотена версия за 6ръководства за изстрелване (един пакет) на шаси на трактор, той е създаден за оборудване на морската пехота и единици за бързо разгръщане. Ето защо е удобен за въздушен транспорт и действие в динамични бойни сблъсъци.

Днес Украйна получава и двете модификации: в американската, британската и германската версия (възможно е и от Норвегия) - 12-15 пускови установки M270 и до 25 пускови установки M142.

Разликата между американски MLRS и руски

Без да навлизам в много подробности, основноторазликата между американските MLRS и руските е комплексът GMLRS. Това е пакет за модернизация на вече познатите ни системи, включващ изпомпване на инсталации с нов цифров апаратен комплекс и модернизация на ракети.

"Hymars", в случай че още не сте го гледали

Следователно трябва да се прави разлика между MLRS - класическиMLRS с неуправляеми ракети (M26 и M28) и GMLRS - тактическа ракетна система, способна да поразява цели с висока точност на разстояния от 60 - 92 km (в зависимост от ракетата и вида на бойната глава). Новите ракети с помощта на GPS са в състояние да работят с минимален CEP (кръгово вероятно отклонение) от 7 метра в диаметър на екстремни разстояния.

И хардуерният комплекс също улеснява работата по изчислението- можете да стреляте почти веднага след спиране. Не е необходима нивелация (подравняване спрямо положението на терена), нито топографо-геодезическа подготовка, всичко се извършва автоматично от компютър. Всичко, от което се нуждаете, са координати на целта.

Новите ракети са много по-скъпи порадиинерционна навигационна система, както и подобрена бойна глава с повишена мощност, надеждност на работа и удължени срокове на съхранение. Общо са произведени около 100 000 от тях.

Това решение е продиктувано първологистични и икономически проблеми, тъй като основният недостатък на MLRS е високият разход на боеприпаси, а транспортирането и товаренето / разтоварването на такива ракети се усложнява от размерите. Казано по-просто, изяждат се твърде много транспорт, персонал и пространство в складовете на тактическа дълбочина.

В допълнение, с площно покритие на целите, мн"полезен" товар отива "в мляко" (на цена от десетки и стотици хиляди различни пари). Новата ракета, тъй като е много по-скъпа от аналога от предишното поколение, в крайна сметка спестява пари, когато 1-3 ракети могат да решат проблем, който преди отнемаше 6-12. В допълнение, ниската точност на старите ракети намали разстоянието на ефективен огън - отвъд диапазона от 40 км, ако летят, тогава е трудно да се очаква да стигнат някъде.

И в крайна сметка създаде оръжие, което, като поддържашеформално статутът на MLRS е лишен от основната отличителна черта на такива системи в СССР - зонално унищожение. Сега това са високоточни оръжия, тактически ракети земя-земя.

M270 в действие

Ами руските колеги

Модернизацията на системите за MLRS се разгърна при насМинистър Сердюков на базата на комплекса "Град" и "Смерч" (свръхтежки MLRS с голям обсег). Системите "Торнадо-С" и "Торнадо-Г" (съответно "Смерч" и "Град"), с почти пълна външна прилика с предшествениците си, се различават коренно - само ефективността е 15 пъти по-висока, според експертите.

По същество това е същото изпомпване на MLRS катоGMLRS, само поради различна техническа база, която ви позволява да получавате както леки полкови Торнадо-G с малък обсег, до 30-40 км, така и свръхтежки Торнадо-С, с обхват до 120 км. По този начин Tornado-S има обсег, подобен на тактическите ракетни системи като Tochka-U, различавайки се с по-лека ракета, но и с по-голяма способност за поразяване на множество цели.

стрелба Торнадо-Г

Според някои данни през 2020 г. разстояниетоTornado-S успя да се увеличи до 200 км, но, както обикновено, бавността на руския военно-промишлен комплекс се проваля - няма информация за повече от 20 комплекса Tornado-S. Тоест руската армия днес има по-малко комплекси, които могат да се конкурират с „химарите“, отколкото са изпратени в Украйна. Но все още се оплакват, че не е достатъчно.