Конфликтът в Украйна навлезе в така наречената трета фаза, която експертите наричат конфронтация
Съдържание
- Как работи противовъздушната отбрана?
- Как ракетите устояват на противовъздушната отбрана?
- Защо противовъздушната отбрана е трудна за противодействие на ракети?
Съвременният конфликт на територията на Украйна станавече е уникален по много начини. Между другото, това е първият сериозен (и продължителен) конфликт на близки военни групировки с модерни оръжия след Втората световна война.
Свидетели сме на най-активното приложение от всичкиконвенционални (и не толкова) оръжия, различни от ядрени, особено широкомащабни авиационни и ракетни системи за тактически и оперативно-тактически цели. Но най-омразната тема в настоящия кръг на конфронтация беше използването на системи за противовъздушна отбрана, към което и двете страни имат въпроси.
Защо ПВО не стреля? Защо ПВО не винаги сваля? Защо ПВО не сваля всичко? Телеграм каналите са пълни с претенции към военните от цивилни и от двете страни, защото ... идват ракети.

Изстрелване на ракети на тактически комплекс Точка-У
Но е невъзможно да не говорим за основните принципи на противоракетната отбрана
Как работи противовъздушната отбрана?
Когато говорят за някаква противовъздушна ракетакомплекс, в статии или репортажи, ни се показва в по-голямата си част само част от комплекса, под формата на пускови установки, пускови установки или на жаргона на „стрелци“ – "пушки". Тук можете да разберете, че цивилни правят материал за цивилни - оръжия, това са изстрелите и куршумите.
Ракета излита от пусковата установка, зрелищно е, готино е и именно пусковите установки се възприемат като нещо, което наистина се бие, останалото е толкова ... периферия.
Но всъщност основното нещо, което осигурявабойна работа, например на зенитно-ракетен дивизион, това са радари - в комплекса S-300PM това са RPN (радар за осветяване и насочване), NVO (детектор на малка височина) и RLO (радарна станция за откриване).
Радарите служат за разузнаване на въздушното пространство и идентифициране на цели (SAR и RPN), проследяване на цели, подготовка на изстрелване на ракета, след това й помагат да достигне до нея и накрая, оценка на резултата от стрелбата.



четиринадесет
Пускова установка С-300ПМУ2
SART има голямо разстояние за откриване (1000km) и служи за оперативно наблюдение на "бойното поле" или, ако системата е заточена за противоракетна отбрана (противоракетна отбрана), за работа с балистични и крилати ракети, но превключватели на натоварване (150-300 km , в зависимост от модификациите на радара и поколение C-300) в дивизионите изпълняват основната бойна работа на самолетите.
NVO, както можете да се досетите, служи за работа по цели на ниска надморска височина (крилати ракети, в някои случаи хеликоптери и БПЛА). Този радар има много нисък таван, но е по-бдителен от RPN.
Цялата история на конфронтацията между артилерийската противовъздушна отбрана исамолет, последният се издигаше все по-високо и по-високо, където е по-трудно да се удари и снарядът може да не достигне. Ракетните системи, напротив, принуждават самолетите да се спускат до изключително ниски височини и създават крилати ракети (по същество безпилотни снаряди), способни да летят много ниско и да се огъват около терена по време на полет. Да, като цяло скокът в развитието на дроновете е свързан с тях.

Стартов комплекс S-300V за сухопътни сили на верижни вериги (изглед отзад)
На голяма надморска височина не можете да се скриете от радара, но изключително ниските височини са запушени с пасивни смущения - дървета, планини, тръби на фабрики, електропроводи и др.
HBO е настроен да работи точно в такава среда и,в допълнение към активната работа, той действа и като елемент на защита на позицията - може да открие дори много малки цели (с малка RCS - ефективната площ на дисперсия на сигнала). Тоест цели, които не дават толкова ясно отражение на сигнала, „кални и хлъзгави“, като крилати ракети или БПЛА, които могат да атакуват самото подразделение на ПВО. А ниската мощност на предаване на сигнала помага, ако се използват радиоелектронна борба и специални антирадарни ракети.
Следователно комплексът S-300P, комплексът S-300PM иосвен това S-300PMU2, S-400, S-500 са много различни по своите възможности, базирани на различни типове и поколения радари (с фазирана антенна решетка) и различна елементна база като цяло. Макар и повърхностно при бегъл преглед, те много си приличат.
Същото важи и за комплекси едно стъпало по-надолу, като напрБук, още по-ниско - Тор, Оса или Шел и така нататък до Тунгуска или Стрела-10. Те също са много различни по модификации и използват различни ракети, които също имат различни характеристики по отношение на скорост, обхват, устойчивост на смущения и т.н.
Стъпала "слизат" според възможностите нарадиус на откриване и обхват/таван на прихващане на целта. При най-младите (Тор, Панцир, Тунгуска) радарът и пусковата установка са поставени на една машина, а Стрела-10 и другите ПЗРК разчитат на визуално откриване от оператора. Колкото по-нисък е комплексът по възможности, толкова по-високи са неговите мобилни и оперативни възможности за поддръжка на полкове и бригади.
Бойна стрелба С-400
Как ракетите устояват на противовъздушната отбрана?
Ние ще отрежем самолетите, за да не се разсейвате и ще спестим вашето време. Ракетите се разделят основно на два вида:
-
крилат- както вече беше казано, те могат да летят, като самолетиизключително ниско (от няколкостотин до няколко метра над земята). Те могат да поразяват много далечни цели (понякога над 2000 км). Основната им характеристика е ниската видимост. Те са като акули в плитка вода: когато видите перката, вече е твърде късно. Крилатите ракети използват ниски височини с висока среда на пасивни смущения, което ги спасява от откриване от широк спектър от радари до момента, когато е твърде късно да се направи нещо.
-
балистичен(квазибалистичен) - изстреляни ракетибалистична траектория, т.е. с посока на движение, зададена в началото (това включва междуконтинентални балистични ракети с ядрена бойна глава, Скъд и Точка-У). А бордовата навигация осигурява само корекция на траекторията при приближаване към целта.
Като правило, на всички етапи на полета (горен етапетап, балистичен и финал) ракетата не маневрира. Квазибалистичните (Искандер-М, например) могат да маневрират в някои или всички етапи на полета, за да бъдат по-устойчиви на противовъздушните мерки.

Комплексът Елбрус (НАТО - "Скъд") стана нарицателно за оперативно-тактически ракети в края на Студената война
-
Оперативно-тактически(OT) - с обхват до 250-500 км и най-честонеядрена част (въпреки че има опция и за нея, ако наистина е необходимо). Бойните глави могат да бъдат различни - касетъчни, бункерни, обемно детониращи. Те поразяват цели на голяма оперативна дълбочина - това са, като правило, щабове и инфраструктура на ниво армия/група армии (жп гари, ремонтни и горивни бази, складове). Това са комплекси като Елбрус (известен още като Скъд, СССР), Искандер (Русия), ATACMS (в зависимост от типа ракета, САЩ).
-
тактически(T) - с обхват от 10-20 км до 170 км.Както можете да разберете, те работят по приблизително същите обекти, но на ниво корпус/дивизия, тоест на по-къси разстояния и по-близо до пряката линия на контакт с противника. Те могат също да атакуват укрепени райони директно на фронтовата линия. Това са комплекси като Точка-У (СССР), ATACMS (в зависимост от ракетата, САЩ)
Отделно е важно да се посочат системите MLRS.В масовото съзнание те се свързват с катюшите от Втората световна война или градовете от войните в Афганистан и Чечня. Това са неуправляеми балистични ракети, малки по размери, които се изстрелват по много наведнъж и покриват цели райони.
Прочетете също
Американците доста са се захванали с подобни системикъсно, към края на Студената война, а днес имат MLRS от типа M270 MLRS (верижен, 12 пускови установки) и HIMARS (колесни, 6 пускови установки). Те имат вариируеми ракети, които с появата на програмата GMLRS летят до 92 км (във версията ER GMLRS - до 150 км).

"Хаймарс", сега активно воюва в Украйна - пакет с шест пускови установки дори не изисква машина за зареждане, нещо като „картечница“ сред тактическите системи
Въпреки факта, че те официално са класифицирани като MLRS,те са подредени малко по-различно. HIMARS/M270 работят по-скоро като тактически ракети с малък обсег и могат да атакуват единични или многоракетни цели с висока точност (кръгова вероятна грешка под 1 метър), вместо да покриват зони с голям брой неточни ракети.
Модернизация на руските комплекси "Град" и "Смерч".до нивото на Tornado-S (обхват до 120 km) получиха подобни възможности, но има само няколко десетки такива системи в експлоатация срещу повече от хиляда инсталации в експлоатация с американците.
Да работят срещу стратегическите ракетиизползват се системи за ПРО (противоракетна отбрана). Но започвайки от оперативно-тактически и по-ниско, ракетите се превръщат в стандартен противник и мишена за системите за ПВО с голям и среден обсег.
Защо противовъздушната отбрана е трудна за противодействие на ракети?
Формално ракетите ОТ и Т могат да бъдат поразени късноКомплексите S-300 (S-400) са на почти всеки етап от полета и нещо ще бъде твърде трудно за по-леките системи за противовъздушна отбрана Buk със среден обсег. Най-малко на последния етап от подхода, когато ракетата пада (балистичната траектория може да достигне както 50, така и 100 км). Комплексите могат да откриват ракета от момента на изстрелването, а след това да работят по няколко цели едновременно.
Бойна работа HIMARS
Но боевете показват, че противовъздушната отбрана е едвасе справят с една трета от изстреляните ракети. А американските HIMARS с като цяло леки ракети с малък обсег и нисколетящи ракети се превърнаха в истинско главоболие. Защо противовъздушната отбрана се оказа не толкова всемогъща, както често ни казват ентусиазирани патриотични журналисти от телевизията?
Отговорът не е толкова сложен – времето.Скоростите на ракетите са много високи (свръхзвукови, а на финалната линия могат да достигнат почти хиперзвукови скорости), което при кратки обхвати на полета дава много кратко време за подход към целта. Например при Т-комплекс Точка-У времето за полет за ограничение на разстоянието е само 136 секунди, което между другото е 120 км.
Съответно стартирането на ракета тип M31Американският HIMARS за разстояние от 70-80 км отнема видимо по-малко от 2 минути. И системата за противовъздушна отбрана може просто да няма време да отговори на такава заплаха - за това трябва непрекъснато да наблюдавате огромни парчета от небето 24/7, което може да направи само много плътна и многослойна система за противовъздушна отбрана в режим на бойно дежурство. Просто е невъзможно да се създаде такъв във фронтовата зона, най-често те затварят най-важните обекти / градове на страната (например Москва или Киев) или структурата на стратегическите ракетни сили.

Солянка на тактически и оперативно-тактически (по-дебели) ракети
Системите за противовъздушна отбрана се създават с предимство пред въздухацели, но военните, разбира се, чакат системи, които са възможно най-гъвкави по отношение на способности, така че противопоставянето на ракети T и OT също е важно, докато те са много по-трудни за сваляне. Процентът на рикоширащите фрагменти е висок, поради което ракетата просто излиза от курса или бойната глава оцелява с частично унищожение.
Но дори прихващането не дава надеждни шансовенеутрализиране на заплахата, което например се случи с първото поколение комплекси Patriot, които не можаха да се справят със Скъдовете на Саддам по време на Пустинна буря, което предизвика вълна от критики както от военни, така и от независими експерти, въпреки че през 2003 г. модернизираните комплекси са вече показа 100% надеждност. Но в случая ставаше дума само за 9 ракети. Трафикът на ракети в настоящия конфликт в Украйна е десет пъти повече.
Единствената наточена системапротиводействие точно на ракети земя-земя е израелският Железен купол, който е създаден, за да прикрие преди всичко жилищни райони от използването на палестински ракети Касам, както и противоракети като Скъд, Точка-У, MLRS (Град). / Ураган) и дори артилерийски боеприпаси до 82 мм минохвъргачки.

Стартер на Железния купол
Според експерти Iron Dome е най-добриятсистема за противоракетна отбрана с малък обсег в света, тя няма аналози нито в НАТО, нито в Русия, нито в Китай. Но това е регионална специфика на конфликти, продължили много десетилетия. Израелците вложиха много усилия в създаването му. И е много малко вероятно те да се появят в Украйна и е абсолютно невероятно Русия да ги купи.
За останалото трябва да се признае, че ракети ОТ и Тв по-голямата си част ще достигне желаните цели в този конфликт. Защото при дължина на фронта над 1000 км е невъзможно никоя от страните да създаде ешелонирана противовъздушна отбрана навсякъде във фронтовата зона.