За процентами, «обожемой, это наш лучший ноутбук всех времён!» и прочими восторженными американцами на сцене
Наскоро един приятел ми написа:
- Можеш ли да си представиш? Apple направи MacBook Air по-добър от MacBook Pro.
Бях изненадан:
- Какво е по-добре?
- И има MagSafe. И е по-лек, по-компактен и дори по-тих!
„Чакай“, казвам аз, „но MacBook Pro също има MagSafe. Искаш ли да направя снимка?
Просто имам MacBook Pro 14'' от 2021 г. у домагодина, на процесора M1 Pro. И MagSafe, и четец на карти, и като цяло отличен лаптоп, добре, с изключение на бретона (Apple се опитва да не го брои така или иначе - постоянно го крие срамежливо на официални изображения и показва такива екрани на екрана, така че бретонът не се вижда).
MacBook Pro здрав човек
Но се оказа, че един приятел говори за нов MacBookPro 13''. Така или иначе не гледах WWDC 2022 (както се оказа - и правилно, спестих си 2 часа в името на полезни неща). Но се оказа, че Apple напълно е загубила не само брега, но изобщо не разбира по какъв курс и накъде отива.
За тези, които като мен пропуснаха последните новини,Информирам ви: Apple представи ново поколение от своите лаптоп процесори - сега това е Apple M2 - и вече обяви MacBook Air и MacBook Pro на тях, но „фърмуерът“ е само 13 ″. И всъщност това е точно „фърмуерът“, който е наследник на 13-инчовия „фърмуер“ на Intel. С TouchBar и липсата на каквито и да било разумни портове, с изключение на Thunderbolt, от които между другото има само два.
M2. Само М2.
Тоест, внимавайте с ръцете си:Apple вече има MacBook Pro в три версии: 13, 14 и 16 инча. И очевидно 14 и 16 инчовите са в пъти по-добри от 13’’ модела, макар и само заради набора от портове (4 Thunderbolt, HDMI, MagSafe и четец на карти срещу 2 Thunderbolt). Но досега само 13” моделът е получил M2 процесори, докато 14 и 16 остават на предишното поколение.
Вярно е, че тук има нюанс:Apple на презентацията показа на графиката колко M2 превъзхожда M1, просто ... Очевидно ставаше дума за „обикновения“ M1 и това не се отнася за M1 Pro и M1 Max. Но как M2 издържа срещу тях? И кой знае!
12
Най-вероятно M2 определено е по-слаб, поне M1 Max. Но за M1 Pro вече не съм сигурен. Дали Apple се опитва да ни обърка всички? Точно!
Преди няколко години нашият главен редактор в една отматериали на сайта разказаха защо Xiaomi има толкова странно име - моделите от същата линия (например Redmi Note) може изобщо да не са подобни. Моделите с индекс Lite могат да „изпреварят“ тези с индекс T... Е, общо взето, няма логика.
Причината е проста:Xiaomi се опитва да отговори на текущите реалности на пазара. Това, от което се нуждае пазарът, е това, което произвеждат, като се има предвид и популярността на определени линии. Ако същият Redmi Note е предпочитан от вчерашните студенти поради доброто съотношение цена/качество, то новият продукт трябва да бъде пуснат като Redmi Note, ако тази конкретна целева аудитория е необходима в момента.
Защо разказвам всичко това?Очевидно Apple копира пътя на Xiaomi, само че в лаптопите. Купертинците сега пускат лаптопи изключително за днешните задачи, придружавайки ги с толкова дебел слой маркетинг, че хората като цяло спират да виждат какво наистина се случва. Очевидно 13-инчовият „фърмуер“ е предназначен предимно за „понторез“, за който самото име на MacBook Pro е по-важно не само от характеристиките, но дори и от цената.
Кога все още е било възможно да си представим ситуация, в коятоСегашният MacBook Air има ли повече портове от текущия MacBook Pro? В края на краищата, този 13-инчов „фърмуер“ има един от Thunderbolt-овете, използвани за свързване на захранването, докато MacBook Air, дори когато е „паркиран на контакта“, оставя и двата Thunderbolt-а свободни.
И MacBook Air няма да има вентилаторохлаждане, което означава, че ще бъде по-тих. Да, в някои случаи това ще доведе до намаляване на производителността - с цел предотвратяване на прегряване, но ... Човек, който купува MacBook Pro 13 '' според версията 2022, очевидно не преследва особено висока производителност. А Air беше достатъчен дори за обработка на RAW снимки и редактиране на Full-HD видео преди 5-6 години.
На пръв поглед изглежда, че някой е объркал подписите
Проблемът е, че преди лаптопите на Appleбяха синоним на надеждност. Преди няколко години често можеше да срещнете хора, които все още „седят“ на стари MBP от времето на Intel Core 2 Duo. Аз самият имам MacBook Pro от 2013 г. вкъщи - и това е просто резервоар. В добър смисъл. Той изглежда неразрушим и вечен. И не мога да кажа същото за MacBook Pro 2019 с Intel Core i5, който в момента имам за продажба - малко е крехък. Тук MacBook Pro 2021 на M1 Pro изглежда по-сериозен от този от миналата година, но тук самият подход обърква: колко Apple ще поддържа целия този хардуер?
Или разгледайте тук:TouchBar отдавна е признат за безполезна функция. Тя беше изоставена в новите „сериозни“ модели. Какъв е смисълът от пускането на нов лаптоп с TouchBar днес? Да, дори го наречете MacBook Pro, ако е по-нисък в много отношения дори на Air? Е, с изключение на желанието да се хареса на „понторез“, който няма достатъчно пари за нормален „бъг“? Какъв е смисълът от пускането на 13" модел днес, ако 14" не е много по-голям? А 13-инчовият Air е още по-малък. Освен това през 2013 г. Air беше по-голям от Pro от същата година в поне две измерения, но през 2022 г. всичко не е така.
Всъщност TouchBar остана само за да не променя производствения процес за тези конкретни модели.
100% съм сигурен, че ако науката можеше сегавърнете Стив Джобс обратно при нас - той щеше да разпръсне цялата тази милостиня по дяволите. Джобс винаги е бил против моделните зоологически градини и фрагментацията на продуктите. Но изглежда Тим Кук се стреми точно към това. Вече видяхме в какво се превърна линията iPad - „богат“ избор от размери, резолюции, но всичко е скъпо. И това, което не е скъпо, е по-лошо от китайците.
Виждате ли, това също е такава манипулация:на купувача се предлага скъп продукт (iPad Pro), който е неоправдано скъп (нека ви напомня, че цената на iPad Pro вече е съпоставима с цената на MacBook Pro), а другият е много по-евтин. Говоря за обикновения iPad. Сравнявайки цената на iPad с iPad Pro, смятате, че това е добра сделка, но всъщност „обикновеният“ iPad е силно надценен. За същите пари можете да си купите много по-„изящни“ таблети от Xiaomi, например.
MacBook Pro 2022 срещу MacBook Air 2022. Това е разликата
Вярно е, че в лаптопите на Apple всичко е още по-лошо, защоточе дори няма голяма разлика между същия MacBook Air 2022 и MacBook Pro 13'' 2022. Е, тоест в конфигурация 8/256 GB (RAM/SSD) Air е със $100 по-евтин, а 8/ Конфигурацията от 512 GB вече си струва същото - $1500. Въпреки че това обикновено е някакъв смях - лаптоп с префикс „професионалист“ и 8 GB RAM.
Защо Apple не актуализира MacBook Pro сдиагонали 14 и 16 инча? Има слухове, че не са го направили. Или заради пандемията, или заради „специалната операция“, или просто „не изчислих“. Във всеки случай точно това са проблемите с планирането. Същият Джобс просто би отложил представянето, но Apple под ръководството на Тим Кук няма от какво да се страхува. Ако Джобс имаше два основни двигателя за продажби: страхотен продукт и маркетинг, тогава Кук има само маркетинг. Продуктът на Кук може да е готин, а може и да не е изобщо - сега няма абсолютно никакво значение.
От една страна, да, Apple стигна до точката, в която феновете ще купуват всичко, просто защото е Apple.
отново:Не говоря като типичен хейтър, който по принцип смята всички продукти на Apple за неуспешни, просто защото са от Apple. Говоря като човек, който е много доволен от моя M1 Pro 14'' MacBook Pro. И също така казвам, че MacBook Pro 13'' от 2022 г. е ненужен боклук. Допълнителен продукт в линията, който се пуска сега само защото все още не са направени по-интересни продукти. Заместител между наистина интересни продукти, които дори бих могъл да нарека MacBook Air.
Въпреки че, аз лично смятам, че това е най-интереснотоКрайният камък в развитието на MacBook Air беше 12-инчовият MacBook: наистина най-малкият и най-лекият. На процесорите Apple M1 / M2 ми се струва, че наистина ще „цъфти“.