Защо националният военно-промишлен комплекс стана зависим от чужди компоненти?
Съдържание
- Защо изостаналост
- Защо вносът стана неизбежен
- Неочевидното превъзходство на НАТО
- Сега какво?
Не толкова отдавна (познайте защо) започна широкода обсъдят зависимостта на местната отбранителна индустрия от внос. По-точно за нови проблеми, дължащи се на спирането на целия военен внос в Русия. Въпреки че всъщност проблемът стана сериозен не от февруари, а много по-рано, след секторните санкции от 2014 г.
Защо това се случи, какви са корените на проблема, какво го заплашва и дали е възможно да се излезе от ситуацията - ще разберем днес.
Защо изостаналост
Принципът на догонващо развитие на технологиите в Русияе от времето на Петър Велики. Разбира се, няма да копаем толкова дълбоко, но ще посочим: изоставането е нашата добра стара традиция. Между другото, късният СССР изостана най-малко в технологиите - Съюзът се научи да произвежда всичко и всичко сам. Ако някои военни камбани и свирки не са разработени от нулата, тогава те са били внимателно закупени от трети или четвърти ръце.
Достатъчно е да си припомним високопрецизните машини Toshiba,уж закупени за петролния сектор, но в действителност заточени части за атомни подводници. По същия начин чипове, платки, микросхеми попаднаха в Съветския съюз - те бяха тихо (или тихо) добивани, разглобявани, копирани и въвеждани в производство. И по този начин някои компоненти от TEXAS INSTRUMENTS бяха „разработени“ и произведени от Vasilek NPO под хитър индекс.
Можете да цъкате с език обвинително, но всъщност е такаумна стратегия. Това направи Япония в зората на своето „технологично чудо“, а след нея Южна Корея, а сега и Китай. И не е нужно да търсите примери - благодарение на тази стратегия в технологичните държави, аз пиша тази статия на евтин компютър, а вие я четете на евтини лаптопи и освен това на пени смартфони. Изглежда, какво пречи на съвременна Русия да направи същото?
Това пречи на пазара или по-скоро на неговата скорост.И най-наглият метод за кражба и копиране изисква научно-производствена база, специалисти и разбира се време. Но няма нужда да разглобявате много ум. В "хилавите 90-те"™ с колапса на системата за обществени поръчки, срива на финансирането и текучеството на персонала в посока турски кожуси, почти нямаше кой дори да копира и почти никъде.
И дори тогава по-ранното копиране беше на първо мястонуждата на отбранителната индустрия - можете да гледате програмата "Время" на телевизор с 10-15 години изоставане от световните аналози, но с военни продукти няма да работи така. Копирането помогна за развитието на военната индустрия и собствените им продукти или леко изоставаха, или наравно, а понякога дори по-добре от чуждестранните си колеги. Това е основната причина, поради която отбранителната промишленост (и тясно свързаната с нея космонавтика) стана основният технологичен износ на Руската федерация - просто повечето разработки за промишлени и битови цели се оказаха остарели боклуци.
Защо вносът стана неизбежен
Защо вносът измести местните разработки?Много просто – всяка технология изисква време и средства за разработване и тестване. След това се овладява от индустрията - в масовото производство се създават линии, където технологичните процеси могат да бъдат максимално автоматизирани. За какво? За намаляване на разходите.
Когато стоките се произвеждат в големи количества иима пазар за този продукт и купувачи, които лесно могат да купят нещо подобно някъде другаде, производителите много бързо коригират недостатъците, модернизират и предотвратяват дефекти. Новият проблем на местния производител беше принципът "и така те ще вземат, където отидат", съчетан с безполезен маркетинг. В крайна сметка - цените са надценени 20-100 пъти (според номенклатурата на цивилните продукти), докато качеството ... ако не е брак, тогава вземете 80% от максималните допустими отклонения, подпишете го.
Валери Матицин /ТАСС
Бизнес лидерите свързват двата края иследователно те се опитват да ограбят клиента максимално (защото кой знае кога ще се появи следващият), докато дребното и нестабилно зареждане увеличава разходите. А това, което налива масло в огъня, е ниската култура на производство и специалистите с оборудване ... често от една и съща година на раждане.
И не на последно място маркетингът.Напишете статия за оръжия на НАТО, отидете на сайта на BAE или General Dynamic - какво искате? Тук имате цялата основна информация, инфографики, тук има снимки с висока разделителна способност за вас ... няма ли достатъчно снимки? Е, тук имате висококачествени детайлни видеоклипове с приложението, или 3D модел, или 3D филм.
Какво можем да кажем за местните производители - някои нямат уебсайтв общи линии. А тези, които имат, ще ви поздравят с дизайнв стил "върни ми 98-ма", кални снимки с резолюция 180х100, и всеобщо настроение в духа на "еми какво си зяпал...чиво?". В същото време, разбира се, са налице мазни мантри за липса на аналог за 60 години развитие. Не че е правило – Rostec например има отлични уебсайтове, но не можете да намерите всичко там.
Да затегнем коланите
Като цяло нашите хора не знаят как да се представятдясната страна. Следователно вносните компоненти постепенно проникнаха във всички аспекти на отбранителната индустрия. Как иначе? В краен случай бяха закупени тайвански части, за които беше заменен етикетът на Radio Bonding Technologies JSC. замяна на вноса! Единственото нещо, което произвеждаме напълно независимо, е може би само АК.
Неочевидното превъзходство на НАТО
Не, разбира се, превъзходството не е в сайтовете сготини снимки и инфографики. Все по-често оръжията на НАТО се разработват и доставят от транснационални военни корпорации. Леле, ужасни транснационални корпорации кроят планове за световното господство на Израел, пият кръвта на православните и ядат некръстени бебета!
Всъщност всичко е по-прозаично - всяка компанияизразходва огромна част от средствата за развитие, опитвайки се да изтласка конкурентите от печелившите сектори. Всеки е силен по свой начин, но се стреми да бъде навреме навсякъде: ето система за прицелване на танкове, ето балистичен компютър, ето противотанкова система, ето уоки-токи и така до „умни тактически тампони“ за мъжките вагини на различни по пол супервойници."
Човек винаги печели, но разработките не се губят и често намират нови приложения в други оръжия или устройства.
Разбира се, всички те са тясно свързани с държавите -много разработки са класифицирани, понякога недостъпни дори за най-близките съюзници в алианса. Но като цяло - без болезнен патриотизъм: ако чуждестранна компания се справя по-добре, ние ще купуваме от тях. Нито една армия от блока не е напълно оборудвана със собствен военно-промишлен комплекс, дори и американската.
Например NLAW гранатомети / ATGMs в медиите са честонаречен британски, въпреки че всъщност плътта на плътта е шведска разработка, базирана на шведските системи от минали поколения. Просто британците поръчаха разработката, а след това бяха домакини на производството - те формираха техническото задание преди всичко за себе си. Същите шведи спокойно ги купуват с надпис "произведено във Великобритания". Да, и други системи: холандско-германска, испанско-австрийска, американо-канадска и др.
Прочетете също
Същият танк Abrams, в различни поколения имодификациите включват английска броня Chobham, френски термични камери и немско оръдие. Много, разбира се, се произвеждат по лиценз, но на ниво развитие американският танк никога не е бил чисто американски.
Да, дори американската армия, първата предивтори по военна мощ, не се състои изцяло от собствени разработки! Шведски гранатомети, белгийски картечници, канадски бронетранспортьори, немски оръдия и над 9000 от всякаква друга номенклатура. Дори суперлуксозната гаубица M777, за която толкова много се говори, всъщност е разработена във Великобритания от BAE Systems и се произвежда само от подразделение на тази компания в щата Мисисипи.
Големите компании поглъщат по-малки, често отдруги държави, оставяйки ги с предишните им имена или ги преименувайки на техните поделения. В края на краищата често се случва страхотен разработчик на противотанкови системи да преживява трудни времена, да харчи много пари за търг, който губи или да губи много клиенти.
Офисът не е затворен и не се изпращат служителиработа в McDonald's - купува се от по-голям играч, който няма противотанкови системи в продуктите си, но основен конкурент успешно ги продава. Корпорацията майка дава пари за нови разработки, става собственик на нови патенти и често успешно изтласква конкурентите, принуждавайки ги да направят същото.
гаубица М777
Условно американска фирма може да поръчаразвитие в испанското си подразделение и производство на компоненти в Полша и Швеция. За факта, че сред тези условно „испански“ инженери има 25-35-годишни възпитаници на Московския физико-технологичен институт, Бауманка или МАИ, ние, въздишайки дълбоко и тежко, ще замълчим.
Защо всичко това?И на факта, че страните от НАТО имат оръжия, създадени в тясно сътрудничество помежду си и дори със страни, които не са част от блока. Това ви позволява да закупите най-добрите оръжия, произведени от лидера в сегмента, и най-оптимизираните по отношение на цена и качество. Тоест американската армия се захранва не от собствения си военно-промишлен комплекс, а от обединения транснационален военно-промишлен комплекс на всички напреднали европейски и азиатски страни. С други думи, най-модерната военна технология в света. Уау така уау.
Сега какво?
На армията на Руската федерация и нейните съюзници в ОДКС служат всичкинай-напредналите разработки ... на Съветския съюз. Да, Русия произвежда много оръжия в сътрудничество със съюзници и други партньори, които се свеждат най-общо до Беларус, а доскоро и до Украйна (хехе, и след 2014 г.). Но това сътрудничество е свързано по-скоро с факта, че съветският военно-промишлен комплекс беше разпръснат из републиките на СССР, така че Русия не получи всички негови фрагменти.
© Алексей Куденко РИА Новости
Като се има предвид състоянието на руските производители,зависимостта от вносни компоненти само нарастваше и по чисто рационални причини - цената му беше скъпа, ненадеждна и дълга. Например, руските танкове в началото на 90-те години бяха оборудвани с термовизионни камери "Агава-2", които тежаха по 65 кг, с матрица от първо поколение и ниска разделителна способност.
Поради техния размер и теглоимаше само артилеристи, а командирът беше без работа. В същото време, през 94-та година, американският M1A2 Abrams получи комбиниран всестранен термичен образ за командира и собствен термичен образ за водача. И през 99-та преминаха към второто поколение, чиито параметри по отношение на качество, ъгъл на гледане и детайлност на изображението се подобриха почти два пъти.
Съвместен руско-беларуски танков прицелСосна-У, произведена от Пеленг, вече разполагаше с термовизионни камери, базирани на основните елементи на френското производство. В същото време, след санкциите от 2014 г., той се натъкна на трето поколение. В същото време други страни с достъп до нови технологии преминаваха към четвърто поколение - и това е превъзходство както в обхвата на откриване, така и в обхвата на разпознаване на целите и крайната бойна ефективност.
© Евгений Курсков/ТАСС
Спирането на производството на танкове в Русия е достаВероятно това се дължи на факта, че просто няма откъде да се вземат модерни забележителности за тях. Но те далеч не са единственото нещо в Т-90М и Т-14 Армата, което изисква вносни компоненти. Поне вземете Agave-2, с първото поколение teplaks… но всичко е твое. И дори тогава ще възникне въпросът дали дори старите технологии са загубени днес.
Управлявана ракета за MLRS Tornado-S(модернизирано Tornado) се нуждае от американски оптичен жироскоп. Ракетите за ПВО, крилатите ракети от типа "Калибър", оперативно-тактическите ракети за "Искандер-М" изискват британски компоненти за бордови компютри. Радиокомуникациите, БПЛА и дори превозните средства от КамАЗ и Ил-76 се нуждаят от вносни компоненти, които днес никъде не се намират.
И накрая, междуконтиненталната ракета Сармат, нашият най-страховит ядрен чук, няма задоволителна система за управление.
Изпитания Сармат
Министерство на отбраната на Руската федерация
Масло в огъня наливат новините от чужбинаизточници - открити са чипове от хладилници и перални по руски танкове! Тоест цивилни елементи, които са малко адаптирани поне към динамичните и топлинни натоварвания на техните военни колеги. Възможно е това да е просто лъжа и пълнеж, но самата ситуация е симптоматична.
Разбира се, при сегашните условия ще имаорганизират се сиви схеми за внос, но това са различни срокове и обеми, съвсем различни. Е, явно въпросът е как оръжейните барони ще ги пренесат под похлупака на ЦРУ и другите специални служби при сегашната ситуация.