Co je špatného na mýtech?
Odpověď je jednoduchá. Šíření brání různá stigmata a předsudky
Mýtus jedna. Roboti jsou relevantní pouze v high-tech odvětvích
To už dávno neplatí.Bez ohledu na to, co podnik dělá, existuje pouze jedno hlavní kritérium pro zavedení robotiky – potřeba dělat velké množství stejných operací s vysokou rychlostí a předem stanovenou kvalitou. Podobnými předpoklady se řídil Henry Ford, když představil dopravník, nebo ideologové industrializace, když zaplnili průmysl obráběcími stroji. Pokud ale stroje ve výrobě už dávno nikoho neděsí, pak se roboti zdají být něčím příliš progresivním až nadbytečným.
Musíte pochopit, jak se robot liší od stroje.Hlavním rozdílem je autonomie. Stroj je „naostřen“ pro specifické specifické operace (například vrtání) a vyžaduje neustálé sledování ze strany obsluhy. Robot může být na druhou stranu naprogramován pro mnoho různých úkolů (například přesun, polohování a následné zpracování), to znamená, že je všestrannější. Stačí vyměnit trysku a nastavit nový program.
Nejjednodušším příkladem jsou robotické manipulátory,napodobující funkčnost lidské ruky. Liší se "rozpětím" (od několika desítek centimetrů do 3-4 metrů), nosností (některé vzorky mohou zvednout několik set kilogramů) a přesností. Manipulátory najdou uplatnění v různých podnicích – od strojírenství až po výrobu léků. Velcí roboti Fanuc v továrnách Tesla jsou zodpovědní za broušení dílů a montáž rámů automobilů, což společnosti umožňuje vyrábět až 5 000 vozů týdně, a miniaturní rameno UR10 společnosti Universal Robots pomáhá udržovat sterilitu v podnicích, které montují mikroprocesory nebo vyrábějí léky.
Mýtus druhý. Roboti mají omezenou funkčnost
Vlastně díky autonomii, rozmanitostimodelů a případných úprav je použití robotů v podnicích omezeno pouze představivostí člověka. Tato myšlenka je ale trochu utopická a ve skutečnosti robotizace skutečně naráží na omezení.
Roboti mají značnou nevýhodu – méněVe srovnání s lidmi flexibilita v podmínkách často se měnící výrobní kapacity. Pokud například podnik zaznamená prudký pokles poptávky po určitém produktu, může snadno přeřadit lidi do jiné řady a soustředit úsilí na více žádané položky, zatímco robot nečinně sedí v nevyužívané oblasti.
Nicméně potenciální problémy spojené srobotizace se zpravidla vkrádá do projektu ve fázi výpočtů a přípravy technických specifikací - a ukazuje se, že robot nemusí odhalit svůj plný potenciál. Špatně vypočítaný výkon dalšího výrobního procesu tedy vede k tomu, že robot leží na „úzkém hrdle“ a pracuje na poloviční výkon. Nebo nesprávná analýza poptávky po procesu vede k tomu, že potřeba robota nakonec zmizí.
Závěr:projekty robotizace jsou z hlediska implementace složité a obsahují mnoho úskalí, proto vyžadují zkušenosti projektového týmu a organizaci úzké interakce mezi všemi podnikovými službami a integrátorem. Zejména ve fázi implementace: jako příklad toho může posloužit několik „památníků“ neúspěšných projektů po celé zemi, kdy zakoupený robot jednoduše shromažďuje prach pod krytem kvůli chybám v prognózách, plánování a vypracování zadání.
Také se někdy musíte vypořádatnedostatečná technická kultura obsluhy robotů, například zanedbávání plánované výměny jakýchkoli uzlů. Existují jak bezohlední integrátoři, tak nekvalitní roboti. Pokud však byly ve fázi návrhu všechny výpočty provedeny správně, v budoucnu zpravidla nevznikají velké problémy.
Mýtus třetí. Roboti jsou drahí
Mluvit o vysoké ceně robotů není úplně správné. Pokud jde o podnik s obratem několika milionů dolarů, nezáleží na samotných nákladech, ale na rychlosti návratnosti.
Robot samozřejmě není levný, takžese vyplatí pouze při velkých objemech výroby. Lidská práce ale také není zadarmo. Takže v jednom z hutnických podniků se robot používá k výrobě forem pro odlévání dílů. Jeden robot je schopen vyrobit mnoho náhradních dílů pro obráběcí stroje a další zařízení, aniž by bylo nutné do procesu zapojovat mnoho specialistů, a to i z řad třetích stran.
Je důležité mít na paměti, že ve věcech návratnostivýjimkou mohou být případy, kdy robot nahradí člověka při práci v nebezpečných podmínkách - organizace jdou na bezúplatné výdaje kvůli bezpečnosti lidí. V jednom z podniků skupiny NLMK se robot používá k rozbití obložení - jinými slovy k demontáži základny ocelové pece. Záchranné složky využívají roboty k odminování a práci v oblastech s nepříznivým chemickým nebo radioaktivním pozadím. A od roku 2010 se robotičtí skauti aktivně zapojují do pomoci horníkům, kteří se kvůli výbuchu nebo zřícení dolu ocitli pod troskami.
Další "specifické" aplikace robota mohou býtbýt operacemi, které jsou silně ovlivněny lidským faktorem. Když je cena chyby příliš vysoká a nese mnohamilionová rizika, je snazší pořídit si drahého robota jednou a mít jistotu stability výroby, než šetřit, ale později zaplatit násobek. Nejviditelnějším příkladem je raketová věda, kde náklady na jeden start často dosahují stovek milionů dolarů. Relativity Space využívá několik síťově propojených robotů KUKA jako obří 3D tiskárnu k výrobě špičkových raketových motorů. Je tak možné dosáhnout minimální závislosti procesu na lidské účasti.
Mýtus čtvrtý. Roboti mohou ovládnout lidi
Nejdůležitější mylná představa, která lidstvo pronásleduje, není první desetiletí. Není nic špatného na tom, když nebezpečnou, těžkou nebo nudnou práci vykonávají roboti místo lidí.
A ty propuštěné po robotizaci výrobypracovní místa se objevují jinde: je zřejmé, že implementace a servis robotů je mnohem zajímavější než přesouvat díl z místa na místo 100krát za směnu. V ideálním případě by zavedení robotů mělo osvobodit lidi od monotónní práce při řešení kreativních problémů typičtějších pro naši mysl.
V blízké budoucnosti nebudou roboti fungovatmísto lidí, ale společně s nimi. Stačí připomenout robotický chirurgický systém Da Vinci, který šetří chirurga před nervovým vypětím kvůli nutnosti kalibrace každého pohybu. Robot přitom stále potřebuje řízení od specialisty – jen má více prostředků na promyšlení dalších kroků operace.
Mýtus pátý. Roboti jsou stále silně závislí na lidech
S přihlédnutím k neustále se vyvíjejícímvědecký a technologický pokrok a rostoucí tempo autonomizace, je dnes při správné konfiguraci robota lidský zásah potřeba jen velmi zřídka. Hlavně na plánovanou údržbu (výměna oleje, kontrola poškození).
V posledních letech technologieUmělá inteligence udělala obrovský krok kupředu a algoritmy založené na neuronových sítích nebo strojovém vidění jsou již aktivně využívány u robotů, zejména pokud jde o bezpečnostní systém, například pro rozpoznávání překážek. Antropomorfní a psí roboti od Boston Dynamics využívají strojové vidění a umělou inteligenci k navigaci a koordinaci pohybů a udivují netrénovaného diváka svou grácií.
Kdo ví, možná se za pár let roboti stanou zcela nezávislí na lidech – a budou sami dělat všechna klíčová rozhodnutí o své práci. Samozřejmě v rámci programu.
Přečtěte si více:
Nalezen jedinečný hvězdný systém: jeho planety odporují známým modelům
Nalezen podivný rádiový výbuch: zpochybňuje to, co o nich vědci vědí
Podívejte se, jak explodovala největší supernova za posledních 10 let
Titulní foto: Obrázek od Freepik