Vědci z University of Pennsylvania ukázali, že tomu předpovídá nedůvěra člověka k lidem
Výzkumníci rekrutovali 676 účastníků ze Spojených států.Bylo jim řečeno, že pomáhají testovat systém moderování obsahu, který je ve vývoji. Organizátoři rozdali definice nenávistných projevů a sebevražedných myšlenek, načež se každému účastníkovi zobrazily čtyři příspěvky na sociálních sítích. Některé příspěvky byly označeny jako odpovídající těmto definicím. Účastníkům bylo také řečeno, zda rozhodnutí označit příspěvek bylo učiněno umělou inteligencí, člověkem nebo kombinací obou.
Ukázalo se, že individuální rozdíly, jako kupřNedůvěra v ostatní a spotřeba energie předpovídají, zda uživatelé budou uvádět pozitivní nebo negativní vlastnosti strojů, když budou konfrontováni se systémem pro moderování obsahu založeným na AI, což nakonec ovlivní jejich důvěru v systém.
Zároveň „zkušení uživatelé“, kteří aktivněpoužívají informační technologie, méně důvěřovali moderátorům AI, protože věřili, že stroje postrádají schopnost odhalit nuance lidského jazyka.
Výzkumníci se domnívají, že personalizace rozhraní na základě individuálních rozdílů může pozitivně ovlivnit uživatelskou zkušenost.
Přečtěte si více:
Podívejte se na první fotografie Marsu, které Webb pořídil: jsou doslova oslnivé
Tajemné „modré bahno“ na dně moře mate vědce
Vědci se dostali blízko k odhalení tajemství pyramid: jak je starověcí lidé dokázali postavit