Alternativa k Darwinovi: morfická rezonance, saltationismus, LUCA a teorie sklonu člověka k násilí

Charles Darwin publikoval jeho slavnou teorii vývoje druhů v 1859. Objev vědce není

v přítomnosti evoluce druhů: před Darwinem to bylo jasné. Myšlenka, že nové druhy odpovídají každé nové geologické vrstvě, potomkům předchozích organismů, nebyla nová. 19. stoletím, vědci pochopili, že Země je starověký svět, mnoho druhů, které již od narození do zániku, a proto neexistují dnes.

Charles Darwin

Darwin navíc nepožadoval statuspopularizace vědy o evoluci. 15 roků před vydáním Původ druhů, naturalista Robert Chambers anonymně publikoval Stopy přírodní teorie stvoření, který se stal bestsellerem. Darwinova teorie „nevynalezla“ evoluci, ale učinila přirozený výběr její hnací silou. Darwin navrhl, že evoluce je dlouhá a postupná.

Přirozený výběr - Proces evoluce, díky němuž v populaci roste počet nejvhodnějších jedinců s úspěšnými mutacemi, zatímco jedinci s nepříznivými příznaky umírají.

Téměř všichni moderní vědci s tím nesouhlasíDarwinova teze, že přirozený výběr je jediný „stabilní“ mechanismus evoluce, který je v platnosti v průběhu historie života na Zemi. Ukazuje se, že náhodné faktory hrají stejně důležitou roli.

Richard Dawkins se stal známým jako popularizátor vědy.a ateista. Ve své knize Rising to Peak of the Incredible, která vyšla v roce 1996, Dawkins píše, že většina evolučních konceptů ignoruje prostý fakt: existuje více způsobů, jak selhat ve hře o přežití, než být prostě nevhodný. Historie vývoje druhů je matoucí a ne vždy stabilně závislá na mutovaných nebo mutovaných mutacích.

Způsoby vývoje

Dawkins sám pokročil svou vlastní evoluční teorii,který nazval „teorií sobeckého genu“. Později, vědec uvedl, že volba epithet "sobecké" nebylo zcela správné, protože on antropomorfizoval to, co ve skutečnosti je jen sbírka chemických látek. Alternativou bylo slovo "nesmrtelný" (v angličtině. Nesmrtelný - "High Tech").

Richard Dawkins

Člověk, jako každý živý tvor, je jennositelem sady genů, a pokud se příroda zajímá o něco, není to jedinci, ale specifický gen, který přežívá. Populace nebo druh může přežít pouze tehdy, pokud se jednotlivci chovají v souladu se zájmy "genů", rozmnožují a distribuují svou DNA. Dawkins píše, že život je „bajty, bajty a bajty zakódovaných informací“.

Zdá se, že Dawkinsova teorie je podobnáDarwinovský přirozený výběr, ale klíčový rozdíl je v úrovních tohoto výběru. Pokud pro Darwina, který nevěděl o existenci genů, přežije nejsilnější - s potenciálně „slabými“ geny, pak pro Dawkinsa i slabý člověk přechází do další fáze, ale s lepší DNA.

Navzdory „sobectví“ genů, jejich vlastníkům,naopak vykazují altruismus, ne agresi. Dawkins navrhuje teorii kin-výběr: blízcí příbuzní, jejichž geny jsou podobné, se k sobě chovají „benevolentně“ a jsou připraveni obětovat se za účelem přežití příbuzných s podobnými geny.

Hlavní je věřit

Vědecké teorie vyžadují dobré teoretické a teoretické znalostiempirická podpora je prací vědců. Úkolem obyčejných lidí je pochopit princip argumentace a učinit rozhodnutí o jeho přesvědčivosti. Vývoj a přijetí racionálního vysvětlení evoluce je pro obě strany pracným procesem. 15% světové populace sleduje cestu nejméně odporu.

Mnoho alternativních evolučních teoriíje barevný mýtus, nepodporovaný zkušeností. Pokud nechcete ztrácet čas na vytváření vlastní evoluční teorie, můžete se připojit k těm, které už lidstvo má.

  • Morfická rezonance. Všechny živé věci mají schopnosttelepatie a mají kolektivní paměť. Řekněme tedy následovníky Ruperta Sheldrakeho, který v roce 1981 vynalezl teorii morfické rezonance. Evoluci vysvětluje touhou individuálních atomů vzájemně spolupracovat, vytvářet jednotné systémy a nakonec i složité formy života. Zároveň se kolektivní pole snaží expandovat, a proto je mysl nástrojem jeho distribuce.

  • Progresivní kreacionismus. Poté, co Bůh stvořil svět za šest dní, spočíval nasedmý. Tak říká Písmo, na které se spoléhají křesťané celého světa. Kniha Genesis však přesně neuvádí, jak dlouho tyto „dny“ trvaly. Tvůrčí proces Boha mohl trvat miliony let, během kterých stvořil první zástupce určitých druhů, které se pak vyvíjely v rámci akce (teorie zcela neodmítá darwinismus) přirozeného výběru. Zároveň se však podle názorů příznivců progresivního kreacionismu člověk stvořil současně, bez pomoci primátů.
  • Teistický vývoj. Tato teorie byla první reakcí křesťanao Darwinově teorii. Pokus o přehodnocení Bible v souladu s evolučními teoriemi vyvolává otázky učenců a věřících. Teističtí evolucionisté se však tohoto pokusu nevzdávají. Snaží se vybudovat nový obraz evolučního procesu na základě biblických tezí, nebo naopak přeložit Písmo.

Antidarvinisté

Anti-vědecké teorie nejdou nad rámecmetafyzický výzkum a nevyžadují empirické ověření: Sheldrake se nesnažil objevit „pole“ postulovaná jeho teorií a následovníci teistické evoluce se nemohou vrátit v čase, aby ověřili biblické spiknutí. Ale existují vědecké koncepty, které ostře odporují darwinismu.

  • Orthogeneze. Evoluce - výsledek vnitřních impulsůorganismů, které určují vývoj druhů. Vektor evolučního procesu nemůže být snížen přirozeným výběrem - všechny změny jsou předurčeny směrem variability.
  • Neomarmarismus. Stoupenci Jean Baptiste Lamarck, francouzštinanaturalista XVIII století, spojující evoluci s původní instalací přežít. Pokud Darwinismus nazývá tento druh změnou náhodně, neo-marmarismus jim umožňuje speciální adaptační mechanismy. Teorie mění příčiny a následky v některých místech: vnější podmínky nezjišťují, zda získaná mutace zůstane v organismu, a změna některého znaku uvnitř druhu je „uspořádána“.
  • Saltationismus. Darwinova doktrína pomalého a postupnéhoevoluce je popínána v rámci teorie soli. V latině, “saltus” znamená “skok”, a, podle zastánců tohoto pojetí, druhová změna nastane v důsledku dramatických změn uvnitř druhu. Za pouhých několik generací, z jednoho mateřského druhu, se může objevit nový, odlišný a izolovaný druh.
  • Mutace. Stejně jako saltationism, tento koncept zvažujespontánní změny na úrovni mikroevoluce jsou základem evoluce obecně. Přirozený výběr je pouze faktor, který působí jako síto, procházející nebo neprocházející druhy s novými, výraznými mutacemi.

Navzdory množství pojmů, které se sjednocujísoubory následujících teorií, darwinismus zůstává dominantním směrem evolucionismu. V souladu s tím vědci pokračují ve vývoji dalších teorií, které zdokonalují evoluční proces, například člověka.

Sebekultivovaný člověk

Princip jednoduchosti vědecké teorie říká: je to lakonické, tím pravdivější je. Z toho vyplývá, že pro všechny živé druhy musí existovat jeden evoluční mechanismus, který je pro ně platný. Existují však teorie, které berou za axiom „vyvolení“ lidské rasy.

Richard Wangham

Richard Wangham, britský primatolog z Harvardu,vytvořil svou vlastní teorii lidské evoluce. Ve své knize "Paradox dobra: Podivné spojení mezi ctností a násilím v lidské evoluci" (v angličtině "The Goodnes Paradox: Podivný vztah mezi ctností a násilím v lidské evoluci" - "High Tech") filosofická otázka o povaze člověka - naší agresivitě v kombinaci se spoluprací.

Náš nejbližší příbuzný šimpanz nemápouze roztomilé, antropomorfní vnější rysy. Jsou podobné lidské a skupinové agresi, rostou při pohledu na útočníky nebo osamělé „cizince“. Stejně jako lidé, šimpanzi obtěžují ty zástupce svých druhů, kteří se liší od většiny balení. Opírající se o behaviorální výzkum, v knize „Démoničtí muži“ (v angličtině „Démoničtí muži“ - „High-Tech“), Rangem popsal člověka jako evolučně zděděnou agresivitu a sklon k násilí.

Předpokládá se, že lidé se naučili, jak před 800 tisíci lety udělat oheň, a tato událost byla počátkem rychlého lidského rozvoje. Wangem dokázal, že odpočítávání by mělo být zachováno od značky „2 miliony let“.

Konverzace kolem táboráku nejsou romantickým obrazem, ale obyčejným lidským zvykem budování komunikace. Předpokládá se, že večerní dialogy lovců mají pozitivní vliv na vývoj jazyka a řeči.

Wangem vydal další dílo: „Zapálit oheň. Jak nás vaření v roce 2009 učinilo člověkem, kde uvedl teorii, že se jedná o pestrou stravu vařených potravin, která usnadňuje výrobu různých prospěšných prvků. Oheň sám umožnil předkům člověka zůstat vzhůru déle.

Vědec dospěl k závěru: prostřednictvím použití ohně je lidská reaktivní agrese nahrazena komunikací. Tato hypotéza funguje pro všechna zvířata, která jsou přístupná domestikaci. Tak, lišky, chované od domestikovaných lišek v dálce od divokých příbuzných, méně pravděpodobný kousnout se blížit se k lidem. Nové generace zkrátily tlamu a doby páření již nezávisí na sezóně.

Výběr nestojí stranou. Chovatelé domácích lišek neprocházeli agresivními jedinci s přáteli přátelskými, čímž eliminovali původně nežádoucí rys pro potomstvo. Wangem předpokládal, že lidé, kteří se spojují ve skupinách, zabíjejí agresivní kongenery. Takže lidstvo aplikovalo selektivní metodu ještě předtím, než se zabývalo chovem zvířat.

Křováci, kteří žijí v Jižní Africe a vedouzpůsob života lovců-sběračů existuje bez jakékoli státnosti. Antropolog Richard Lee popisuje případ, kdy jedna osoba zabila několik členů kmene, pro které sám nebyl vyhnán, ale byl přepaden. Evoluce evoluce spočívá v tom, že ženy dávají přednost hledání klidnějších mužů, kteří budou žít společně.

Domestikace je účinný mechanismus evoluce,ale ne jediný možný pro lidi. Výzkumníci předložili další teorie, které vysvětlují, jak se naši předkové začali lišit od ostatních primátů. Tyto teorie však nemají žádný význam pro jiné druhy: cesta jednotlivce je individuální a nikdo ji nemůže opakovat ani s vnějšími podněty vědců. Věda je zaměřena na hledání hypotéz, které jsou účinné pro všechny živé organismy.

Seznamte se s Lukem

Navzdory množství vědeckých hypotéz o "motoru"evoluce, mnoho non-vědci souhlasí s vědci jen o zvířatech. Člověk je výsledkem řízené tvorby. S těmito lidmi navíc souhlasí 8% členů Americké asociace pro rozvoj vědy. Genetika má svou vlastní odpověď na otázku lidského elitismu.

Vědci zjistili, že geny jsou jasným markerem.druh příbuznosti. Čím více synonymních řetězců DNA je, tím je pravděpodobnější, že dané organismy pocházejí od stejného předka. Navíc geneticky všechny živé věci - zvířata, rostliny, houby - mají podobné soubory genů. Například u lidí a šimpanzů se 99% genů shoduje a slavný banánový test vykazuje 50% podobnost. Je to proto, že všechny organické objekty Země se vracejí ke stejnému stvoření. Jmenuje se Luke.

LUCA - zkratka pro „poslední univerzální společnýpředchůdce “, posledního univerzálního společného předka. Předpokládá se, že se objevil na Zemi po 0,4 miliardách let po jeho finální formaci a před 2,4 miliardami let vznikly dvě evoluční větve - archaea a bakterie, bezbuněčné a buněčné organismy.

Protoorganismus žil téměř hydrotermálnězdroje jako některé extremofily. Naučte se podrobnosti o životě a metabolických vlastnostech těla ještě není, i když vědci pracují v tomto směru. Biolog z Heinrich-Heine-University v Düsseldorfu, William Martin, hledá geny „předků“. Má princip: gen se musí vyskytovat alespoň ve dvou skupinách archaea a dvou - bakteriích.

Vědci zkoumali 6,1 milionu proteinů DNA. Z toho 11 000 se vyskytuje v archaea i bakteriích, ale pouze 355 vykazuje strukturní homologii - protein se vyskytuje ve dvou nebo více typech archaea a bakterií. S největší pravděpodobností byli v DNA LUCA. Většina z těchto genů již byla dešifrována a pochopena: věda ví o funkci nalezených 294 proteinů.

Soudě podle těchto 294 DNA fragmentů, LUCA žil bez kyslíku (anaerobní), obdržel organické látky z anorganických (chemolitoutotrofických) a preferovaných vysokých teplot.

LUCA nemohla syntetizovat aminokyseliny: s největší pravděpodobností je obdržel z prostředí, kde chemické procesy nezmizely. Nebyl autonomním živým systémem a závisel na abiotických reakcích světa kolem něj. Navíc není známo, jak přesně se LUCA objevila. Vědci naznačují, že to nebyl jediný živý organismus té doby, ale určitě se stal příčinou všech současných organických látek.

LUCA je důležitým prvkem syntetické teorieevoluce (TES), projekt kombinování postulátů Darwinovy ​​teorie s Gendelem Mendelem - mechanismus přirozeného výběru a výsledky genetické variace a dědičnosti. V důsledku toho STE věří, že hlavním mechanismem není výběr, ale schopnost organismu mutovat.

STE pracuje s koncepty mikro a makroevoluce. Mikroevoluce je založena na mutacích jednotlivců, které jsou buď přenášeny na potomky nebo vypadávají z různých důvodů. Řídí se velikostí populace, „vlnami života“ a driftem genů. Výsledkem je, že se mění buď celý genový fond druhů, nebo jsou změnění jedinci izolováni jako první zástupci nového druhu.

Příznivé příznaky nemusí jítpotomků. Aby se vytvořila stabilní vlastnost, musí existovat geny, které ji ovlivňují. Jejich aktivita je určena nukleotidy zděděnými od rodičů a faktory in vivo. "Příznivý" a zděděný gen minulé generace může být ztracen v následujícím.

Gene drift - faktor genové dynamiky v populaci, kterývede ke změně genotypu. To mění frekvenci výskytu genu pod vlivem nehod: velikost populace, její věk a složení pohlaví, nabídka potravin, úroveň konkurence.

Makroevoluce zachycuje ne druh, ale porod, vojákynebo třídy. Nemá žádné speciální mechanismy a evoluce probíhá procesem mikroevoluce. Makroevoluce zobecňuje obecný obraz změn v různých generacích, kreslí linii pod procesy mikroevoluce.

Filozof vědy Karl Popper nazval teoriievoluční výběr podle tautologie a metafyzického výzkumného programu. Stanovuje pole pro výzkum, ale nestává se odpovědí na otázku o motoru evoluce. Darwin vysvětlil malý fragment z celého evolučního systému, ale jeho teorie nemůže tvrdit, že je evolučním metanarrativním stavem: věda musí vyvinout nové koncepty, které doplní stávající teorie. Darwinova teorie přirozeného výběru však stále zůstává hypotézou, ve které většina lidí, kteří věří v evoluci, obecně věří.