Anna Serebryanikova— Prezident Asociace účastníků trhu s velkými daty, člen představenstva
Vystudovala Právnickou fakultu Moskevské státní univerzity. Získal jsem titul Master of Law s vyznamenáním na University of Manchester. V roce 2006 nastoupila do MegaFonu, kde byla o rok později jmenována sekretářkou a již v roce 2008 byla jmenována ředitelkou pro právní záležitosti. Od roku 2012 vede legislativní a výkonnou mocenskou jednotku. V letech 2016–2018 je Anna Serebryankova ředitelkou divize Operations Director společnosti MegaFon. Také nastoupila do představenstva skupiny Mail.Ru Group.
Skutečným problémem je jak dát data do oběhu.
- Co můžeme očekávat od legislativy, která se může brzy objevit na velkém trhu s daty?
- počítáme v Asociaci účastníků trhu,legislativa o velkých datech se neobjeví. Není to nutné. Kromě toho neexistuje žádná právní definice velkých dat kdekoli na světě. A to není náhoda, protože velká data jsou rozvíjející se technologickou entitou, která v právní oblasti nemá smysl definovat.
"Protože nikdo nemůže říct, kde začínají velká data?"
- Ano, nikdo nemůže říct tisíc záznamů -to jsou velká data nebo ne. Dvě minuty zpracování stroje je hodně nebo trochu. V tomto není právní účel, protože velká data sama o sobě slouží určitým účelům. Zákonodárce chce chránit zájmy občanů a společnosti. A regulovat obchodní aktivity. V zájmu ochrany občanů je třeba se zabývat jasnější nebo více uplatňovanou definicí právních předpisů o osobních údajích. Právní předpisy o tajemstvích. Kde je hranice osobních údajů, jak je to depersonalizováno, co lze udělat s neosobními údaji, které nelze obnovit, a tak dále. To znamená, jak vkládat data do oběhu, takže se stanou dostupnými například pro zpracování neuronovými sítěmi. To je nyní naléhavý problém. Druhou věc, kterou je třeba udělat, je přejít od zákazu, který je zakázán, na regulaci dat až k povolení, kdy osoba spravuje svá vlastní data. Chce, aby jeho data byla použita pro vědecké účely v medicíně - dává je pryč. Nechce - nedává.
Etické otázky a blízkost státu jako vlastníka velkých dat
- Řekl jste o etických otázkách - je v Asociaci etická komise (například Big Data Association)? Jak a kdo formuluje tuto etiku?
- Vyvíjíme etický kodex, kterýpřed koncem léta plánujeme předložit jako oficiální dokument. Všichni členové Big Data Association se k němu připojí, je otevřen pro vstup do dalších účastníků trhu. Formuluje principy, na kterých pracujeme s daty. Co můžeme udělat, co nemůžeme, co je za to zodpovědné.
- Jedná se o etický dokument, který tvoří obchodní zástupce. Bude probíhat otevřená diskuse, zapojení odborníků z jiných oblastí?
- Těšíme se na otevřenou diskusi -poprvé jej budeme provádět v rámci ekonomického fóra. A další místa. Děláme to společně: naší Asociací, Institutem pro rozvoj internetu, Analytickým centrem pod vládou, Svazem pro mediální komunikaci - je zapojen poměrně široký okruh odborníků.
- Do jaké míry by se měl stát dostat na velký datový trh a jak efektivně to dělá?
- Stát je velkým hráčem v datovém poli. Samozřejmě ne všechna data, která mohou otevřít nebo povolit jejich sekundární použití. Existují však typy informací, které jsou pro podnikání zajímavé, mělo by smysl je otevřít. Alespoň pro vědecké účely na začátku. Pokud hovoříme o velkých datech i AI, pak je třeba trénovat neuronové sítě na datech. A možná, aby Rusko učinilo průlom v tomto směru, je nutné ve skutečnosti vytvořit vědecké komunity, které budou testovat různé modely, algoritmy a dále je sdílet s podnikáním. Vedeme takový dialog se státem, protože je nemožné, aby ho nevedl. Je jasné, že stát je obtížně činitelný. Osobně jsem však přesvědčen, že využití těchto státních informačních systémů je možné, a musíme k tomu brzy dojít.
- A cílem je, aby stát tyto údaje otevřel?
- Ano, v některých formátech otevřena data. Mohou to být zvláštní podmínky použití a omezení, ale přesto, aby zůstaly zcela uzavřené, pravděpodobně z hlediska digitální ekonomiky, je nesprávné.
- Je logické, když hovoříme o údajích, které se začínají shromažďovat, a varovat uživatele.
- Uživatelé jsou vždy varováni - neexistoval žádný čas, kdy někdo sbíral data, nevaroval a nepřijímal souhlas.
— No, existovaly uživatelské smlouvy, které nikdo nikdy nečetl…
- Stále nečtou, nic se nezměnilo.
- Ano, ale nemyslíte si, že nyní musí podnik vysvětlit uživatelům ve srozumitelnějším jazyce, co se děje s jejich daty? Jaká data se shromažďují?
- No, tohle je triková otázka - samozřejmě, co potřebujetevysvětlit, zda to občané chtějí slyšet. Tak vás teď chci naučit, například udělat ultrazvuk. Pokud se však nechcete učit, nikdy se naučíte. Totéž platí pro data - pokud chcete pochopit, samozřejmě, musí existovat nástroje vysvětlující, co se s údaji děje. A pokud nechcete, pak vás nebudu nutit vědět o tom.
Podnikání nechce krást identitu osoby
„Asociace velkých datových trhů je stále obchod. A podnikání přirozeně chce méně omezení a regulace.
- Ne, vlastně o Asociaci zájemv povědomí uživatelů. Protože naši zákazníci jste vy. Chceme být vybráni a nejsme naštvaní. Proto je velmi důležitý konsenzus mezi občany a výrobci některých výrobků. Není třeba přemýšlet o tom, že by se podnikatel chtěl něco rozbít, ukrást jeho identitu od občana a není známo, co použít. Ne, tohle je mylná představa. Naopak, chceme, aby se vám líbilo, jak pomocí vašich dat provádíme personalizované nabídky.
- Mluvíte o používání datuvnitř společnosti. Pokud podnik shromažďuje data, na jejich základě vám nabízí individuální nabídku. A pokud některá společnost tyto údaje prodá dalším dodavatelům?
- Prodávají se například data mobilních operátorů.DIT Moskva, aby lépe naplánoval cestu. Nejsou žádná vaše příjmení, křestní jména a střední jména. Existuje množství dat o pohybu z bodu A do bodu B v určité denní době. Dobré nebo špatné? To je dobré. Pomáhá lépe plánovat silnice. Měla bych vás požádat, aby se údaje o vašem pohybu ponořily do anonymizované databáze a byly takto poskytnuty - myslím, že to asi ne.
- Do jaké míry av jakých formách můžeme očekávat určitý druh spolupráce největších zainteresovaných subjektů na trhu s daty - telekomunikace, banky a tak dále?
- Pro každého účastníka trhu a velkévlastníci databází chránících jejich obvod jsou konkurenční výhodou. Proto neexistuje trh pro obchod se surovými údaji. Ani Sberbank, ani MegaFon, ani Rostelecom - nikdo neprodává a nikdy neprodá data. Protože to je konkurenční výhoda. Obohacení dat je však zajímavým směrem, protože může být použito k získávání nových ekonomických významů, které nám dříve nebyly k dispozici. Zároveň by však mělo být obohacení bez převodu. Jedním z cílů Asociace je vyvinout algoritmy na technologické úrovni, kdy je možné obohacení dat, ale osobní údaje nebo databáze nebudou přeneseny.
Foto: CIPR
- Na fóru si hodně povídalitechnologie, existuje devět oblastí - velká data, umělá inteligence, kvantové výpočty a tak dále. Do jaké míry je správné a nezbytné oddělení?
- Myslím, že oddělení není klíč -Všechny tyto oblasti jsou důležité pro rozvoj digitální ekonomiky, a čím více o tom hovoříme, tím méně chybí mylné představy lidí o robotech, kteří nahrazují lidi nebo pracují. Ne, to se nestane v krátkodobém horizontu - a nestane se to. Naopak, rozhovor o těchto technologiích typu end-to-end poskytuje příležitost k vytvoření veřejného konsensu v této otázce. No, když je druhý názor na výzkum vytvořen na základě neuronových sítí a je to náznak pro lékaře? Pravděpodobně dobrý. Poruší vaše práva? Ne, to se nerozbije. A tento druh aplikace se stává stále více a více.
Boční panel
Kde získat data je dobrá otázka. Jedním z cílů Sdružení je vytvořit tzv. Pískoviště, kde budou shromažďovat historická data - nejen vlastní, ale i další průmyslová data. Například data o otevřeném počasí nebo zatížení dopravního koridoru. A ani nevíme přesně, pro jaké účely je startupy mohou použít. Historická data některých účastníků se také dostanou do pískoviště, protože ještě nejsme připraveni poskytnout online data - regulační složka je nejasná a je to poměrně riskantní oblast. Budeme však rozdávat historická data, která jsou depersonalizovaná, obohacujeme je o informace z otevřených zdrojů a bude to takové prostředí, aby začínající uživatelé mohli používat nebo testovat své algoritmy na těchto datech.
"Budou si moci odtamtud koupit?"
- Ne, s největší pravděpodobností to bude systém přijetí,přistoupení k obecným pravidlům etické povahy Sdružení. Protože chceme, aby naše základna nebyla používána pro nelegální účely, takže ji budeme kontrolovat. To bude pískoviště pro testování. Pokud má některý z účastníků Asociace zájem o start, jedná se o konkrétní otázky týkající se spolupráce.