Je Bigfoot skutečný? Pravda o hlavním „důkazu“ populárního mýtu

Vědecká komunita odmítá myšlenku velkého neznámého tvora podobného opici, který se potuluje

 lesy neexistují žádné pádné důkazy pro existenci takového zvířete.

Za poslední půlstoletí však byly zaznamenány tisíce výpovědí očitých svědků z celých Spojených států a Kanady. Zde jsou některé z nejznámějších pozorování Bigfoota.

"Deposition" od Williama Rowe, 1955

Jedno z nejznámějších pozorování sněhuosoba se údajně vyskytla na hoře Mica v Britské Kolumbii v 1955  Muž jménem William Rowe uvedl, že během túry viděl „napůl člověka a napůl zvíře“. V roce 1957 pod přísahou vypověděl, že tvor byl 1,8 m vysoký a měl hnědé vlasy se stříbrnými cípy. „Bigfoot“ měl silné paže, které mu visely až ke kolenům, široká chodidla a hruď.

„Při pohledu na toto stvoření mě napadlozajímalo by mě, jestli nějaká filmová společnost natáčí film na tomto místě. Najednou je to herec v líčení. Ale jak jsem ho sledoval, uvědomil jsem si, že to není možné předstírat.“

Před Roeovým svědectvím o lidoopoviU lidí byl Bigfoot opakovaně popisován jako „domorodý obyvatel obřích rozměrů“ (mluvíme o domorodých obyvatelích Ameriky, indiánech). Jinými slovy, bylo to v roce 1955, kdy se objevil koncept „moderního Bigfoota“ (ačkoli takový termín se objeví později). Vědci tvrdí, že svědectví očitých svědků není vždy spolehlivé, takže toto a další pozorování nelze považovat za nezvratný důkaz.

„Únos“ Alberta Ostmanna v roce 1924

Prospektor Albert Ostman tvrdil, že utrácelasi týden s rodinou Bigfootů poblíž Toba Bay v Britské Kolumbii v roce 1924. Ostman uvedl, že ho držela v zajetí rodina tvora, ale nakonec se mu podařilo uprchnout, když „Bigfootův otec snědl Ostmanův žvýkací tabák a onemocněl“.

Ostmanovy popisy jeho únosců jsou podobnéRoweův příběh z roku 1957. „Očitý svědek“ však uvedl, že k setkání došlo v roce 1924, zaznamenal ho až v polovině dvacátého století. „Rozhodl se“ až poté, co slyšel Roweův příběh. Proto ho snad inspiroval nebo ovlivnil.

Video Patterson-Gimlin, 1967

Nejznámější „setkání“ se sněhemosoba byla natočena na kameru v roce 1967. „Patterson-Gimlin Footage“ je minutové video, které ukazuje „ženu Sasquatch“ procházející se mýtinou v severní Kalifornii. Později dostala přezdívku „Patty“. Příznivci Bigfoota stále často považují toto video za nejlepší důkaz existence tvora. Vědecká komunita se ale domnívá, že jde o obyčejného člověka oblečeného do specifického kostýmu.

Screenshot z videa Bigfoot pořízeného severovýchodně od Eureky v Kalifornii v roce 1967.

Geoffrey Meldrum, profesor anatomiea antropologie na University of Idaho a autor Bigfoot: Legend Meets Science je jedním z mála vědců, kteří veřejně podporují autenticitu videa a existenci Bigfoota. Pro Live Science řekl, že si není jistý, zda je film skutečný, ale myslí si, že myšlenka „falešné chůze“ subjektu je nesprávná. Jako argument uvádí objev Lucy, 3,2 milionu let starého vyhynulého předka člověka (Afarensis Australopithecus). Studium pozůstatků ukázalo, že naši předkové podobní opicím chodili vzpřímeně.

Meldrum poznamenal, že anatomické rysy,které lze vidět na filmu, například proporce obličeje, jsou v souladu s starověkými lidmi. Například Paranthropus boisei je druh, který žil před 2,3 až 1,2 miliony let. Velikost tvora na videu se odhaduje na přibližně 1,8 až 2,1 m na výšku.

Nicméně většina odborného personálunepřesvědčovat. Darren Naish, paleozoolog a autor knihy Monster Hunt: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths, uvedl na sociálních sítích v roce 2020 mnoho důvodů, proč pochybovat o pravosti filmu. Zejména zdůrazňuje, že autor videa příběh o Bigfootovi zpeněžil ještě před jeho vydáním. Dodává ale, že Pattyina kůže září a pohybuje se jako skutečné zvíře a pohyby jejích svalů vypadají autenticky. „Vše nasvědčuje tomu, že jde o velmi dobrý podvod,“ zdůrazňuje.

Brian Regal, docent dějin vědyKean University v New Jersey a autor knihy Finding Bigfoot: Crazy People, Eggheads a Cryptozoology film důrazně odsuzuje a řekl Live Science, že lidé promítají na Patty své vlastní názory. "Podívejte se na to a uvidíte, čemu chcete věřit," řekl.

„Setkání“ v kaňonu Provo, 2012

Na YouTube je spousta videí o sněhučlověče, ale málokdo je tak populární jako klip z Provo Canyon v Utahu. Na záběrech je vidět velké černé zvíře shrbené nad stromy, které se možná krmí nebo hledá potravu. Když se kamera přiblíží, obrovský tvor stojí na obou nohách, jako by byl dvounohý. Pár, který video natočil, se otočí a uteče.

Video zveřejněno 30. října 2012a má více než 7,6 milionu zhlédnutí na YouTube. Podle popisku se pár vydal na túru v naději, že si jelena na kopci prohlédnou zblízka. "Cestou nahoru jsme si mysleli, že jsme viděli medvěda, dokud se monstrum nepostavilo a nepohlédlo přímo na nás," napsal uživatel Beard Card (který klip nahrál) v popisu videa. — Poté jsme doběhli k autu, opustili stan a vše ostatní. Nejspíš tam ještě je."

Krátké video o kaňonu Provoa nepřesvědčivé. Eric Ricart, kurátor zoologie obratlovců v Muzeu přírodní historie v Utahu, řekl FOX 13News Utah, že věda nepodporuje příběh, že „Bigfoot žije v tomto státě“.

„Jaká je pravděpodobnost, že jsou velkézvířata, která zůstala bez povšimnutí vědců a vyškolených pozorovatelů? V přírodním světě je mnoho neznámých tvorů, ale nejsou ničím jako obří lidoopi, kteří pobíhají po obydlených oblastech světa,“ řekl.

Falešná těla, v 2008 a 2012

V 2008 dva muži, Rick Dyera Matthew Whitton řekli, že mají „zmrzlé tělo Bigfoota“. Řekli, že ho našli při procházce lesem v severní Georgii. Jejich příběh se dostal do titulků, ale „tělo“ se ukázalo jako gumový gorilí oblek, uvádí agentura Reuters.

Navzdory tomu se Dyerův příběh znovu objevil v roce 2012, když tvrdil, že zastřelil dalšího Bigfoota v San Antoniu v Texasu.

Bigfoot stopy

I když stopy Bigfoota se nepočítajípozorování jako takové, jsou zmiňovány nejčastěji, když se mluví o fenoménu Bigfoot. Dokonce i název „Bigfoot“ pochází ze zdánlivě falešného příběhu z roku 1958 o obřích stopách v severní Kalifornii, které našel muž jménem Ray Wallace. Jeho děti později tvrdily, že otisky byly vtipem jejich otce. Vědec, který věří v existenci „Bigfoot“, však tvrdí, že podvodů je méně než těch skutečných je vzácné a že má mnoho „skutečných“ stop potvrzujících mnoho pozorování. Celkem jich je více než 300.

"Nejjednodušší odpověď je, že je zanechal druh primátů, který věda neuznává," uzavírá. Jiní vědci na tělo tvora minimálně stále čekají.

Přečtěte si více:

Hrob „Ježíšovy porodní báby“ byl odkryt: vědci řekli, co tam našli

Einstein se opět mýlí a jeho hlavní teorie byla přepsána: jak to mění svět

Zveřejněné testovací video první vrtule na světě s 11 listy

</ p>