Špinavá bomba - zbraň ničící informace

Špinavá bomba: je to tak nebezpečné a co je to za zbraň? Co jsou radiologické zbraně a jak s nimi souvisí

špinavá bomba?

Diskutujte

Obsah

  • Radiologické zbraně
  • Špinavá bomba (GB)
  • Co dokáže špinavá bomba
  • Důsledky aplikace

Tato "špinavá bomba" znečištěná radioaktivními látkamicelý informační prostor je mentální odpad a něco jako editor článků o vojenské technice se musím dotknout tohoto tématu. Politiky se samozřejmě nedotkneme a ani se nepozastavíme nad popisem tohoto typu zbraní. Naštěstí to ten líný nerozebral v otevřených prostorech sítě (obecně není těžké wiki zkopírovat a vložit).

Raději si o tom promluvme, jestli existuje skutečnýhrozba použití takových zbraní (z logického hlediska, ačkoli logika tento smrtelný svět rychle opouští), jak by mohly vypadat předpovězené důsledky a kdo by to mohl nakonec potřebovat.

Radiologické zbraně

Špinavou bombu dnes můžeme nazvat „marginální“.zbraně“ – jako vlastně vše, co je klasifikováno jako radiologická zbraň (RO). Ačkoli se v něm kdysi angažovaly tak vážné země jako SSSR, USA a Velká Británie. Zpočátku byla zařazena do třídy ZHN (zbraně hromadného ničení).

Aktivní testy probíhaly v 50. letech, ale tehdypřišla vniveč a zůstala jen řada infikovaných míst, která jsou nyní pravděpodobně obehnána sloupy a přihlížející tam nesmí. Nebo je pustí dovnitř, ale na vlastní nebezpečí a riziko (po mnoho let na některých testovacích místech úroveň radiace klesla k normálu).

Nezapomeňte, že v té době existoval jiný druhkonfrontace: řekněme "principiální" - buď my oni, nebo oni nás. Byla to konfrontace dvou ideologií, které spolu nemohly vycházet na stejné planetě. Ve srovnání se známějšími chemickými zbraněmi té doby byla účinnost radiologických zbraní mnohem vyšší.

Přitom byl odepsán i v době, kdy se jedna ze dvou ideologií ještě ani nezačala rozpadat… ale o tom později. Nyní se podívejme, co se obecně rozumí RO:

  • Solná (solná) bomba— zdálo by se, že Petr s tím nemá nic společného, ​​ale nechme tohoslovní hříčky. Sůl je spíše idiom; v doslovném smyslu může mnoho prvků fungovat jako „katalyzátor vysoké radioaktivity“. To je prostě odkaz na dávné legendy, kdy na zničených nepřátelských osadách „solili zemi“, aby tam mnoho let nic nerostlo a nedalo se tam žít. Vzhledem k ceně soli ve starověku a středověku je to sotva pravda, ale ve 20. století už bylo možné takový trik vyhodit.

Kobalt-60

Toto je obecně pouze obyčejná jaderná bombahlavice v něm je obklopena pláštěm se speciálním prvkem, který při výbuchu hlavní nálože změní radioaktivní formu neutronů. Díky tomu je radioaktivní materiál odolnější proti „smytí“ srážkami a ve srovnání s klasickou atomovou bombou má širší a stabilnější poloměr kontaminace.

  • kobaltová bombaje poddruh solné bomby, kde „slaný“Prvek je kobalt, jehož izotop při výbuchu přechází ze stabilního stavu do radioaktivního (kobalt-60 s gama zářením). Má velmi dlouhý poločas rozpadu, proto zůstává postižená oblast po léta nevhodná pro život a hospodaření.

Bezprostředně po výbuchu radioaktivníradioaktivní spad obsahující smrtelné dávky radioaktivního materiálu, zasahující obrovská místa a schopný zabít člověka během několika minut a několika hodin.

Takové bomby byly vytvořeny ke zvýšení údernostimožnosti atomových zbraní. U konvenčního jaderného výbuchu nejsou jeho doprovodné škodlivé faktory tak silné: hlavní je samotný výbuch a tepelné záření. Radioaktivní kontaminace není tak silná a netrvá tak dlouho – ze stejné Hirošimy a Nagasaki se poměrně rychle opět stala obytná města.

nějaká populární věda

V rámci „zásadové“ konfrontace meziUSA a SSSR mohly použít jaderné nálože s relativně nízkou výtěžností, ale zasáhnout mnohem větší území, jen jinými metodami. Radiologické zbraně se navíc mnohem pohodlněji skladují – jejich skladování je relativně bezpečné, vyžadují méně personálu a ochranných opatření.

Špinavá bomba (GB)

GB je věc stejného druhu, ale v podstatě anose liší tím, že hlavice je klasická výbušnina a jako úderný prvek se do ní nakládá radioaktivní materiál. Je to jako s vysoce výbušnou tříštivou municí, kde jako „úlomky“ působí uran-238, cesium-137, polonium-210 a hromada nebezpečných izotopů.

Formálně však GB nebyly nikdy testoványJako obvykle unikají nějaké informace: zdá se, že si s ním hráli SSSR, USA, Britové a Francouzi. Ve skutečnosti se jedná o taktickou radiologickou zbraň – zasažená oblast se zde neměří na desítky či stovky kilometrů, ale na stovky metrů a kilometrů.

GB není příliš výkonný:výbuch je spíše katalyzátorem rozstřikování nebezpečného materiálu. Takové bomby nejsou technologicky složité a může je vyrobit mnoho lidí a na mnoha místech ve srovnání se složitými solnými bombami.

Výbuch ~1,5 kilotuny TNT

Historie použití takových zbraní nenízaznamenány, ale nehody v Černobylu a Fukušimě jsou z hlediska dopadu nejblíže. Často jsou srovnávány přesně se solnými bombami, ale to není úplně pravda, protože ve stejném Černobylu nedošlo k žádné zvláště silné explozi - celkem podle odhadů až 100 tun TNT. Pro srovnání, výbuch v Bejrútu je asi 1,5 kilotuny.

Ale výbuch v Černobylu stačil k „otevření“aktivní zóna reaktoru a kryt energetické jednotky a radioaktivní materiál vybuchoval do životního prostředí po dlouhou dobu - obecně platí, že špinavá bomba funguje takto.

Co dokáže špinavá bomba

Jeho dopad je v postižené oblasti velmi omezenýnemůže zasáhnout mnoho obyvatel ani vojáků a vybavení nepřítele. Zároveň je ale nemožné rychle zajistit a zneškodnit dopad – získáte místní „výlukovou zónu“, která může narušit jak vedení vojenských operací taktických formací, tak prostě ochromit život města nebo skupiny vesnic.

Nové Vedomosti

Proto ve vážném vojenském konfliktu smyslmalá špinavá bomba. Hluboká podstata jeho použití není ani v samotné porážce, ale v panice, která se reaktivním tempem mezi obyvatelstvem šíří. Kontrola významných území nepřítelem trpí, silnice a dálnice jsou ucpané vyděšenými uprchlíky, což komplikuje přesuny jednotek a techniky a dokonce i dekontaminační služby.

K tomu stačí spustit snímky v médiu pomocídůsledky pro životní prostředí, a pak ukazují stovky až několik tisíc zraněných civilistů a vojáků (to je zhruba totéž, co se stalo Litviněnkovi a v některých případech se stalo to, co se stalo hasičům a zaměstnancům Černobylu v roce 1986). Avšak opět právě v konfrontaci mezi pravidelnými armádami bude mít strana, která špinavou bombu použila, nečekaně stejné následky.

Proto je oblast „použití“ takových zbraní redukována především na hrozby teroristů a darebáckých států, jako je Severní Korea, Írán a řada arabských režimů.

Důsledky aplikace

Rudý les je jedním z vizuálních důsledků černobylské havárie

Zaplést se do sporů odborníků všeho druhu neníChci. V rámci konfliktu na Ukrajině není použití špinavé bomby výhodné ani pro jednu stranu. Uspořádání takového výbuchu v přední linii škodí oběma stranám. Navíc nepříznivá větrná růžice může straně, která takové zbraně použila, ještě více uškodit.

O fatální pověsti ani nemluvěztráty: použití špinavé bomby už není použití „nadměrné síly“, a dokonce ani válečné zločiny, ale přímý terorismus. Strana, která to udělá, se může rozloučit s podporou ve světě, kterou má, což se stane vážnou překážkou mírového urovnání a pravděpodobně povede k její porážce.