</ img>
Všichni, kteří rádi psají komentáře k recenzím tenkých a krásných Android smartphonů, by byli lépe provedeni
Na vnější straně Highscreen Boost říkají rozhodněnic Je černá, plastová, se zaoblenými rohy. Za plastem je texturován, není to nejpříjemnější na dotek, ale bude to s ohledem na cenu přístroje. Ovládací tlačítka na předním panelu - stiskněte. Kromě nich zde můžete vidět oko předního 1,3megapixelového fotoaparátu, mřížky reproduktorů a škrábance (bohužel je obrazovka snadno vystavena mechanickému poškození). Tlačítka zámku obrazovky a hlasitosti jsou umístěna na pravém a levém konci zařízení. Oba sotva vystupují nad tělo, je obtížné je najít dotekem i po týdnu používání zařízení. Tato záležitost je dále zhoršena tím, že na obou koncích Highscreen Boostu jsou výčnělky, které zcela odpovídají velikosti obou tlačítek. Pod baterií jsou skryty sloty SIM karty a paměťová karta. Takže to všechno vypadá.
</ img>
Obrazovka smartphonu má dobrý dojemuvnitř - dobré pozorovací úhly, slušná pixelová hustota (256 ppi), upřímná černá. Ale problém je - má extrémně slabé podsvícení. Pamatujte si, že v recenzi Samsung Galaxy Xcover 2, jsem si stěžoval, že obrazovka je špatně číst na slunci? Nyní se podívejte na fotografii níže (Samsung Galaxy Xcover 2 vlevo, Highscreen Boost vpravo) a představte si, co vlastník tohoto zařízení udělá, když přijde dlouho očekávaná sluneční doba roku.
</ img>
Hlavní rozdíl mezi funkcí Highscreen Boost a. \ TAndroid zařízení s podobným rodokmenem je, že nemá výrobní procesor Mediatek (nebo nějaký jiný krajan), ale Qualcomm. Srdcem modelu je MSM8225 Snapdragon S4 s hodinovou rychlostí 1,4 GHz a grafickým jádrem Adreno 203. To vše je podporováno 1 GB RAM (mimochodem, vestavěný 4 GB zde) a holým Androidem 4.1. Výsledky benchmarků naleznete v níže uvedené galerii. Jsou průměrné (v dobrém slova smyslu) v grafických testech (29,2 v Nenamarku 2 a 22,3 v otevřené citadele), nad průměrem v benchmarku AnTuTu (7 206 bodů) a Vellamo (1313 bodů). Ale v každém případě, výsledky jsou slušné, s přihlédnutím k ceně smartphone - 9.000 rublů pro Rusko, což z hlediska původní měny činí téměř 2400 UAH.
Na svačinu jsem opustil nejzajímavější část -životnost baterie. V testu AnTuTu Battery Highscreen Boost skóroval 857 bodů, zatímco při velmi maximálním zatížení byl vybit ze 100% na 19% za 4 hodiny a 44 minut. GBL Mark v testu baterie ukazoval 6 hodin a 39 minut při vysílání snímků v rozlišení HD při maximálním jasu obrazovky s frekvencí 60 fps. V mém případě použití se baterie vybila na tři dny nebo ještě více. Stejný Highscreen Boost životnost baterie Android-smartphony, jsem se nesetkal, je to fakt.
Pokud tedy patříte do této kategorieuživatelé, pro které je cena a vlastnosti zařízení v první řadě, zatímco značka nezáleží, a hledají smartphone s maximální autonomií, by Highscreen Boost měly být považovány za jednoho z hlavních kandidátů. Kromě vynikající autonomie, bude uživatel také získat velmi slušný výkon a dobré rozlišení obrazovky podle standardů cenové kategorie. Ale hlavní kontraindikací pro nákup Highscreen Boost je slabé podsvícení obrazovky, které se změní na velký problém s nástupem slunečných dnů. Protože v takových podmínkách se obrazovka Highscreen Boost stává zcela nečitelnou.