V živém rozhlasovém vysílání se dva lékaři, imunolog Nikolaj Krjučkov a imunolog-pediatr Andrej Prodeus, pohádali o
Byl to komentář ke slovům vedoucího odboruVýzkumný ústav epidemiologie a mikrobiologie pojmenovaný po Gamaleya Alexander Butenko, který vyzval k zavedení „práce na dálku“ kvůli hrozbě nového propuknutí COVID-19. Podle Krjučkova je vzdálený formát účinným opatřením, protože umožňuje vykládání vozidel a brání lidem shromažďovat se v uzavřených prostorách. Ale důležitý bod: „práce na dálku“ musí být v praxi dodržována a ne napodobována.
Krjučkov také poznamenal, že měření teploty ve škole by nepřineslo požadovaný výsledek – vyřadilo by akutní případy, ale virus by se šířil dál.
Měření teploty vyřadí ty nejnáročnějšípřípadů, ale to nezabrání šíření viru. Omezení musí být zavedena od 1. září. Mám velké obavy z druhé poloviny září, pokud nebudou žádná omezení, pak začne silný nárůst. V této sezóně nikdo neví, jaká budou denní čísla, ale myslím, že se dostaneme ke 100 tisícům případů. Samozřejmě ne v září, ale v říjnu nebo začátkem listopadu.
Nikolai KryuchkovImunolog, PhD, generální ředitel smluvní výzkumné společnosti Keg, odborník na veřejné zdraví
Pediatr Andrei Produes se svým kolegou nesouhlasil.Dle jeho názoru nebyla „práce na dálku“ potřeba ani dříve, a ještě více nyní. Na základě vědeckého výzkumu bylo prokázáno, že vzdálený formát nepomáhá zastavit šíření koronaviru, zejména mikronového kmene.
Vše je dokázáno vědeckým výzkumem,statistiky, že „práce na dálku“ nepomáhá zastavit šíření viru, zejména kmene „omikron“. Rozhodnutí pracovat na dálku bude spíše administrativní než vědecké.
Andrey ProdeusDoktor lékařských věd, pediatr, imunolog, televizní moderátor
Novinové zprávy nelze srovnávat s lékařským předpisem. Před rozhodnutím se poraďte s odborníkem.